D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Не, в кино должно быть все прекрасно (+)
Автор: Борис
Дата: 07.02.15, @11:41

Кмк, досточно чтобы просто без искажений и с адекватным переводом, этож не годзилла…
' и суть, и режиссура, и актерские работы, и картинка, и ЗВУК. А здесь в последнем аспекте все шансы.
Пересматривать, скорее всего, не стану ни тот, ни другой..
' Мне Одержимость понравилась больше. Что не умаляет достоинств Бердмана

Сообщения в ветке

birdman -- musha -- 06.02.15@11:14 (Чит.: 308)

RE: birdman - Посмотрел, понравилось (-) -- sparks -- 07.02.15@17:41 (Чит.: 162)
Да, отличный! [-] -- Raindog -- 06.02.15@13:01 (Чит.: 182)
Да, кстати, поиск на этой доске работает ну ОЧЕНЬ своеобычно (-) -- MAX -- 06.02.15@12:35 (Чит.: 171)
RE: birdman -- Борис -- 06.02.15@12:06 (Чит.: 266)

ты клевый ) (-) -- musha -- 06.02.15@12:14 (Чит.: 183)

RE: birdman -- Клёпа -- 06.02.15@11:39 (Чит.: 279)

ну примерно да -- musha -- 06.02.15@11:49 (Чит.: 255)

Но Оскаров соберет, чую, больше Одержимости. А жаль (-) -- MAX -- 06.02.15@12:36 (Чит.: 180)

Надо таки глянуть. Разобраться жаль или не жаль (-) -- Борис -- 06.02.15@13:15 (Чит.: 160)

Бердмана или Одержимость? (-) -- MAX -- 06.02.15@13:31 (Чит.: 199)

Бердман уже смотрен и даже обсуждали (-) -- Борис -- 06.02.15@13:40 (Чит.: 166)

Посмотри Одержимость (-) -- MAX -- 06.02.15@13:50 (Чит.: 166)

Посмотрел, понравилось (-) -- sparks -- 06.02.15@21:53 (Чит.: 167)

!!! (+) -- MAX -- 06.02.15@23:33 (Чит.: 195)

RE: !!! (+) -- Борис -- 07.02.15@10:06 (Чит.: 205)

Не, в кино должно быть все прекрасно (+) -- MAX -- 07.02.15@11:31 (Чит.: 177)

RE: Не, в кино должно быть все прекрасно (+) -- Борис -- 07.02.15@11:41 (Чит.: 195)

Это музыка! Для нее важнее, чем для Годзиллы! (-) -- MAX -- 07.02.15@13:46 (Чит.: 149)

RE: !!! (+) -- Борис -- 07.02.15@10:16 (Чит.: 171)

Только субтитры, только хардкор!!! :) [-] -- Raindog -- 07.02.15@02:00 (Чит.: 166)

Так это же ничего не меняет. Образа блюрея нормального пока не видел - что с переводом, что без (-) -- MAX -- 07.02.15@11:29 (Чит.: 161)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]