[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Про Quick Charge и китайские USB-амперметры (+)
Автор:
< >
Дата: 04.02.17, @12:55
Провел серию экспериментов в своей лаборатории. Включаем зарядник с поддержкой QC, в него напрямую включаем телефон с поддержкой QC (достав его из подвала) - оба прилично греются и заряд идет довольно шустро. При этом, при подключении темный экран телефона загорается и на нем рисуется табурейка с зелененькой полоской заряда. Изменяем условия - в зарядник QC включаем китайский USB-амперметр ![]() в него втыкаем телефон с поддержкой QC. При подключении экран телефона уже не загорается, хотя, если его активировать вручную, то видно, что заряд пошел. На дисплее - 0,49А, что никак не вяжется с QC WTF? Китаец "не пропускает" QC? То есть, через него устройства не могут договориться о QC? Так это же получается китайское говно! Есть версии? |
Сообщения в ветке
Про Quick Charge и китайские USB-амперметры (+) -- MAX -- 04.02.17@12:55 (Чит.: 316)
Тоже самое у меня с показаниями с QC 3.0 - 0.49 (-) -- MIKE MC -- 04.02.17@16:44 (Чит.: 201)
USB-амперметры (+) -- Борис -- 04.02.17@13:23 (Чит.: 288)
Так на фотке оно и есть (+) -- MAX -- 04.02.17@14:59 (Чит.: 288)
Как раз говорится. (+) -- Viper -- 04.02.17@17:04 (Чит.: 243)
оно это что? (+) -- Борис -- 04.02.17@16:04 (Чит.: 264)
Извини, не в курсе используемой терминологии (+) -- MAX -- 04.02.17@16:18 (Чит.: 239)
RE: Извини, не в курсе используемой терминологии (+) -- Борис -- 04.02.17@16:23 (Чит.: 254)
RE: Извини, не в курсе используемой терминологии (+) -- MAX -- 04.02.17@19:43 (Чит.: 221)
RE: Извини, не в курсе используемой терминологии (+) -- Борис -- 04.02.17@19:47 (Чит.: 237)
То есть, теперь тестер нужно доктором называть? (-) -- MAX -- 04.02.17@19:48 (Чит.: 244)
Это придумал не я! Правда! (-) -- Борис -- 04.02.17@20:33 (Чит.: 208)
Даже версии такой не было! Просто до сего дня (+) -- MAX -- 04.02.17@21:22 (Чит.: 218)
Присутствует какая-то наивность. (+) -- Viper -- 04.02.17@22:17 (Чит.: 257)
Да мы уже абстрагировались от QC и конкретных экспериментов - с этим все ясно (+) -- MAX -- 05.02.17@01:20 (Чит.: 230)
RE: Даже версии такой не было! Просто до сего дня (+) -- Борис -- 04.02.17@21:38 (Чит.: 232)
ААААААААААААА! Язык папуасов? (-) -- MAX -- 05.02.17@01:21 (Чит.: 209)
RE: ААААААААААААА! Язык папуасов? (-) -- Борис -- 05.02.17@06:20 (Чит.: 243)