[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Как раз говорится. (+)
Автор:
Дата: 04.02.17, @17:04
' Про поддержку QC впрямую нигде не говорится. На видео (0:50) - Input/Output 3-7V... И какой тут QC тогда? Обрати внимание на диапазон напряжений у QC 2 и 3: https://hobbyits.com/cifrovye-texnologii/qualcomm-quick-charge-3-0.html И да, доктора с поддержкой QC до 20В чуть дороже. По простой причине - там элементная база чуть другая. |
Сообщения в ветке
Про Quick Charge и китайские USB-амперметры (+) -- MAX -- 04.02.17@12:55 (Чит.: 316)
Тоже самое у меня с показаниями с QC 3.0 - 0.49 (-) -- MIKE MC -- 04.02.17@16:44 (Чит.: 201)
USB-амперметры (+) -- Борис -- 04.02.17@13:23 (Чит.: 288)
Так на фотке оно и есть (+) -- MAX -- 04.02.17@14:59 (Чит.: 289)
Как раз говорится. (+) -- Viper -- 04.02.17@17:04 (Чит.: 244)
оно это что? (+) -- Борис -- 04.02.17@16:04 (Чит.: 265)
Извини, не в курсе используемой терминологии (+) -- MAX -- 04.02.17@16:18 (Чит.: 240)
RE: Извини, не в курсе используемой терминологии (+) -- Борис -- 04.02.17@16:23 (Чит.: 254)
RE: Извини, не в курсе используемой терминологии (+) -- MAX -- 04.02.17@19:43 (Чит.: 222)
RE: Извини, не в курсе используемой терминологии (+) -- Борис -- 04.02.17@19:47 (Чит.: 238)
То есть, теперь тестер нужно доктором называть? (-) -- MAX -- 04.02.17@19:48 (Чит.: 245)
Это придумал не я! Правда! (-) -- Борис -- 04.02.17@20:33 (Чит.: 208)
Даже версии такой не было! Просто до сего дня (+) -- MAX -- 04.02.17@21:22 (Чит.: 219)
Присутствует какая-то наивность. (+) -- Viper -- 04.02.17@22:17 (Чит.: 257)
Да мы уже абстрагировались от QC и конкретных экспериментов - с этим все ясно (+) -- MAX -- 05.02.17@01:20 (Чит.: 231)
RE: Даже версии такой не было! Просто до сего дня (+) -- Борис -- 04.02.17@21:38 (Чит.: 232)
ААААААААААААА! Язык папуасов? (-) -- MAX -- 05.02.17@01:21 (Чит.: 209)
RE: ААААААААААААА! Язык папуасов? (-) -- Борис -- 05.02.17@06:20 (Чит.: 243)