[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Не такой уж и сильный параллакс будет, чтоб кардинально что-то изменилось (+)
Автор:
Дата: 12.03.17, @16:55
' Я стыжусь спросить, где находятся созвездия Стрельца, Скорпиона, Щит, Южная корона, Жертвенник, Наугольник и пр., что лежат аккурат на "диске" Млечного пути? Мне чисто интересно, когда ты в наших краях наблюдал млечный путь? ' ' Собственно это не имеет значения. Важно, что наше поле видимых невооруженным взглядом (до +6m) звезд, которые собственно и формируют созвездия, - примерно 25-50 парсеков, т.е. лет 200 световых от Земли. Не беру в расчет супергигантов типа Денеба, Бетельгейзе. При этом толщина "диска" галактики в месте нахождения Солнца - примерно 3000 световых. Говорить при этом о "внешней" стороне как-то даже странно. Ты ещё скажи, что ты это всё из школьного курса астрономии помнишь... ' ' "Недалеко расположенная планета" - это не Марс, случайно? А то даже при смещении на 1 парсек (до ближайшей звездной системы) параллакс в отношении таких ярких ближних звезд как Вега, Сириус или Альтаир будет слишком велик, чтобы сохранить привычную картину неба, а ведь именно они являются альфами "созвездий". В том-то и дело, что созвездия изменятся не так сильно. Да они будут другие, но не то, чтоб прямо пиздец совсем другое. ' ' Но вообще, конечно, много чести обсуждать такую несусветную хню как это федино блудомудие ' Да при чём тут Федя вообще. |
Сообщения в ветке