D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Вот это и удивляет (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 25.03.17, @02:02

' Так я купил без отделки, потому что вышло на 2 млн дешевле.

Я об этом второй день талдычу Стасу - он делает вид, что не замечает

' Если можно жить и более-менее ок сделано, граждане так и живут.

==== Нет, вот в случае с квартирой - если расценивать ее как более-менее постоянное жилье надолго, а не перекантоваться лет на пять - подход "более-менее" не для меня. Мне не понятны такие жертвы. Ради чего?

Сообщения в ветке

По теме конфы: Ко вчерашней дискуссии (+) -- Skywalker -- 24.03.17@16:26 (Чит.: 267)

RE: Фиг с ним с хабом (+) -- Archer -- 24.03.17@22:32 (Чит.: 172)

Вот это и удивляет (+) -- MAX -- 25.03.17@01:09 (Чит.: 178)

RE: Вот это и удивляет (+) -- Archer -- 25.03.17@01:33 (Чит.: 161)

RE: Вот это и удивляет (+) -- MAX -- 25.03.17@02:02 (Чит.: 170)

RE: Да какие жертвы (+) -- Archer -- 25.03.17@11:09 (Чит.: 151)

RE: Да какие жертвы (+) -- Darktower -- 26.03.17@00:57 (Чит.: 158)

RE: Да какие жертвы (+) -- Archer -- 26.03.17@10:28 (Чит.: 155)

RE: Да какие жертвы (+) -- Darktower -- 26.03.17@13:30 (Чит.: 163)

На карету зря наехал (+) -- MAX -- 26.03.17@10:34 (Чит.: 164)

RE: На карету зря наехал (+) -- Archer -- 26.03.17@11:28 (Чит.: 129)

То есть, залезать в три погибели согнувшись в чрево (+) -- MAX -- 26.03.17@17:41 (Чит.: 134)

RE: То есть, залезать в три погибели согнувшись в чрево (+) -- Archer -- 26.03.17@19:54 (Чит.: 129)

Дело не в этом. Одно дело низкий седан (+) -- MAX -- 26.03.17@20:17 (Чит.: 148)

RE: какая разница (+) -- Archer -- 26.03.17@22:12 (Чит.: 124)

У меня на свадьбе первый раз была 24 Волга (+) -- MAX -- 26.03.17@22:55 (Чит.: 136)

RE: Дело не в этом. Одно дело низкий седан (+) -- mr.PK -- 26.03.17@20:49 (Чит.: 128)

Я эту карету у нас видел (+) -- Fighter125 -- 26.03.17@10:59 (Чит.: 131)

Да их немало катается. (-) -- MAX -- 26.03.17@11:04 (Чит.: 126)

В смысле именно таких? Я видел с московскими номерами и именно такого вида (-) -- Fighter125 -- 26.03.17@11:48 (Чит.: 116)

Да, именно таких. Про номера... ну что сказать (+) -- MAX -- 26.03.17@17:39 (Чит.: 141)

Зато всегда со свежим ремонтом! (-) -- MAX -- 26.03.17@01:37 (Чит.: 151)

Отсутствие нужной инфраструктуры нужного качества и количества в нужных местах (+) -- MAX -- 25.03.17@11:37 (Чит.: 152)

За этим будущее (+) -- Skywalker -- 25.03.17@11:30 (Чит.: 156)

Юзер-пролетариат - это пять!!! :) [-] -- Raindog -- 25.03.17@13:25 (Чит.: 114)

Браво! Мир меняется - квинтэссенция! Твое? (-) -- MAX -- 25.03.17@11:39 (Чит.: 137)

куда мне (+) -- Skywalker -- 25.03.17@11:49 (Чит.: 159)

Блин, полное впечатление, что он принимал участие в тематических местных обсуждениях :-))) (-) -- MAX -- 25.03.17@13:01 (Чит.: 118)

Прекрасно -- Spear -- 25.03.17@11:58 (Чит.: 146)

я и не ожидал, что ты прочитаешь статью (+) -- Skywalker -- 25.03.17@13:01 (Чит.: 142)

RE: не нужен выбор (+) -- Archer -- 25.03.17@13:22 (Чит.: 142)

Ну это же обыкновенный фашизм [зачеркнуто] снобизм! (+) -- MAX -- 25.03.17@14:45 (Чит.: 141)

RE: Это факт (+) -- Archer -- 25.03.17@15:01 (Чит.: 141)

Собственное восприятие чего либо не может быть фактом. (-) -- MAX -- 25.03.17@15:04 (Чит.: 135)

RE: Ыыыыы) (-) -- Archer -- 25.03.17@19:47 (Чит.: 111)

Ну славно - аргументы закончились (-) -- MAX -- 25.03.17@21:36 (Чит.: 112)

RE: Так ты опять (+) -- Archer -- 25.03.17@21:39 (Чит.: 127)

Конечно нет (+) -- MAX -- 25.03.17@21:43 (Чит.: 152)

Именно (+) -- Fighter125 -- 25.03.17@23:24 (Чит.: 124)

RE: не нужен выбор (+) -- Spear -- 25.03.17@13:50 (Чит.: 135)

То есть, я правильно понял (+) -- MAX -- 25.03.17@14:43 (Чит.: 146)

RE: То есть, я правильно понял (+) -- Spear -- 25.03.17@15:33 (Чит.: 139)

Ты про ОГРАНИЧЕНИЯ вообще не писал! (+) -- MAX -- 25.03.17@15:39 (Чит.: 141)

RE: Ты про ОГРАНИЧЕНИЯ вообще не писал! (+) -- Spear -- 25.03.17@15:43 (Чит.: 129)

Есть разумный вариант. -- Sharky -- 25.03.17@15:52 (Чит.: 146)

Ребят, вы все спорите, спорите, но вопрос-то исключительно экономический (+) -- Skywalker -- 26.03.17@23:14 (Чит.: 136)

!!! (+) -- MAX -- 27.03.17@01:57 (Чит.: 135)

RE: 100%! Я про это и (-) -- Archer -- 25.03.17@19:49 (Чит.: 115)

RE: Есть разумный вариант. -- Spear -- 25.03.17@15:54 (Чит.: 126)

Осталось найти застройщика, который будет возиться с каждым капризным владельцем (см. пост выше про аренду) (-) -- MAX -- 25.03.17@16:10 (Чит.: 136)

Так пусть не возится. -- Sharky -- 25.03.17@16:18 (Чит.: 143)

Так Арчер припозднился. Многие здесь прошли через этот кошмар (+) -- MAX -- 25.03.17@16:22 (Чит.: 147)

RE: В моем новом доме (+) -- Archer -- 25.03.17@19:52 (Чит.: 126)

RE: Так Арчер припозднился. Многие здесь прошли через этот кошмар (+) -- Spear -- 25.03.17@16:40 (Чит.: 147)

Верю! То есть, ты предлагаешь такие нюансы рыночных ситуаций (+) -- MAX -- 25.03.17@18:31 (Чит.: 142)

RE: Ты про ОГРАНИЧЕНИЯ вообще не писал! (+) -- MAX -- 25.03.17@15:49 (Чит.: 133)

RE: Ты про ОГРАНИЧЕНИЯ вообще не писал! (+) -- Spear -- 25.03.17@15:56 (Чит.: 146)

Запретить делать жилье под себя? В жопу такой порядок (-) -- MAX -- 25.03.17@16:11 (Чит.: 133)

Кстати, удивительно, но факт (+) -- MAX -- 25.03.17@14:49 (Чит.: 138)

Именно! -- Sharky -- 25.03.17@14:53 (Чит.: 132)

Причем, заметь (+) -- MAX -- 25.03.17@14:56 (Чит.: 134)

Я честно говоря... -- Sharky -- 25.03.17@14:59 (Чит.: 132)

Конечно не помешает :-). Но при этом ты заплатишь деньги за воздух. Но зато все будет "как в Европе" (-) -- MAX -- 25.03.17@15:06 (Чит.: 140)

Но я про другую дискуссию и стороны (+) -- MAX -- 25.03.17@15:07 (Чит.: 130)

у меня,в конце концов, нет сил над этим ржать ))) Хороших выходных (-) -- Skywalker -- 25.03.17@13:56 (Чит.: 122)

Ну а я поржу -- Spear -- 25.03.17@14:04 (Чит.: 134)

как сферический конь? глубокого вам информационного вакуума )) (-) -- Skywalker -- 25.03.17@14:07 (Чит.: 117)

RE: как сферический конь? глубокого вам информационного вакуума )) (-) -- Spear -- 25.03.17@14:09 (Чит.: 136)

не знаю, не знаю ) я в своем доме ни малейшего отставания не ощущаю ) (-) -- Skywalker -- 24.03.17@22:56 (Чит.: 158)

RE: Ну, я про (+) -- Archer -- 24.03.17@23:12 (Чит.: 180)

А уличная грязь как ложится в контекст данной беседы про ремонт? (-) -- MAX -- 25.03.17@01:10 (Чит.: 124)

RE: А так (+) -- Archer -- 25.03.17@01:35 (Чит.: 141)

Господи исусе! Страшно далеки мы от народа... (-) -- Skywalker -- 24.03.17@23:32 (Чит.: 124)

Граждане оппоненты не понимают (+) -- MAX -- 24.03.17@16:58 (Чит.: 225)

Барклиевские ребята, про которых вчера была речь бьют в чистую два конца (+) -- Skywalker -- 24.03.17@17:05 (Чит.: 175)

Мне было бы интересно, если бы Стасу в свое время дали бы выбор (+) -- MAX -- 24.03.17@17:09 (Чит.: 183)

хотел это вчера написать.. -- Andis -- 24.03.17@17:42 (Чит.: 163)

RE: По теме конфы: Ко вчерашней дискуссии (+) -- Spear -- 24.03.17@16:47 (Чит.: 194)

Как ты будешь "резвиться" с техникой, если инфраструктура не готова? (+) -- MAX -- 24.03.17@17:01 (Чит.: 177)

А вообще - прекрасно опять - чтобы иметь розетку там, где хочу (+) -- MAX -- 24.03.17@17:06 (Чит.: 183)

Ну, я вот наоборот с техникой на даче всегда резвлюсь (+) -- Skywalker -- 24.03.17@17:01 (Чит.: 169)

RE: А как ты (+) -- Archer -- 24.03.17@22:33 (Чит.: 126)

маты на потолок, слой шумо-засыпки под стяжкой (-) -- Skywalker -- 24.03.17@22:53 (Чит.: 134)

RE: А можешь подробнее (+) -- Archer -- 24.03.17@23:13 (Чит.: 151)

монолит (+) -- Skywalker -- 24.03.17@23:30 (Чит.: 181)

RE: Спасибо, но еще (+) -- Archer -- 25.03.17@00:46 (Чит.: 136)

вот (+) -- Skywalker -- 25.03.17@00:59 (Чит.: 143)

RE: Сенкс еще раз! буду изучать! И еще вопрос (+) -- Archer -- 25.03.17@01:34 (Чит.: 124)

полностью (-) -- Skywalker -- 25.03.17@01:53 (Чит.: 133)

На дачу люди за тишиной приезжают... -- Sharky -- 24.03.17@18:01 (Чит.: 155)

Строить надо грамотно))) (+) -- Skywalker -- 24.03.17@18:46 (Чит.: 146)

Или участок гектаров 10. (+) -- MAX -- 24.03.17@18:05 (Чит.: 152)

!. (-) -- Sharky -- 24.03.17@18:07 (Чит.: 123)

в этой конфе понятно какой ответ получишь, но (+) -- DenisQ -- 24.03.17@16:41 (Чит.: 172)

вряд ли это опция для "бюджетных панелек" (+) -- Fighter125 -- 24.03.17@16:46 (Чит.: 183)

ха! "Вась, смотри какая красивая штука задешево!!!" :))) (-) -- DenisQ -- 24.03.17@16:53 (Чит.: 125)

и фурнитура с выключателями "золотые" )) (-) -- mr.PK -- 24.03.17@16:33 (Чит.: 144)

с али (-) -- Andis -- 24.03.17@16:34 (Чит.: 125)

Именно! (-) -- MAX -- 24.03.17@16:59 (Чит.: 131)

в лучшем случае (-) -- mr.PK -- 24.03.17@16:39 (Чит.: 128)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Так я купил без отделки, потому что вышло на 2 млн дешевле. ' ' Я об этом второй день талдычу Стасу - он делает вид, что не замечает :-) ' ' Если можно жить и более-менее ок сделано, граждане так и живут. ' ' ==== Нет, вот в случае с квартирой - если расценивать ее как более-менее постоянное жилье надолго, а не перекантоваться лет на пять - подход "более-менее" не для меня. Мне не понятны такие жертвы. Ради чего?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]