RE: какая разница (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 26.03.17, @22:12
Сообщения в ветке
По теме конфы: Ко вчерашней дискуссии (+) -- Skywalker -- 24.03.17@16:26 (Чит.: 267) RE: Фиг с ним с хабом (+) -- Archer -- 24.03.17@22:32 (Чит.: 172) Вот это и удивляет (+) -- MAX -- 25.03.17@01:09 (Чит.: 178) RE: Вот это и удивляет (+) -- Archer -- 25.03.17@01:33 (Чит.: 162) RE: Вот это и удивляет (+) -- MAX -- 25.03.17@02:02 (Чит.: 171) RE: Да какие жертвы (+) -- Archer -- 25.03.17@11:09 (Чит.: 151) RE: Да какие жертвы (+) -- Darktower -- 26.03.17@00:57 (Чит.: 158) RE: Да какие жертвы (+) -- Archer -- 26.03.17@10:28 (Чит.: 155) RE: Да какие жертвы (+) -- Darktower -- 26.03.17@13:30 (Чит.: 164) На карету зря наехал (+) -- MAX -- 26.03.17@10:34 (Чит.: 164) RE: На карету зря наехал (+) -- Archer -- 26.03.17@11:28 (Чит.: 129) То есть, залезать в три погибели согнувшись в чрево (+) -- MAX -- 26.03.17@17:41 (Чит.: 135) RE: То есть, залезать в три погибели согнувшись в чрево (+) -- Archer -- 26.03.17@19:54 (Чит.: 129) Дело не в этом. Одно дело низкий седан (+) -- MAX -- 26.03.17@20:17 (Чит.: 148) RE: какая разница (+) -- Archer -- 26.03.17@22:12 (Чит.: 125) У меня на свадьбе первый раз была 24 Волга (+) -- MAX -- 26.03.17@22:55 (Чит.: 136) RE: Дело не в этом. Одно дело низкий седан (+) -- mr.PK -- 26.03.17@20:49 (Чит.: 128) Я эту карету у нас видел (+) -- Fighter125 -- 26.03.17@10:59 (Чит.: 132) Да их немало катается. (-) -- MAX -- 26.03.17@11:04 (Чит.: 126) В смысле именно таких? Я видел с московскими номерами и именно такого вида (-) -- Fighter125 -- 26.03.17@11:48 (Чит.: 117) Да, именно таких. Про номера... ну что сказать (+) -- MAX -- 26.03.17@17:39 (Чит.: 141) Зато всегда со свежим ремонтом! (-) -- MAX -- 26.03.17@01:37 (Чит.: 151) Отсутствие нужной инфраструктуры нужного качества и количества в нужных местах (+) -- MAX -- 25.03.17@11:37 (Чит.: 153) За этим будущее (+) -- Skywalker -- 25.03.17@11:30 (Чит.: 156) Юзер-пролетариат - это пять!!! :) [-] -- Raindog -- 25.03.17@13:25 (Чит.: 115) Браво! Мир меняется - квинтэссенция! Твое? (-) -- MAX -- 25.03.17@11:39 (Чит.: 137) куда мне (+) -- Skywalker -- 25.03.17@11:49 (Чит.: 159) Блин, полное впечатление, что он принимал участие в тематических местных обсуждениях :-))) (-) -- MAX -- 25.03.17@13:01 (Чит.: 118) Прекрасно -- Spear -- 25.03.17@11:58 (Чит.: 146) я и не ожидал, что ты прочитаешь статью (+) -- Skywalker -- 25.03.17@13:01 (Чит.: 142) RE: не нужен выбор (+) -- Archer -- 25.03.17@13:22 (Чит.: 142) Ну это же обыкновенный фашизм [зачеркнуто] снобизм! (+) -- MAX -- 25.03.17@14:45 (Чит.: 141) RE: Это факт (+) -- Archer -- 25.03.17@15:01 (Чит.: 141) Собственное восприятие чего либо не может быть фактом. (-) -- MAX -- 25.03.17@15:04 (Чит.: 135) RE: Ыыыыы) (-) -- Archer -- 25.03.17@19:47 (Чит.: 112) Ну славно - аргументы закончились (-) -- MAX -- 25.03.17@21:36 (Чит.: 112) RE: Так ты опять (+) -- Archer -- 25.03.17@21:39 (Чит.: 127) Конечно нет (+) -- MAX -- 25.03.17@21:43 (Чит.: 152) Именно (+) -- Fighter125 -- 25.03.17@23:24 (Чит.: 124) RE: не нужен выбор (+) -- Spear -- 25.03.17@13:50 (Чит.: 135) То есть, я правильно понял (+) -- MAX -- 25.03.17@14:43 (Чит.: 146) RE: То есть, я правильно понял (+) -- Spear -- 25.03.17@15:33 (Чит.: 139) Ты про ОГРАНИЧЕНИЯ вообще не писал! (+) -- MAX -- 25.03.17@15:39 (Чит.: 141) RE: Ты про ОГРАНИЧЕНИЯ вообще не писал! (+) -- Spear -- 25.03.17@15:43 (Чит.: 129) Есть разумный вариант. -- Sharky -- 25.03.17@15:52 (Чит.: 146) Ребят, вы все спорите, спорите, но вопрос-то исключительно экономический (+) -- Skywalker -- 26.03.17@23:14 (Чит.: 136) !!! (+) -- MAX -- 27.03.17@01:57 (Чит.: 135) RE: 100%! Я про это и (-) -- Archer -- 25.03.17@19:49 (Чит.: 115) RE: Есть разумный вариант. -- Spear -- 25.03.17@15:54 (Чит.: 126) Осталось найти застройщика, который будет возиться с каждым капризным владельцем (см. пост выше про аренду) (-) -- MAX -- 25.03.17@16:10 (Чит.: 137) Так пусть не возится. -- Sharky -- 25.03.17@16:18 (Чит.: 143) Так Арчер припозднился. Многие здесь прошли через этот кошмар (+) -- MAX -- 25.03.17@16:22 (Чит.: 147) RE: В моем новом доме (+) -- Archer -- 25.03.17@19:52 (Чит.: 126) RE: Так Арчер припозднился. Многие здесь прошли через этот кошмар (+) -- Spear -- 25.03.17@16:40 (Чит.: 148) Верю! То есть, ты предлагаешь такие нюансы рыночных ситуаций (+) -- MAX -- 25.03.17@18:31 (Чит.: 142) RE: Ты про ОГРАНИЧЕНИЯ вообще не писал! (+) -- MAX -- 25.03.17@15:49 (Чит.: 133) RE: Ты про ОГРАНИЧЕНИЯ вообще не писал! (+) -- Spear -- 25.03.17@15:56 (Чит.: 146) Запретить делать жилье под себя? В жопу такой порядок (-) -- MAX -- 25.03.17@16:11 (Чит.: 134) Кстати, удивительно, но факт (+) -- MAX -- 25.03.17@14:49 (Чит.: 138) Именно! -- Sharky -- 25.03.17@14:53 (Чит.: 133) Причем, заметь (+) -- MAX -- 25.03.17@14:56 (Чит.: 134) Я честно говоря... -- Sharky -- 25.03.17@14:59 (Чит.: 132) Конечно не помешает :-). Но при этом ты заплатишь деньги за воздух. Но зато все будет "как в Европе" (-) -- MAX -- 25.03.17@15:06 (Чит.: 140) Но я про другую дискуссию и стороны (+) -- MAX -- 25.03.17@15:07 (Чит.: 130) у меня,в конце концов, нет сил над этим ржать ))) Хороших выходных (-) -- Skywalker -- 25.03.17@13:56 (Чит.: 123) Ну а я поржу -- Spear -- 25.03.17@14:04 (Чит.: 134) как сферический конь? глубокого вам информационного вакуума )) (-) -- Skywalker -- 25.03.17@14:07 (Чит.: 117) RE: как сферический конь? глубокого вам информационного вакуума )) (-) -- Spear -- 25.03.17@14:09 (Чит.: 136) не знаю, не знаю ) я в своем доме ни малейшего отставания не ощущаю ) (-) -- Skywalker -- 24.03.17@22:56 (Чит.: 158) RE: Ну, я про (+) -- Archer -- 24.03.17@23:12 (Чит.: 180) А уличная грязь как ложится в контекст данной беседы про ремонт? (-) -- MAX -- 25.03.17@01:10 (Чит.: 125) RE: А так (+) -- Archer -- 25.03.17@01:35 (Чит.: 141) Господи исусе! Страшно далеки мы от народа... (-) -- Skywalker -- 24.03.17@23:32 (Чит.: 124) Граждане оппоненты не понимают (+) -- MAX -- 24.03.17@16:58 (Чит.: 225) Барклиевские ребята, про которых вчера была речь бьют в чистую два конца (+) -- Skywalker -- 24.03.17@17:05 (Чит.: 175) Мне было бы интересно, если бы Стасу в свое время дали бы выбор (+) -- MAX -- 24.03.17@17:09 (Чит.: 184) хотел это вчера написать.. -- Andis -- 24.03.17@17:42 (Чит.: 164) RE: По теме конфы: Ко вчерашней дискуссии (+) -- Spear -- 24.03.17@16:47 (Чит.: 194) Как ты будешь "резвиться" с техникой, если инфраструктура не готова? (+) -- MAX -- 24.03.17@17:01 (Чит.: 178) А вообще - прекрасно опять - чтобы иметь розетку там, где хочу (+) -- MAX -- 24.03.17@17:06 (Чит.: 183) Ну, я вот наоборот с техникой на даче всегда резвлюсь (+) -- Skywalker -- 24.03.17@17:01 (Чит.: 169) RE: А как ты (+) -- Archer -- 24.03.17@22:33 (Чит.: 127) маты на потолок, слой шумо-засыпки под стяжкой (-) -- Skywalker -- 24.03.17@22:53 (Чит.: 134) RE: А можешь подробнее (+) -- Archer -- 24.03.17@23:13 (Чит.: 151) монолит (+) -- Skywalker -- 24.03.17@23:30 (Чит.: 181) RE: Спасибо, но еще (+) -- Archer -- 25.03.17@00:46 (Чит.: 137) вот (+) -- Skywalker -- 25.03.17@00:59 (Чит.: 144) RE: Сенкс еще раз! буду изучать! И еще вопрос (+) -- Archer -- 25.03.17@01:34 (Чит.: 125) полностью (-) -- Skywalker -- 25.03.17@01:53 (Чит.: 133) На дачу люди за тишиной приезжают... -- Sharky -- 24.03.17@18:01 (Чит.: 155) Строить надо грамотно))) (+) -- Skywalker -- 24.03.17@18:46 (Чит.: 146) Или участок гектаров 10. (+) -- MAX -- 24.03.17@18:05 (Чит.: 152) !. (-) -- Sharky -- 24.03.17@18:07 (Чит.: 123) в этой конфе понятно какой ответ получишь, но (+) -- DenisQ -- 24.03.17@16:41 (Чит.: 172) вряд ли это опция для "бюджетных панелек" (+) -- Fighter125 -- 24.03.17@16:46 (Чит.: 183) ха! "Вась, смотри какая красивая штука задешево!!!" :))) (-) -- DenisQ -- 24.03.17@16:53 (Чит.: 125) и фурнитура с выключателями "золотые" )) (-) -- mr.PK -- 24.03.17@16:33 (Чит.: 145) с али (-) -- Andis -- 24.03.17@16:34 (Чит.: 126) Именно! (-) -- MAX -- 24.03.17@16:59 (Чит.: 132) в лучшем случае (-) -- mr.PK -- 24.03.17@16:39 (Чит.: 130) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' тот же Порше Панамера - ОЧЕНЬ неудобно ' ' Как там сидеть, если он выглядит как уродливый плод больной фантазии? ) Сидеть там может сколько угодно удобно. ' ' У меня на свадьбе (давно) был обычный белый Линкольн, не лимузин. Очень удобный) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]