[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Самые гадкие слова в ее адрес для нее будут комплиментом (-)
Автор:
Дата: 19.05.17, @15:23
' нутая тварь ' ' комменты на росписатель отличные ' ' ---- ' Она задается вопросом : "Кому в современном обществе нужны дети?" И отвечает : "Производителям детских товаров.Родителям - по привычке.Но привычки меняются" ' ---- ' ' Говорят,Арина Холина,как член Общественной палаты, всячески способствовала созданию и пропаганде сверхфашистского форсайт-проекта "Детство - 2030".В соответствии с ним родители могли бы иметь детей только после получения соответствующих сертификатов от либерального гос-ва,после рождения детей бы в основном бы изымали из собственных семей,отправляя в детские дома,а там они должны были проходить чипирование,при этом чипы планировалось имплантировать в головной мозг детей...В это трудно поверить обычному человеку...Наберите в поисковике "Форсайт проект "Детство-2030" и познакомитесь с главным опусом Арины Холиной...Имея несчастное детство сама(а было оно у нее действительно несчастным,так как в детстве важно самоощущение : Инна Макарова рассказывала,как они жили в малюсенькой квартирке и спали на кухне в конце 40-х,при этом были очень счастливы)эта достойная дочь своих родителей хочет отравить детство и остальных русских детей,принести горе и их родителям...Она задается вопросом : "Кому в современном обществе нужны дети?"И отвечает : "Производителям детских товаров.Родителям - по привычке.Но привычки меняются"...Вот на таких людей,с совершенно извращенными чувствами,оторванных от реальности,чуждых стране и ее народу, и опираются либерал-реформаторы,таких и избирают в якобы Общественную палату,а на самом деле настоящий паноптикум из одиозных личностей или откровенных врагов России. ' ' ---------- ' ' Типичная представительница "Мира идиотов" из статьи Ю.Мухина, в которой изображён портрет дегенератки в духе Г.Климова как представительницы дегенеративной культуры из породы "гнилой интеллигенции", стараниями которой почти вся современная культура превратилась в "культуразм" (Е.Батраков). Но эта ещё и махровая антисоветчица, получившая, однако, бесплатное высшее образование в так ненавистном ей СССР. Писать о таких выродках противно, но приходится, поскольку и они делали своё грязное дело в разрушении страны, лучше которой в мире не было и нет. ' ' "Если бы мне пришлось заново родиться, я бы выбрал советский период... Мы действительно себя ощущали по настоящему свободными. После революции мы освободились от частных хозяйчиков, была отброшена дремучая идеология, нам давали великолепное образование. Люди работали, делали карьеру, рожали детей. Такой свободы на Западе никогда не было." ' (А.Зиновьев) ' ' ---- ' ' пипец, стас жрет какое-то дерьмо и наслаждается им ' я фигею, зачем ему это все надо... |
Сообщения в ветке
Арина Холина про лучшее в мире образование -- Spear -- 19.05.17@14:35 (Чит.: 356)
разница между частной британской школой и русской (+) -- olegm -- 20.05.17@15:01 (Чит.: 227)
вот интересно (+) -- Fighter125 -- 21.05.17@03:01 (Чит.: 218)
«Мы не даем ремесло, мы делаем элиту» (+) -- Alihan-Anoh -- 19.05.17@21:25 (Чит.: 265)
И, тем не менее, обсудив с товарищами-профессионалами в этой области (+) -- Alihan-Anoh -- 19.05.17@21:36 (Чит.: 262)
педагогическое (+) -- Vasily -- 19.05.17@19:41 (Чит.: 277)
бл* (+) -- Филипп2 -- 19.05.17@20:48 (Чит.: 245)
Торжествующее невежество - оно такое... (+) -- French -- 19.05.17@19:52 (Чит.: 236)
RE: Все так и было, в общем (+) -- Archer -- 19.05.17@17:08 (Чит.: 287)
У нас и с криэйторами все плохо, тяжело им. Вот, например (+) -- French -- 20.05.17@12:42 (Чит.: 224)
RE: Ну, иронизировать (+) -- Archer -- 20.05.17@18:14 (Чит.: 224)
В международном масштабе (+) -- French -- 20.05.17@19:30 (Чит.: 186)
RE: Ответил ниже (+) -- Archer -- 20.05.17@21:20 (Чит.: 199)
Кхм, ты же любишь все мерять аудиторией (+) -- French -- 20.05.17@21:30 (Чит.: 204)
Я тебе больше скажу (+) -- French -- 20.05.17@21:44 (Чит.: 200)
RE: Я тебе больше скажу (+) -- Archer -- 20.05.17@21:55 (Чит.: 191)
RE: Я тебе больше скажу (+) -- French -- 20.05.17@22:17 (Чит.: 206)
А у Арчера это не разделяется - творчество и обороты (-) -- MAX -- 20.05.17@23:30 (Чит.: 176)
RE: Никакого очарования (+) -- Archer -- 20.05.17@22:21 (Чит.: 186)
Так и у французов нет музыки и кино на экспорт. И у немцев. Отдельные исключения подтверждают правило (-) -- MAX -- 20.05.17@23:31 (Чит.: 211)
RE: Я уже привык (+) -- Archer -- 21.05.17@00:06 (Чит.: 207)
Так ровно симметрично ведь. Я тоже привык (+) -- MAX -- 21.05.17@00:48 (Чит.: 189)
Тяжело в деревне без нагана (+) -- French -- 20.05.17@22:34 (Чит.: 189)
RE: Ну да (+) -- Archer -- 20.05.17@23:00 (Чит.: 188)
А Армата это не креатив? (-) -- MAX -- 20.05.17@23:32 (Чит.: 188)
RE: Еще надо (+) -- Archer -- 21.05.17@00:07 (Чит.: 171)
нет, канеш (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@23:41 (Чит.: 207)
RE: ггг (+) -- Archer -- 21.05.17@00:05 (Чит.: 194)
все принципиально не так (+) -- Филипп2 -- 19.05.17@20:42 (Чит.: 258)
RE: Чепуху ты несешь (+) -- Archer -- 19.05.17@23:37 (Чит.: 258)
ну если конкретно тебе, холиной и стасу не повезло с учителями, то это не значит, что у всех было так (+) -- Fighter125 -- 20.05.17@09:19 (Чит.: 245)
Мне вот тоже не понятны такие обобщения (+) -- MAX -- 20.05.17@11:02 (Чит.: 220)
неправда (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@11:04 (Чит.: 228)
Сложный вопрос. -- MAX -- 20.05.17@11:06 (Чит.: 262)
RE: Сложный вопрос. -- Филипп2 -- 20.05.17@11:12 (Чит.: 243)
Кхм... это понятно! Но я не про образование масс в целом! Там, есссно, нужна система (+) -- MAX -- 20.05.17@11:16 (Чит.: 211)
Да линки на это - про бум (-) -- Spear -- 20.05.17@09:53 (Чит.: 193)
RE: Да линки на это - про бум (-) -- Филипп2 -- 20.05.17@11:09 (Чит.: 224)
Сильно (+) -- MAX -- 20.05.17@00:58 (Чит.: 216)
да нет у нас ничего (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@01:12 (Чит.: 221)
RE: да нет у нас ничего (+) -- Archer -- 20.05.17@01:29 (Чит.: 225)
RE: да нет у нас ничего (+) -- Клёпа -- 20.05.17@11:31 (Чит.: 231)
RE: да нет у нас ничего (+) -- Archer -- 20.05.17@18:19 (Чит.: 193)
RE: да нет у нас ничего (+) -- Клёпа -- 20.05.17@18:51 (Чит.: 185)
Думаю, он имеет ввиду Голливуд. Вот только каким боком сюда (+) -- MAX -- 20.05.17@18:54 (Чит.: 198)
RE: И не только (+) -- Archer -- 20.05.17@21:19 (Чит.: 185)
Тебе ниже Френч ответил (-) -- MAX -- 20.05.17@21:45 (Чит.: 200)
RE: Нисколько не ответил (+) -- Archer -- 20.05.17@21:55 (Чит.: 194)
Еще как ответил (не про нас) (-) -- MAX -- 20.05.17@23:29 (Чит.: 200)
Простите, а эникейщик это кто? (-) -- MAX -- 20.05.17@12:10 (Чит.: 169)
any key :) (-) -- Филипп2 -- 20.05.17@12:13 (Чит.: 177)
Любая клавиша. И? (-) -- MAX -- 20.05.17@12:26 (Чит.: 174)
RE: Это классика (+) -- Archer -- 20.05.17@18:17 (Чит.: 228)
А Филипп сюда каким боком? (-) -- MAX -- 20.05.17@18:48 (Чит.: 202)
RE: Он сам ответил ниже (-) -- Archer -- 20.05.17@21:23 (Чит.: 192)
Нет, не ответил (-) -- MAX -- 20.05.17@21:44 (Чит.: 179)
RE: Нет, ответил (-) -- Archer -- 20.05.17@21:56 (Чит.: 188)
Да, не ответил (-) -- MAX -- 20.05.17@23:28 (Чит.: 165)
ну это про системных администраторов на все руки и в любой области :) (-) -- Филипп2 -- 20.05.17@12:28 (Чит.: 183)
да я (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@12:20 (Чит.: 197)
Авторша (+) -- VSK -- 19.05.17@14:58 (Чит.: 287)
Как интересно (+) -- MAX -- 19.05.17@15:03 (Чит.: 276)
RE: Как интересно (+) -- Spear -- 19.05.17@15:11 (Чит.: 259)
73й из 9 в 11 перескочили (-) -- GAS -- 19.05.17@16:25 (Чит.: 229)
+1 я тоже 74 года и заканчивал 11 класс (-) -- olegm -- 19.05.17@16:22 (Чит.: 194)
+1, я тоже 74 года и заканчивал 11 класс. перескок из 7 в 9-й (-) -- Fighter125 -- 19.05.17@22:23 (Чит.: 175)
Да уже разобрались, что это я не разобрался! :-) (-) -- MAX -- 19.05.17@22:30 (Чит.: 185)
Был не прав! Думал, эти инновации случились много позже (-) -- MAX -- 19.05.17@16:48 (Чит.: 180)
Элементарно. Ее оставили на 2-й год (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@15:05 (Чит.: 190)
И так пять раз? :-) (-) -- MAX -- 19.05.17@15:08 (Чит.: 190)
Не исключено. Потому-то двоечница. Но она этим гордится :)+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@15:15 (Чит.: 219)
У меня только один вопрос (+) -- MAX -- 19.05.17@14:42 (Чит.: 279)
RE: Логика тут есть (+) -- Archer -- 19.05.17@17:24 (Чит.: 241)
А мне повезло (+) -- MAX -- 19.05.17@18:37 (Чит.: 261)
RE: Ну, у нас был (+) -- Archer -- 19.05.17@23:41 (Чит.: 213)
RE: Ну, у нас был (+) -- Darktower -- 20.05.17@02:36 (Чит.: 214)
RE: Ну, у нас был (+) -- Fighter125 -- 20.05.17@09:10 (Чит.: 208)
RE: Ну, у нас был (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@01:11 (Чит.: 232)
RE: Ну, у нас был (+) -- Archer -- 20.05.17@01:34 (Чит.: 212)
RE: Ну, у нас был (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@10:48 (Чит.: 224)
А как Филипп? Что ты про него знаешь? (+) -- MAX -- 20.05.17@01:01 (Чит.: 226)
RE: А никак Филлипп (+) -- Archer -- 20.05.17@01:35 (Чит.: 215)
А кушает на что и семью кормит? (+) -- MAX -- 20.05.17@11:04 (Чит.: 214)
RE: Спроси у (+) -- Archer -- 20.05.17@18:21 (Чит.: 174)
+1) Следуя ее логике, в МНИМО поступают и учатся неучи (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@14:45 (Чит.: 217)
Мой вопрос отчасти риторический (+) -- MAX -- 19.05.17@14:46 (Чит.: 273)
Не забывай, что ресурс не только уважаемый, но еще и именитый! :) [-] -- Raindog -- 19.05.17@15:07 (Чит.: 173)
Как я мог забыть! (-) -- MAX -- 19.05.17@15:08 (Чит.: 226)
RE: Мой вопрос отчасти риторический (+) -- Филипп2 -- 19.05.17@14:53 (Чит.: 265)
Вот она какая, Арина Хохлина + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@14:57 (Чит.: 250)
еп (+) -- Филипп2 -- 19.05.17@15:17 (Чит.: 247)
Самые гадкие слова в ее адрес для нее будут комплиментом (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@15:23 (Чит.: 205)
...в МГИМО, сорри (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@14:45 (Чит.: 217)
сноб, риали? :) не пойду (-) -- Филипп2 -- 19.05.17@14:39 (Чит.: 201)
+1, это знак качества (-) -- French -- 19.05.17@19:42 (Чит.: 183)
И не ходи! (-) -- MAX -- 19.05.17@14:42 (Чит.: 197)
да это ресурс обозленных пришибленных недоумков :) (-) -- Филипп2 -- 19.05.17@14:43 (Чит.: 195)