RE: Никакого очарования (+)

Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 20.05.17, @22:21

' И причем здесь обороты, мы про творчество или нет?

При том. Творчество эти обороты и дает.

' Конечно, сложно стряхнуть с себя очарование, но рано или поздно придется.

А тут все просто. В глобальном плане (за редким исключением) современной российской архитектуры, дизайна, музыки, кино, моды, тв и прочего - практически нет.

У нас почти нет креативного продукта на экспорт. Вот и все.

Сообщения в ветке

Арина Холина про лучшее в мире образование -- Spear -- 19.05.17@14:35 (Чит.: 374)

разница между частной британской школой и русской (+) -- olegm -- 20.05.17@15:01 (Чит.: 250)

вот интересно (+) -- Fighter125 -- 21.05.17@03:01 (Чит.: 232)

«Мы не даем ремесло, мы делаем элиту» (+) -- Alihan-Anoh -- 19.05.17@21:25 (Чит.: 284)

И, тем не менее, обсудив с товарищами-профессионалами в этой области (+) -- Alihan-Anoh -- 19.05.17@21:36 (Чит.: 277)

педагогическое (+) -- Vasily -- 19.05.17@19:41 (Чит.: 300)

бл* (+) -- Филипп2 -- 19.05.17@20:48 (Чит.: 262)
Торжествующее невежество - оно такое... (+) -- French -- 19.05.17@19:52 (Чит.: 254)

RE: Все так и было, в общем (+) -- Archer -- 19.05.17@17:08 (Чит.: 304)

У нас и с криэйторами все плохо, тяжело им. Вот, например (+) -- French -- 20.05.17@12:42 (Чит.: 243)

RE: Ну, иронизировать (+) -- Archer -- 20.05.17@18:14 (Чит.: 244)

В международном масштабе (+) -- French -- 20.05.17@19:30 (Чит.: 204)

RE: Ответил ниже (+) -- Archer -- 20.05.17@21:20 (Чит.: 221)

Кхм, ты же любишь все мерять аудиторией (+) -- French -- 20.05.17@21:30 (Чит.: 223)

Я тебе больше скажу (+) -- French -- 20.05.17@21:44 (Чит.: 217)

RE: Я тебе больше скажу (+) -- Archer -- 20.05.17@21:55 (Чит.: 210)

RE: Я тебе больше скажу (+) -- French -- 20.05.17@22:17 (Чит.: 220)

А у Арчера это не разделяется - творчество и обороты (-) -- MAX -- 20.05.17@23:30 (Чит.: 194)
RE: Никакого очарования (+) -- Archer -- 20.05.17@22:21 (Чит.: 204)

Так и у французов нет музыки и кино на экспорт. И у немцев. Отдельные исключения подтверждают правило (-) -- MAX -- 20.05.17@23:31 (Чит.: 231)

RE: Я уже привык (+) -- Archer -- 21.05.17@00:06 (Чит.: 225)

Так ровно симметрично ведь. Я тоже привык (+) -- MAX -- 21.05.17@00:48 (Чит.: 207)

Тяжело в деревне без нагана (+) -- French -- 20.05.17@22:34 (Чит.: 211)

RE: Ну да (+) -- Archer -- 20.05.17@23:00 (Чит.: 203)

А Армата это не креатив? (-) -- MAX -- 20.05.17@23:32 (Чит.: 206)

RE: Еще надо (+) -- Archer -- 21.05.17@00:07 (Чит.: 189)
нет, канеш (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@23:41 (Чит.: 220)

RE: ггг (+) -- Archer -- 21.05.17@00:05 (Чит.: 211)

все принципиально не так (+) -- Филипп2 -- 19.05.17@20:42 (Чит.: 276)

RE: Чепуху ты несешь (+) -- Archer -- 19.05.17@23:37 (Чит.: 276)

ну если конкретно тебе, холиной и стасу не повезло с учителями, то это не значит, что у всех было так (+) -- Fighter125 -- 20.05.17@09:19 (Чит.: 264)

Мне вот тоже не понятны такие обобщения (+) -- MAX -- 20.05.17@11:02 (Чит.: 239)

неправда (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@11:04 (Чит.: 247)

Сложный вопрос. -- MAX -- 20.05.17@11:06 (Чит.: 280)

RE: Сложный вопрос. -- Филипп2 -- 20.05.17@11:12 (Чит.: 259)

Кхм... это понятно! Но я не про образование масс в целом! Там, есссно, нужна система (+) -- MAX -- 20.05.17@11:16 (Чит.: 224)

Да линки на это - про бум (-) -- Spear -- 20.05.17@09:53 (Чит.: 213)

RE: Да линки на это - про бум (-) -- Филипп2 -- 20.05.17@11:09 (Чит.: 244)

Ага -- Spear -- 20.05.17@11:13 (Чит.: 236)

RE: Ага -- Филипп2 -- 20.05.17@11:50 (Чит.: 244)

Сильно (+) -- MAX -- 20.05.17@00:58 (Чит.: 231)

да нет у нас ничего (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@01:12 (Чит.: 236)

RE: да нет у нас ничего (+) -- Archer -- 20.05.17@01:29 (Чит.: 238)

RE: да нет у нас ничего (+) -- Клёпа -- 20.05.17@11:31 (Чит.: 252)

RE: да нет у нас ничего (+) -- Archer -- 20.05.17@18:19 (Чит.: 207)

RE: да нет у нас ничего (+) -- Клёпа -- 20.05.17@18:51 (Чит.: 202)

Думаю, он имеет ввиду Голливуд. Вот только каким боком сюда (+) -- MAX -- 20.05.17@18:54 (Чит.: 218)

RE: И не только (+) -- Archer -- 20.05.17@21:19 (Чит.: 200)

Тебе ниже Френч ответил (-) -- MAX -- 20.05.17@21:45 (Чит.: 220)

RE: Нисколько не ответил (+) -- Archer -- 20.05.17@21:55 (Чит.: 211)

Еще как ответил (не про нас) (-) -- MAX -- 20.05.17@23:29 (Чит.: 219)

Простите, а эникейщик это кто? (-) -- MAX -- 20.05.17@12:10 (Чит.: 186)

any key :) (-) -- Филипп2 -- 20.05.17@12:13 (Чит.: 198)

Любая клавиша. И? (-) -- MAX -- 20.05.17@12:26 (Чит.: 191)

RE: Это классика (+) -- Archer -- 20.05.17@18:17 (Чит.: 244)

А Филипп сюда каким боком? (-) -- MAX -- 20.05.17@18:48 (Чит.: 220)

RE: Он сам ответил ниже (-) -- Archer -- 20.05.17@21:23 (Чит.: 210)

Нет, не ответил (-) -- MAX -- 20.05.17@21:44 (Чит.: 198)

RE: Нет, ответил (-) -- Archer -- 20.05.17@21:56 (Чит.: 205)

Да, не ответил (-) -- MAX -- 20.05.17@23:28 (Чит.: 187)

ну это про системных администраторов на все руки и в любой области :) (-) -- Филипп2 -- 20.05.17@12:28 (Чит.: 198)

да я (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@12:20 (Чит.: 215)

Авторша (+) -- VSK -- 19.05.17@14:58 (Чит.: 309)

Как интересно (+) -- MAX -- 19.05.17@15:03 (Чит.: 294)

RE: Как интересно (+) -- Spear -- 19.05.17@15:11 (Чит.: 276)

73й из 9 в 11 перескочили (-) -- GAS -- 19.05.17@16:25 (Чит.: 249)
+1 я тоже 74 года и заканчивал 11 класс (-) -- olegm -- 19.05.17@16:22 (Чит.: 213)

+1, я тоже 74 года и заканчивал 11 класс. перескок из 7 в 9-й (-) -- Fighter125 -- 19.05.17@22:23 (Чит.: 196)

Да уже разобрались, что это я не разобрался! :-) (-) -- MAX -- 19.05.17@22:30 (Чит.: 204)

Был не прав! Думал, эти инновации случились много позже (-) -- MAX -- 19.05.17@16:48 (Чит.: 198)

Элементарно. Ее оставили на 2-й год (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@15:05 (Чит.: 208)

И так пять раз? :-) (-) -- MAX -- 19.05.17@15:08 (Чит.: 207)

Не исключено. Потому-то двоечница. Но она этим гордится :)+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@15:15 (Чит.: 237)

У меня только один вопрос (+) -- MAX -- 19.05.17@14:42 (Чит.: 292)

RE: Логика тут есть (+) -- Archer -- 19.05.17@17:24 (Чит.: 257)

А мне повезло (+) -- MAX -- 19.05.17@18:37 (Чит.: 279)

RE: Ну, у нас был (+) -- Archer -- 19.05.17@23:41 (Чит.: 231)

RE: Ну, у нас был (+) -- Darktower -- 20.05.17@02:36 (Чит.: 230)

RE: Ну, у нас был (+) -- Fighter125 -- 20.05.17@09:10 (Чит.: 228)

RE: Ну, у нас был (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@01:11 (Чит.: 248)

RE: Ну, у нас был (+) -- Archer -- 20.05.17@01:34 (Чит.: 231)

RE: Ну, у нас был (+) -- Филипп2 -- 20.05.17@10:48 (Чит.: 237)

А как Филипп? Что ты про него знаешь? (+) -- MAX -- 20.05.17@01:01 (Чит.: 244)

RE: А никак Филлипп (+) -- Archer -- 20.05.17@01:35 (Чит.: 236)

А кушает на что и семью кормит? (+) -- MAX -- 20.05.17@11:04 (Чит.: 235)

RE: Спроси у (+) -- Archer -- 20.05.17@18:21 (Чит.: 193)

+1) Следуя ее логике, в МНИМО поступают и учатся неучи (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@14:45 (Чит.: 233)

Мой вопрос отчасти риторический (+) -- MAX -- 19.05.17@14:46 (Чит.: 292)

Не забывай, что ресурс не только уважаемый, но еще и именитый! :) [-] -- Raindog -- 19.05.17@15:07 (Чит.: 191)

Как я мог забыть! (-) -- MAX -- 19.05.17@15:08 (Чит.: 243)

RE: Мой вопрос отчасти риторический (+) -- Филипп2 -- 19.05.17@14:53 (Чит.: 281)

Вот она какая, Арина Хохлина + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@14:57 (Чит.: 264)

еп (+) -- Филипп2 -- 19.05.17@15:17 (Чит.: 268)

Самые гадкие слова в ее адрес для нее будут комплиментом (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@15:23 (Чит.: 220)

...в МГИМО, сорри (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.05.17@14:45 (Чит.: 235)

сноб, риали? :) не пойду (-) -- Филипп2 -- 19.05.17@14:39 (Чит.: 221)

+1, это знак качества (-) -- French -- 19.05.17@19:42 (Чит.: 197)
И не ходи! (-) -- MAX -- 19.05.17@14:42 (Чит.: 212)

да это ресурс обозленных пришибленных недоумков :) (-) -- Филипп2 -- 19.05.17@14:43 (Чит.: 210)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]