| |
'
' а крым вообще надо был не анексировать, а оставить независимым
'
' Независимым бы ему никто не дал остаться. Если бы он не вошёл в состав России, нас бы оттуда быстренько выперли и вот тогда бы мы уже воевали вовсю.
'
' каким образом выперли?
' не совсем понимаю, что меняет статус крыма в этой ситуации, если с любом случае, там наши войска
'
' И то их считают оккупантами украинской земли, которую нужно вернуть.
' А могли бы уже не стоять, а вести активные боевые действия, как это происходит на Донбассе, который "решил" стать "независимым".
1 . если следовать в логике вайпера, что у украины кишка тонка на нас напасть
то не было бы никаких боевых действий, потому что наши войска вошли бы в донбасс до того, как очухался киев, т.е. после референдума
ты вспомни цепочку
киев подтянул войска и начал мочить местных ополценцев с группой наших диверсантов после референдума
если бы на границе областей стояли уже наши регулярные войска, то это вопрос, напали бы или нет
2. если считать, что украина готова была бы в то время вступить в противостояние с нашими регулярными войсками, то ввели бы мы их, или не ввели на донбасс тогда - не имеет значения, потому что уже был крым и можно было смело объявлять войну россии и нападать
так что не вижу логики
в свете крыма - донбасс был бы логичным продолжением
только крым, или крым с донбассом - принципиальной разницы никакой
но в тот момент сыграло очко в кремле, ибо не ожидали реакцию запада
и все последовавшие наши реакции - ситуативная хуйня купить крым за жизни людей на донбассе
|