RE: Кхм (+)
Автор: Spear Дата: 11.07.17, @22:34
Сообщения в ветке
Ядерная держава -- Spear -- 11.07.17@18:04 (Чит.: 383) RE: Ядерная держава -- mr.PK -- 25.07.17@10:37 (Чит.: 353) В рамках заявки на звание "ТП 2017"? Слабовато, агрессии не хватает. Непокобелимой уверенности )) (-) -- Skywalker -- 25.07.17@16:34 (Чит.: 174) а что не так? (+) -- mr.PK -- 25.07.17@17:02 (Чит.: 207) Лежит на даче журнал Эврика за 1975 год (+) -- Skywalker -- 25.07.17@18:52 (Чит.: 207) RE: Космос (+) -- Archer -- 25.07.17@19:07 (Чит.: 215) RE: Космос (+) -- MAX -- 25.07.17@22:05 (Чит.: 219) Толь, ну ты какие-то странные вещи говоришь! (+) -- Fighter125 -- 25.07.17@22:34 (Чит.: 219) Счастье! И положительные эмоции! Это понятно (+) -- MAX -- 26.07.17@01:40 (Чит.: 199) Толь, если чё, это был сарказм (-) -- Fighter125 -- 26.07.17@09:30 (Чит.: 152) Так детектед! Реплай в том же ключе :-) (-) -- MAX -- 26.07.17@10:21 (Чит.: 140) Слушайте, вы серьезно что ли? -- Spear -- 26.07.17@01:46 (Чит.: 190) Кмк, значение всего этого сильно переоценено (+) -- MAX -- 26.07.17@02:01 (Чит.: 197) Лишь напомню - мы это рассматриваем не само по себе (+) -- MAX -- 26.07.17@02:05 (Чит.: 213) Толь, похоже люди реально не понимают, что (+) -- Fighter125 -- 26.07.17@09:37 (Чит.: 183) RE: Толь, похоже люди реально не понимают, что (+) -- Борис -- 26.07.17@12:56 (Чит.: 175) Конечно не понимают (+) -- Клёпа -- 26.07.17@10:39 (Чит.: 227) RE: Перетирали же 1500 раз (+) -- Archer -- 26.07.17@11:37 (Чит.: 185) Дурака включил? (+) -- Клёпа -- 26.07.17@12:24 (Чит.: 189) RE: Дурака включил? (+) -- Archer -- 26.07.17@17:21 (Чит.: 206) REОн вообще туда никогда не полетит, если в этом направлении не работать (+) -- MAX -- 26.07.17@20:05 (Чит.: 182) RE: Никто ничего (+) -- Archer -- 26.07.17@20:09 (Чит.: 183) Ну как же не решает? А планирование бюджета это что? (+) -- MAX -- 26.07.17@22:38 (Чит.: 195) т.е. микроэлектроника придумывалась (+) -- mr.PK -- 26.07.17@12:06 (Чит.: 176) Зато Арчеру легко общаться с девушками (+) -- Клёпа -- 26.07.17@12:26 (Чит.: 184) RE:Ыыыы (+) -- Archer -- 26.07.17@17:16 (Чит.: 188) RE: Я не верю, что всерьез) Троллит он))) -- Archer -- 26.07.17@01:48 (Чит.: 194) RE: Вооот (+) -- Archer -- 25.07.17@22:52 (Чит.: 192) Ты как обычно что-то додумал сам и сам же начал с этим спорить (+) -- MAX -- 26.07.17@01:41 (Чит.: 226) Сарказм нот детектед ;((( (-) -- Fighter125 -- 25.07.17@23:58 (Чит.: 188) RE: Космос (+) -- Archer -- 25.07.17@22:09 (Чит.: 172) Да, вот именно об этом я не подумал. Тогда все становится на свои места (-) -- MAX -- 26.07.17@01:42 (Чит.: 157) RE: Именно (+) -- Archer -- 26.07.17@01:48 (Чит.: 192) Нет, конкретно по упомянутой тобой теме вопросов нет (-) -- MAX -- 26.07.17@01:58 (Чит.: 168) RE: Космос (+) -- Борис -- 25.07.17@21:20 (Чит.: 197) "познанте бесконечности требует бесконечного времени, посему (+) -- Skywalker -- 25.07.17@22:40 (Чит.: 160) Sic! (-) -- Борис -- 26.07.17@07:52 (Чит.: 144) А что, уже научились? [+] -- Raindog -- 25.07.17@13:34 (Чит.: 241) Видимо и будут учиться [+] -- Fighter125 -- 25.07.17@16:52 (Чит.: 218) зря, значит, строят? [-] -- mr.PK -- 25.07.17@13:59 (Чит.: 219) Понятия не имею, поэтому и спрашиваю [-] -- Raindog -- 25.07.17@14:02 (Чит.: 203) RE: Ядерная держава -- Клёпа -- 25.07.17@11:49 (Чит.: 277) Сцукодослёз! Оказывается дейтерий и тритий "выбрали из-за экологичности" !!!! ;)))))) (-) -- Fighter125 -- 25.07.17@16:20 (Чит.: 160) Ненуачё? Своими ушами слышал в квартирном вопросе: "Панели из экологичного полипропилена" :-))))) (-) -- Клёпа -- 25.07.17@16:27 (Чит.: 185) Там смеяться на слове "выбрали" ;) (-) -- Fighter125 -- 25.07.17@16:44 (Чит.: 173) Только довольно отдаленое (+) -- VSK -- 25.07.17@12:10 (Чит.: 242) так Стас так и написал (+) -- mr.PK -- 25.07.17@12:16 (Чит.: 266) RE: так Стас так и написал (+) -- VSK -- 25.07.17@12:40 (Чит.: 209) RE: так Стас так и написал (+) -- Филипп2 -- 25.07.17@16:06 (Чит.: 205) RE: так Стас так и написал (+) -- VSK -- 25.07.17@16:23 (Чит.: 207) Ну вообще если порыть в инете (+) -- VSK -- 25.07.17@16:20 (Чит.: 208) Понимаешь ли (+) -- VSK -- 25.07.17@16:39 (Чит.: 196) Ну слушай (+) -- Клёпа -- 25.07.17@17:14 (Чит.: 207) я бы тоже не стал (+) -- Филипп2 -- 25.07.17@17:23 (Чит.: 232) Не перестает меня умилять наивность коллег (+) -- Клёпа -- 25.07.17@16:28 (Чит.: 180) Дикари. Украина вон к 2035 году собирается от всего отказаться (-) -- Ketzal -- 12.07.17@10:57 (Чит.: 193) А самое главное из того, что мне никак не понятно - ЗАЧЕМ??? (+) -- Ketzal -- 12.07.17@11:40 (Чит.: 244) Но очень выжно быть последовательными и идти дво всём до конца! (+) -- Ketzal -- 12.07.17@12:33 (Чит.: 238) Особенно это интересно в свете глобального похолодания, которое набирает силу (-) -- Karl$on -- 12.07.17@10:11 (Чит.: 208) Очень смешно -- Spear -- 12.07.17@10:35 (Чит.: 258) Кстати, о концепции ПОЛНОГО отказа от нефтепродуктов и ядерной энергетики (+) -- MAX -- 12.07.17@00:35 (Чит.: 310) дык летел же какой то ероплан на солнечных батареях (+) -- mbF -- 12.07.17@11:31 (Чит.: 232) C 300 паксами на борту? (-) -- MAX -- 13.07.17@01:02 (Чит.: 176) не . . . без ансамбля. а кто такие паксы? (-) -- mbF -- 13.07.17@12:21 (Чит.: 167) Пассажиры (слэнг) (-) -- MAX -- 13.07.17@12:22 (Чит.: 209) если не секрет чей? летаю часто, слышу впервые. (-) -- mbF -- 13.07.17@12:28 (Чит.: 174) да ладно? -- Andis -- 13.07.17@12:39 (Чит.: 213) так я и спрашиваю, у кого? (-) -- mbF -- 13.07.17@12:42 (Чит.: 198) скажем так.. -- Andis -- 13.07.17@12:43 (Чит.: 210) интересна этимология этого слова. поссажир и баксы? :))(-) -- mbF -- 13.07.17@12:53 (Чит.: 173) PAX (Persons approximately) (-) -- Andis -- 13.07.17@12:50 (Чит.: 177) Кстати, в Сингапуре на грузовиках, что перевозят пассажиров в кузове (+) -- Fighter125 -- 13.07.17@18:48 (Чит.: 174) Так и у нас отродясь те, кто за рулём, пешеходов кеглями называют (-) -- Ketzal -- 13.07.17@20:00 (Чит.: 183) Никогда такого не слышал. А там это официальный значёк (-) -- Fighter125 -- 14.07.17@18:55 (Чит.: 172) Как крокодил - низэнько-низэнько (-) -- Ketzal -- 12.07.17@11:41 (Чит.: 187) Не стратегически мыслите, товарищ (+) -- Ketzal -- 12.07.17@10:59 (Чит.: 240) !!! (-) -- MAX -- 12.07.17@11:14 (Чит.: 198) RE: Кстати, о концепции ПОЛНОГО отказа от нефтепродуктов и ядерной энергетики (+) -- Spear -- 12.07.17@00:42 (Чит.: 269) RE: Кстати, о концепции ПОЛНОГО отказа от нефтепродуктов и ядерной энергетики (+) -- Spear -- 12.07.17@00:45 (Чит.: 241) Непорядок! Ему должно быть стыдно! (-) -- MAX -- 12.07.17@00:49 (Чит.: 197) Он бесстыжий :) (-) -- OshO -- 12.07.17@01:01 (Чит.: 172) Тут надо хорошо понимать (+) -- MAX -- 12.07.17@00:45 (Чит.: 260) Ну и самолет (!!!) с запасом хода меньше, чем у легкового автомобиля, ничего кроме улыбки не вызывает (-) -- MAX -- 12.07.17@00:46 (Чит.: 189) RE: Тут надо хорошо понимать (+) -- Spear -- 12.07.17@00:46 (Чит.: 244) Нет, из за ВСЕГО. Это основная проблема использования электричества на транспорте (+) -- MAX -- 12.07.17@00:48 (Чит.: 218) RE: Нет, из за ВСЕГО. Это основная проблема использования электричества на транспорте (+) -- Spear -- 12.07.17@00:50 (Чит.: 242) У кого купил? У Путина? (-) -- MAX -- 12.07.17@00:51 (Чит.: 167) В Конго и Анголе! 9-) -- Spear -- 12.07.17@00:52 (Чит.: 185) То есть, весь мировой авиатранспорт будет зависеть от Конго и Анголы? Круто чо... (-) -- MAX -- 12.07.17@00:53 (Чит.: 184) RE: То есть, весь мировой авиатранспорт будет зависеть от Конго и Анголы? Круто чо... (-) -- Spear -- 12.07.17@00:54 (Чит.: 226) Я не придираюсь! Просто эти "мелочи" и показывают ценность таких слов (-) -- MAX -- 12.07.17@01:21 (Чит.: 193) *Зевая* Аха, и метро в столице державы вчерась опять затопило в центре. (+) -- Skywalker -- 11.07.17@22:01 (Чит.: 311) Сударь, что это Вы державой назвать изволили? (-) -- MAX -- 12.07.17@00:52 (Чит.: 175) Вроде говорили о Франции. Вели себя прилично. Вечно вы северяне съезжаете на своих медведей и балалайки )) (-) -- Skywalker -- 12.07.17@01:15 (Чит.: 194) Простите, отвлекся! Но причем здесь Собянен??? (-) -- MAX -- 12.07.17@01:20 (Чит.: 189) Но он же украл все в мире! (+) -- Skywalker -- 12.07.17@01:25 (Чит.: 252) Я одного не могу понять -- Spear -- 11.07.17@22:06 (Чит.: 250) *изумленно* В Париже гранит? Отдирали??? Или вы все о своем? (-) -- Skywalker -- 11.07.17@22:32 (Чит.: 191) Эт фф тему -- Spear -- 11.07.17@22:35 (Чит.: 251) Это специально (+) -- OshO -- 11.07.17@22:07 (Чит.: 249) RE: Это специально (+) -- Spear -- 11.07.17@22:10 (Чит.: 225) охотно верю! (+) -- mr.PK -- 11.07.17@19:30 (Чит.: 281) Насколько им нужна энергия тоже большой вопрос (+) -- MAX -- 11.07.17@19:32 (Чит.: 233) Стас, а ты откуда знаешь (+) -- MAX -- 11.07.17@19:19 (Чит.: 255) Ну так не говорят же (-) -- Spear -- 11.07.17@19:23 (Чит.: 225) "Ну так и вы говорите" (с) анекдот (-) -- Raindog -- 11.07.17@19:51 (Чит.: 216) Именно! То есть, значение имеют слова? (+) -- MAX -- 11.07.17@19:30 (Чит.: 260) А ты разве не понял, что в постиндустриальном мире только слова имеют значение? (+) -- Fighter125 -- 11.07.17@19:55 (Чит.: 255) В моей системе координат это должно быть уголовно-наказуемо (-) -- MAX -- 11.07.17@21:26 (Чит.: 201) В моей тоже.... но мы, к сожалению, живём в мире чистогана, где лозунг (+) -- Fighter125 -- 11.07.17@23:46 (Чит.: 214) RE: Именно! То есть, значение имеют слова? (+) -- Spear -- 11.07.17@19:46 (Чит.: 260) Конечно нет (+) -- MAX -- 11.07.17@21:30 (Чит.: 247) RE: Конечно нет (+) -- Spear -- 11.07.17@21:44 (Чит.: 223) Так я тоже иду к цели (+) -- MAX -- 12.07.17@00:36 (Чит.: 183) Кхм (+) -- French -- 11.07.17@22:28 (Чит.: 238) RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@22:34 (Чит.: 227) RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@22:43 (Чит.: 226) RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@22:46 (Чит.: 220) RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@22:57 (Чит.: 269) Сцукодослёз! ;)))) (-) -- Fighter125 -- 11.07.17@23:48 (Чит.: 197) RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@23:03 (Чит.: 208) RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@23:05 (Чит.: 228) RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@23:07 (Чит.: 228) RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@23:12 (Чит.: 218) RE: Кхм (+) -- OshO -- 11.07.17@23:00 (Чит.: 215) Вот -- Spear -- 11.07.17@22:37 (Чит.: 235) По биомассе в Дании интересно (+) -- Ketzal -- 12.07.17@11:21 (Чит.: 226) RE: Занятно, в Дании (+) -- Archer -- 12.07.17@11:40 (Чит.: 231) Равно как и фантазии (+) -- OshO -- 11.07.17@20:55 (Чит.: 262) Так, чтобы было понятно (+) -- French -- 11.07.17@19:07 (Чит.: 241) Удобный срок :) (+) -- OshO -- 11.07.17@18:42 (Чит.: 261) +100! (пусто) -- MIKE MC -- 11.07.17@20:02 (Чит.: 225) !!! (-) -- MAX -- 11.07.17@19:20 (Чит.: 194) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Зачем мировое потребление? Понятное дело, что процесс идет с самых богатых стран ' И что с этой структурой у Дании или Швеции? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]