Понимаешь ли (+)
Автор: VSK Дата: 25.07.17, @16:39
Сообщения в ветке
Ядерная держава -- Spear -- 11.07.17@18:04 (Чит.: 383) RE: Ядерная держава -- mr.PK -- 25.07.17@10:37 (Чит.: 354) В рамках заявки на звание "ТП 2017"? Слабовато, агрессии не хватает. Непокобелимой уверенности )) (-) -- Skywalker -- 25.07.17@16:34 (Чит.: 174) а что не так? (+) -- mr.PK -- 25.07.17@17:02 (Чит.: 207) Лежит на даче журнал Эврика за 1975 год (+) -- Skywalker -- 25.07.17@18:52 (Чит.: 207) RE: Космос (+) -- Archer -- 25.07.17@19:07 (Чит.: 215) RE: Космос (+) -- MAX -- 25.07.17@22:05 (Чит.: 219) Толь, ну ты какие-то странные вещи говоришь! (+) -- Fighter125 -- 25.07.17@22:34 (Чит.: 219) Счастье! И положительные эмоции! Это понятно (+) -- MAX -- 26.07.17@01:40 (Чит.: 199) Толь, если чё, это был сарказм (-) -- Fighter125 -- 26.07.17@09:30 (Чит.: 152) Так детектед! Реплай в том же ключе :-) (-) -- MAX -- 26.07.17@10:21 (Чит.: 141) Слушайте, вы серьезно что ли? -- Spear -- 26.07.17@01:46 (Чит.: 190) Кмк, значение всего этого сильно переоценено (+) -- MAX -- 26.07.17@02:01 (Чит.: 197) Лишь напомню - мы это рассматриваем не само по себе (+) -- MAX -- 26.07.17@02:05 (Чит.: 214) Толь, похоже люди реально не понимают, что (+) -- Fighter125 -- 26.07.17@09:37 (Чит.: 183) RE: Толь, похоже люди реально не понимают, что (+) -- Борис -- 26.07.17@12:56 (Чит.: 178) Конечно не понимают (+) -- Клёпа -- 26.07.17@10:39 (Чит.: 227) RE: Перетирали же 1500 раз (+) -- Archer -- 26.07.17@11:37 (Чит.: 185) Дурака включил? (+) -- Клёпа -- 26.07.17@12:24 (Чит.: 189) RE: Дурака включил? (+) -- Archer -- 26.07.17@17:21 (Чит.: 206) REОн вообще туда никогда не полетит, если в этом направлении не работать (+) -- MAX -- 26.07.17@20:05 (Чит.: 183) RE: Никто ничего (+) -- Archer -- 26.07.17@20:09 (Чит.: 183) Ну как же не решает? А планирование бюджета это что? (+) -- MAX -- 26.07.17@22:38 (Чит.: 195) т.е. микроэлектроника придумывалась (+) -- mr.PK -- 26.07.17@12:06 (Чит.: 176) Зато Арчеру легко общаться с девушками (+) -- Клёпа -- 26.07.17@12:26 (Чит.: 184) RE:Ыыыы (+) -- Archer -- 26.07.17@17:16 (Чит.: 188) RE: Я не верю, что всерьез) Троллит он))) -- Archer -- 26.07.17@01:48 (Чит.: 194) RE: Вооот (+) -- Archer -- 25.07.17@22:52 (Чит.: 193) Ты как обычно что-то додумал сам и сам же начал с этим спорить (+) -- MAX -- 26.07.17@01:41 (Чит.: 226) Сарказм нот детектед ;((( (-) -- Fighter125 -- 25.07.17@23:58 (Чит.: 188) RE: Космос (+) -- Archer -- 25.07.17@22:09 (Чит.: 173) Да, вот именно об этом я не подумал. Тогда все становится на свои места (-) -- MAX -- 26.07.17@01:42 (Чит.: 157) RE: Именно (+) -- Archer -- 26.07.17@01:48 (Чит.: 193) Нет, конкретно по упомянутой тобой теме вопросов нет (-) -- MAX -- 26.07.17@01:58 (Чит.: 169) RE: Космос (+) -- Борис -- 25.07.17@21:20 (Чит.: 197) "познанте бесконечности требует бесконечного времени, посему (+) -- Skywalker -- 25.07.17@22:40 (Чит.: 160) Sic! (-) -- Борис -- 26.07.17@07:52 (Чит.: 144) А что, уже научились? [+] -- Raindog -- 25.07.17@13:34 (Чит.: 242) Видимо и будут учиться [+] -- Fighter125 -- 25.07.17@16:52 (Чит.: 218) зря, значит, строят? [-] -- mr.PK -- 25.07.17@13:59 (Чит.: 219) Понятия не имею, поэтому и спрашиваю [-] -- Raindog -- 25.07.17@14:02 (Чит.: 203) RE: Ядерная держава -- Клёпа -- 25.07.17@11:49 (Чит.: 277) Сцукодослёз! Оказывается дейтерий и тритий "выбрали из-за экологичности" !!!! ;)))))) (-) -- Fighter125 -- 25.07.17@16:20 (Чит.: 160) Ненуачё? Своими ушами слышал в квартирном вопросе: "Панели из экологичного полипропилена" :-))))) (-) -- Клёпа -- 25.07.17@16:27 (Чит.: 185) Там смеяться на слове "выбрали" ;) (-) -- Fighter125 -- 25.07.17@16:44 (Чит.: 174) Только довольно отдаленое (+) -- VSK -- 25.07.17@12:10 (Чит.: 243) так Стас так и написал (+) -- mr.PK -- 25.07.17@12:16 (Чит.: 266) RE: так Стас так и написал (+) -- VSK -- 25.07.17@12:40 (Чит.: 210) RE: так Стас так и написал (+) -- Филипп2 -- 25.07.17@16:06 (Чит.: 205) RE: так Стас так и написал (+) -- VSK -- 25.07.17@16:23 (Чит.: 207) Ну вообще если порыть в инете (+) -- VSK -- 25.07.17@16:20 (Чит.: 209) Понимаешь ли (+) -- VSK -- 25.07.17@16:39 (Чит.: 197) Ну слушай (+) -- Клёпа -- 25.07.17@17:14 (Чит.: 207) я бы тоже не стал (+) -- Филипп2 -- 25.07.17@17:23 (Чит.: 232) Не перестает меня умилять наивность коллег (+) -- Клёпа -- 25.07.17@16:28 (Чит.: 181) Дикари. Украина вон к 2035 году собирается от всего отказаться (-) -- Ketzal -- 12.07.17@10:57 (Чит.: 193) А самое главное из того, что мне никак не понятно - ЗАЧЕМ??? (+) -- Ketzal -- 12.07.17@11:40 (Чит.: 244) Но очень выжно быть последовательными и идти дво всём до конца! (+) -- Ketzal -- 12.07.17@12:33 (Чит.: 239) Особенно это интересно в свете глобального похолодания, которое набирает силу (-) -- Karl$on -- 12.07.17@10:11 (Чит.: 208) Очень смешно -- Spear -- 12.07.17@10:35 (Чит.: 258) Кстати, о концепции ПОЛНОГО отказа от нефтепродуктов и ядерной энергетики (+) -- MAX -- 12.07.17@00:35 (Чит.: 310) дык летел же какой то ероплан на солнечных батареях (+) -- mbF -- 12.07.17@11:31 (Чит.: 232) C 300 паксами на борту? (-) -- MAX -- 13.07.17@01:02 (Чит.: 176) не . . . без ансамбля. а кто такие паксы? (-) -- mbF -- 13.07.17@12:21 (Чит.: 167) Пассажиры (слэнг) (-) -- MAX -- 13.07.17@12:22 (Чит.: 210) если не секрет чей? летаю часто, слышу впервые. (-) -- mbF -- 13.07.17@12:28 (Чит.: 175) да ладно? -- Andis -- 13.07.17@12:39 (Чит.: 213) так я и спрашиваю, у кого? (-) -- mbF -- 13.07.17@12:42 (Чит.: 198) скажем так.. -- Andis -- 13.07.17@12:43 (Чит.: 210) интересна этимология этого слова. поссажир и баксы? :))(-) -- mbF -- 13.07.17@12:53 (Чит.: 173) PAX (Persons approximately) (-) -- Andis -- 13.07.17@12:50 (Чит.: 177) Кстати, в Сингапуре на грузовиках, что перевозят пассажиров в кузове (+) -- Fighter125 -- 13.07.17@18:48 (Чит.: 175) Так и у нас отродясь те, кто за рулём, пешеходов кеглями называют (-) -- Ketzal -- 13.07.17@20:00 (Чит.: 183) Никогда такого не слышал. А там это официальный значёк (-) -- Fighter125 -- 14.07.17@18:55 (Чит.: 172) Как крокодил - низэнько-низэнько (-) -- Ketzal -- 12.07.17@11:41 (Чит.: 187) Не стратегически мыслите, товарищ (+) -- Ketzal -- 12.07.17@10:59 (Чит.: 241) !!! (-) -- MAX -- 12.07.17@11:14 (Чит.: 199) RE: Кстати, о концепции ПОЛНОГО отказа от нефтепродуктов и ядерной энергетики (+) -- Spear -- 12.07.17@00:42 (Чит.: 269) RE: Кстати, о концепции ПОЛНОГО отказа от нефтепродуктов и ядерной энергетики (+) -- Spear -- 12.07.17@00:45 (Чит.: 241) Непорядок! Ему должно быть стыдно! (-) -- MAX -- 12.07.17@00:49 (Чит.: 197) Он бесстыжий :) (-) -- OshO -- 12.07.17@01:01 (Чит.: 173) Тут надо хорошо понимать (+) -- MAX -- 12.07.17@00:45 (Чит.: 260) Ну и самолет (!!!) с запасом хода меньше, чем у легкового автомобиля, ничего кроме улыбки не вызывает (-) -- MAX -- 12.07.17@00:46 (Чит.: 189) RE: Тут надо хорошо понимать (+) -- Spear -- 12.07.17@00:46 (Чит.: 244) Нет, из за ВСЕГО. Это основная проблема использования электричества на транспорте (+) -- MAX -- 12.07.17@00:48 (Чит.: 218) RE: Нет, из за ВСЕГО. Это основная проблема использования электричества на транспорте (+) -- Spear -- 12.07.17@00:50 (Чит.: 242) У кого купил? У Путина? (-) -- MAX -- 12.07.17@00:51 (Чит.: 167) В Конго и Анголе! 9-) -- Spear -- 12.07.17@00:52 (Чит.: 185) То есть, весь мировой авиатранспорт будет зависеть от Конго и Анголы? Круто чо... (-) -- MAX -- 12.07.17@00:53 (Чит.: 184) RE: То есть, весь мировой авиатранспорт будет зависеть от Конго и Анголы? Круто чо... (-) -- Spear -- 12.07.17@00:54 (Чит.: 227) Я не придираюсь! Просто эти "мелочи" и показывают ценность таких слов (-) -- MAX -- 12.07.17@01:21 (Чит.: 194) *Зевая* Аха, и метро в столице державы вчерась опять затопило в центре. (+) -- Skywalker -- 11.07.17@22:01 (Чит.: 311) Сударь, что это Вы державой назвать изволили? (-) -- MAX -- 12.07.17@00:52 (Чит.: 176) Вроде говорили о Франции. Вели себя прилично. Вечно вы северяне съезжаете на своих медведей и балалайки )) (-) -- Skywalker -- 12.07.17@01:15 (Чит.: 194) Простите, отвлекся! Но причем здесь Собянен??? (-) -- MAX -- 12.07.17@01:20 (Чит.: 189) Но он же украл все в мире! (+) -- Skywalker -- 12.07.17@01:25 (Чит.: 252) Я одного не могу понять -- Spear -- 11.07.17@22:06 (Чит.: 250) *изумленно* В Париже гранит? Отдирали??? Или вы все о своем? (-) -- Skywalker -- 11.07.17@22:32 (Чит.: 191) Эт фф тему -- Spear -- 11.07.17@22:35 (Чит.: 252) Это специально (+) -- OshO -- 11.07.17@22:07 (Чит.: 249) RE: Это специально (+) -- Spear -- 11.07.17@22:10 (Чит.: 226) охотно верю! (+) -- mr.PK -- 11.07.17@19:30 (Чит.: 281) Насколько им нужна энергия тоже большой вопрос (+) -- MAX -- 11.07.17@19:32 (Чит.: 233) Стас, а ты откуда знаешь (+) -- MAX -- 11.07.17@19:19 (Чит.: 255) Ну так не говорят же (-) -- Spear -- 11.07.17@19:23 (Чит.: 226) "Ну так и вы говорите" (с) анекдот (-) -- Raindog -- 11.07.17@19:51 (Чит.: 216) Именно! То есть, значение имеют слова? (+) -- MAX -- 11.07.17@19:30 (Чит.: 260) А ты разве не понял, что в постиндустриальном мире только слова имеют значение? (+) -- Fighter125 -- 11.07.17@19:55 (Чит.: 255) В моей системе координат это должно быть уголовно-наказуемо (-) -- MAX -- 11.07.17@21:26 (Чит.: 201) В моей тоже.... но мы, к сожалению, живём в мире чистогана, где лозунг (+) -- Fighter125 -- 11.07.17@23:46 (Чит.: 214) RE: Именно! То есть, значение имеют слова? (+) -- Spear -- 11.07.17@19:46 (Чит.: 261) Конечно нет (+) -- MAX -- 11.07.17@21:30 (Чит.: 247) RE: Конечно нет (+) -- Spear -- 11.07.17@21:44 (Чит.: 223) Так я тоже иду к цели (+) -- MAX -- 12.07.17@00:36 (Чит.: 183) Кхм (+) -- French -- 11.07.17@22:28 (Чит.: 239) RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@22:34 (Чит.: 227) RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@22:43 (Чит.: 226) RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@22:46 (Чит.: 220) RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@22:57 (Чит.: 271) Сцукодослёз! ;)))) (-) -- Fighter125 -- 11.07.17@23:48 (Чит.: 197) RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@23:03 (Чит.: 210) RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@23:05 (Чит.: 229) RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@23:07 (Чит.: 229) RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@23:12 (Чит.: 218) RE: Кхм (+) -- OshO -- 11.07.17@23:00 (Чит.: 216) Вот -- Spear -- 11.07.17@22:37 (Чит.: 235) По биомассе в Дании интересно (+) -- Ketzal -- 12.07.17@11:21 (Чит.: 226) RE: Занятно, в Дании (+) -- Archer -- 12.07.17@11:40 (Чит.: 231) Равно как и фантазии (+) -- OshO -- 11.07.17@20:55 (Чит.: 262) Так, чтобы было понятно (+) -- French -- 11.07.17@19:07 (Чит.: 241) Удобный срок :) (+) -- OshO -- 11.07.17@18:42 (Чит.: 262) +100! (пусто) -- MIKE MC -- 11.07.17@20:02 (Чит.: 225) !!! (-) -- MAX -- 11.07.17@19:20 (Чит.: 194) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Я готов согласиться что ветряки это ерунда. Тем более, что они мне активно не нравятся (страдаю мегалофобией). Однако китайцы со своими ветряками настораживают. Они вряд ли будут глупостями без перспективы заниматься. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]