D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Кхм (+)
Автор: French
<<>>
Дата: 11.07.17, @22:57

' Сейчас смотреть надо на флагманов перестройки энергетики - типа Дании

Зачем? Там не осталось производства.

' На Китай нужно будет обращать внимание сильно позже, как раз году к 2050

Тебе уже миллион раз объясняли - препятствие в переходе на ветер и воду не идеологическое или финансовое, а технологическое. Не существует сегодня энергоэффективных прорывных технологий в генерации и хранении, позволяющих такой переход для всех потребителей. Вон недавно немцы заявили о постройке крупнейшего в мире, беспрецедентного аккумулятора где-то в толще гор. Венец современных технологий. Это чудо мысли способно будет обеспечить потребление целого города типа Берлина в течение аж...одного часа. Вот такие сейчас технологии.

А все остальное, это из серии производства электричества путем съезжания миллиона китайцев в шелковых штанах по эбонитовой горке. И каждым годом предлагается увеличивать количество китайцев.

Сообщения в ветке

Ядерная держава -- Spear -- 11.07.17@18:04 (Чит.: 383)

RE: Ядерная держава -- mr.PK -- 25.07.17@10:37 (Чит.: 354)

В рамках заявки на звание "ТП 2017"? Слабовато, агрессии не хватает. Непокобелимой уверенности )) (-) -- Skywalker -- 25.07.17@16:34 (Чит.: 174)

а что не так? (+) -- mr.PK -- 25.07.17@17:02 (Чит.: 207)

Лежит на даче журнал Эврика за 1975 год (+) -- Skywalker -- 25.07.17@18:52 (Чит.: 207)

RE: Космос (+) -- Archer -- 25.07.17@19:07 (Чит.: 215)

RE: Космос (+) -- MAX -- 25.07.17@22:05 (Чит.: 219)

Толь, ну ты какие-то странные вещи говоришь! (+) -- Fighter125 -- 25.07.17@22:34 (Чит.: 219)

Счастье! И положительные эмоции! Это понятно (+) -- MAX -- 26.07.17@01:40 (Чит.: 199)

Толь, если чё, это был сарказм (-) -- Fighter125 -- 26.07.17@09:30 (Чит.: 152)

Так детектед! Реплай в том же ключе :-) (-) -- MAX -- 26.07.17@10:21 (Чит.: 141)

Слушайте, вы серьезно что ли? -- Spear -- 26.07.17@01:46 (Чит.: 190)

Кмк, значение всего этого сильно переоценено (+) -- MAX -- 26.07.17@02:01 (Чит.: 197)

Лишь напомню - мы это рассматриваем не само по себе (+) -- MAX -- 26.07.17@02:05 (Чит.: 214)

Толь, похоже люди реально не понимают, что (+) -- Fighter125 -- 26.07.17@09:37 (Чит.: 183)

RE: Толь, похоже люди реально не понимают, что (+) -- Борис -- 26.07.17@12:56 (Чит.: 177)

Конечно не понимают (+) -- Клёпа -- 26.07.17@10:39 (Чит.: 227)

RE: Перетирали же 1500 раз (+) -- Archer -- 26.07.17@11:37 (Чит.: 185)

Дурака включил? (+) -- Клёпа -- 26.07.17@12:24 (Чит.: 189)

RE: Дурака включил? (+) -- Archer -- 26.07.17@17:21 (Чит.: 206)

REОн вообще туда никогда не полетит, если в этом направлении не работать (+) -- MAX -- 26.07.17@20:05 (Чит.: 183)

RE: Никто ничего (+) -- Archer -- 26.07.17@20:09 (Чит.: 183)

Ну как же не решает? А планирование бюджета это что? (+) -- MAX -- 26.07.17@22:38 (Чит.: 195)

т.е. микроэлектроника придумывалась (+) -- mr.PK -- 26.07.17@12:06 (Чит.: 176)

Зато Арчеру легко общаться с девушками (+) -- Клёпа -- 26.07.17@12:26 (Чит.: 184)

RE:Ыыыы (+) -- Archer -- 26.07.17@17:16 (Чит.: 188)

RE: Я не верю, что всерьез) Троллит он))) -- Archer -- 26.07.17@01:48 (Чит.: 194)

RE: Вооот (+) -- Archer -- 25.07.17@22:52 (Чит.: 193)

Ты как обычно что-то додумал сам и сам же начал с этим спорить (+) -- MAX -- 26.07.17@01:41 (Чит.: 226)

Сарказм нот детектед ;((( (-) -- Fighter125 -- 25.07.17@23:58 (Чит.: 188)

RE: Космос (+) -- Archer -- 25.07.17@22:09 (Чит.: 172)

Да, вот именно об этом я не подумал. Тогда все становится на свои места (-) -- MAX -- 26.07.17@01:42 (Чит.: 157)

RE: Именно (+) -- Archer -- 26.07.17@01:48 (Чит.: 193)

Нет, конкретно по упомянутой тобой теме вопросов нет (-) -- MAX -- 26.07.17@01:58 (Чит.: 169)

RE: Космос (+) -- Борис -- 25.07.17@21:20 (Чит.: 197)

"познанте бесконечности требует бесконечного времени, посему (+) -- Skywalker -- 25.07.17@22:40 (Чит.: 160)

Sic! (-) -- Борис -- 26.07.17@07:52 (Чит.: 144)

А что, уже научились? [+] -- Raindog -- 25.07.17@13:34 (Чит.: 241)

Видимо и будут учиться [+] -- Fighter125 -- 25.07.17@16:52 (Чит.: 218)

зря, значит, строят? [-] -- mr.PK -- 25.07.17@13:59 (Чит.: 219)

Понятия не имею, поэтому и спрашиваю [-] -- Raindog -- 25.07.17@14:02 (Чит.: 203)

RE: Ядерная держава -- Клёпа -- 25.07.17@11:49 (Чит.: 277)

Сцукодослёз! Оказывается дейтерий и тритий "выбрали из-за экологичности" !!!! ;)))))) (-) -- Fighter125 -- 25.07.17@16:20 (Чит.: 160)

Ненуачё? Своими ушами слышал в квартирном вопросе: "Панели из экологичного полипропилена" :-))))) (-) -- Клёпа -- 25.07.17@16:27 (Чит.: 185)

Там смеяться на слове "выбрали" ;) (-) -- Fighter125 -- 25.07.17@16:44 (Чит.: 174)

Только довольно отдаленое (+) -- VSK -- 25.07.17@12:10 (Чит.: 243)

так Стас так и написал (+) -- mr.PK -- 25.07.17@12:16 (Чит.: 266)

RE: так Стас так и написал (+) -- VSK -- 25.07.17@12:40 (Чит.: 210)

RE: так Стас так и написал (+) -- Филипп2 -- 25.07.17@16:06 (Чит.: 205)

RE: так Стас так и написал (+) -- VSK -- 25.07.17@16:23 (Чит.: 207)

Ну вообще если порыть в инете (+) -- VSK -- 25.07.17@16:20 (Чит.: 208)

Понимаешь ли (+) -- VSK -- 25.07.17@16:39 (Чит.: 196)

Ну слушай (+) -- Клёпа -- 25.07.17@17:14 (Чит.: 207)

я бы тоже не стал (+) -- Филипп2 -- 25.07.17@17:23 (Чит.: 232)

Не перестает меня умилять наивность коллег (+) -- Клёпа -- 25.07.17@16:28 (Чит.: 181)

Дикари. Украина вон к 2035 году собирается от всего отказаться (-) -- Ketzal -- 12.07.17@10:57 (Чит.: 193)

А самое главное из того, что мне никак не понятно - ЗАЧЕМ??? (+) -- Ketzal -- 12.07.17@11:40 (Чит.: 244)

Но очень выжно быть последовательными и идти дво всём до конца! (+) -- Ketzal -- 12.07.17@12:33 (Чит.: 238)

Особенно это интересно в свете глобального похолодания, которое набирает силу (-) -- Karl$on -- 12.07.17@10:11 (Чит.: 208)

Очень смешно -- Spear -- 12.07.17@10:35 (Чит.: 258)

Кстати, о концепции ПОЛНОГО отказа от нефтепродуктов и ядерной энергетики (+) -- MAX -- 12.07.17@00:35 (Чит.: 310)

дык летел же какой то ероплан на солнечных батареях (+) -- mbF -- 12.07.17@11:31 (Чит.: 232)

C 300 паксами на борту? (-) -- MAX -- 13.07.17@01:02 (Чит.: 176)

не . . . без ансамбля. а кто такие паксы? (-) -- mbF -- 13.07.17@12:21 (Чит.: 167)

Пассажиры (слэнг) (-) -- MAX -- 13.07.17@12:22 (Чит.: 210)

если не секрет чей? летаю часто, слышу впервые. (-) -- mbF -- 13.07.17@12:28 (Чит.: 175)

да ладно? -- Andis -- 13.07.17@12:39 (Чит.: 213)

так я и спрашиваю, у кого? (-) -- mbF -- 13.07.17@12:42 (Чит.: 198)

скажем так.. -- Andis -- 13.07.17@12:43 (Чит.: 210)

интересна этимология этого слова. поссажир и баксы? :))(-) -- mbF -- 13.07.17@12:53 (Чит.: 173)

PAX (Persons approximately) (-) -- Andis -- 13.07.17@12:50 (Чит.: 177)

Кстати, в Сингапуре на грузовиках, что перевозят пассажиров в кузове (+) -- Fighter125 -- 13.07.17@18:48 (Чит.: 175)

Так и у нас отродясь те, кто за рулём, пешеходов кеглями называют (-) -- Ketzal -- 13.07.17@20:00 (Чит.: 183)

Никогда такого не слышал. А там это официальный значёк (-) -- Fighter125 -- 14.07.17@18:55 (Чит.: 172)

Как крокодил - низэнько-низэнько (-) -- Ketzal -- 12.07.17@11:41 (Чит.: 187)

Не стратегически мыслите, товарищ (+) -- Ketzal -- 12.07.17@10:59 (Чит.: 241)

!!! (-) -- MAX -- 12.07.17@11:14 (Чит.: 199)

RE: Кстати, о концепции ПОЛНОГО отказа от нефтепродуктов и ядерной энергетики (+) -- Spear -- 12.07.17@00:42 (Чит.: 269)

RE: Кстати, о концепции ПОЛНОГО отказа от нефтепродуктов и ядерной энергетики (+) -- Spear -- 12.07.17@00:45 (Чит.: 241)

Непорядок! Ему должно быть стыдно! (-) -- MAX -- 12.07.17@00:49 (Чит.: 197)

Он бесстыжий :) (-) -- OshO -- 12.07.17@01:01 (Чит.: 173)

Тут надо хорошо понимать (+) -- MAX -- 12.07.17@00:45 (Чит.: 260)

Ну и самолет (!!!) с запасом хода меньше, чем у легкового автомобиля, ничего кроме улыбки не вызывает (-) -- MAX -- 12.07.17@00:46 (Чит.: 189)

RE: Тут надо хорошо понимать (+) -- Spear -- 12.07.17@00:46 (Чит.: 244)

Нет, из за ВСЕГО. Это основная проблема использования электричества на транспорте (+) -- MAX -- 12.07.17@00:48 (Чит.: 218)

RE: Нет, из за ВСЕГО. Это основная проблема использования электричества на транспорте (+) -- Spear -- 12.07.17@00:50 (Чит.: 242)

У кого купил? У Путина? (-) -- MAX -- 12.07.17@00:51 (Чит.: 167)

В Конго и Анголе! 9-) -- Spear -- 12.07.17@00:52 (Чит.: 185)

То есть, весь мировой авиатранспорт будет зависеть от Конго и Анголы? Круто чо... (-) -- MAX -- 12.07.17@00:53 (Чит.: 184)

RE: То есть, весь мировой авиатранспорт будет зависеть от Конго и Анголы? Круто чо... (-) -- Spear -- 12.07.17@00:54 (Чит.: 227)

Я не придираюсь! Просто эти "мелочи" и показывают ценность таких слов (-) -- MAX -- 12.07.17@01:21 (Чит.: 194)

*Зевая* Аха, и метро в столице державы вчерась опять затопило в центре. (+) -- Skywalker -- 11.07.17@22:01 (Чит.: 311)

Сударь, что это Вы державой назвать изволили? (-) -- MAX -- 12.07.17@00:52 (Чит.: 176)

Вроде говорили о Франции. Вели себя прилично. Вечно вы северяне съезжаете на своих медведей и балалайки )) (-) -- Skywalker -- 12.07.17@01:15 (Чит.: 194)

Простите, отвлекся! Но причем здесь Собянен??? (-) -- MAX -- 12.07.17@01:20 (Чит.: 189)

Но он же украл все в мире! (+) -- Skywalker -- 12.07.17@01:25 (Чит.: 252)

Я одного не могу понять -- Spear -- 11.07.17@22:06 (Чит.: 250)

*изумленно* В Париже гранит? Отдирали??? Или вы все о своем? (-) -- Skywalker -- 11.07.17@22:32 (Чит.: 191)

Эт фф тему -- Spear -- 11.07.17@22:35 (Чит.: 252)

Это специально (+) -- OshO -- 11.07.17@22:07 (Чит.: 249)

RE: Это специально (+) -- Spear -- 11.07.17@22:10 (Чит.: 226)

охотно верю! (+) -- mr.PK -- 11.07.17@19:30 (Чит.: 281)

Насколько им нужна энергия тоже большой вопрос (+) -- MAX -- 11.07.17@19:32 (Чит.: 233)

Стас, а ты откуда знаешь (+) -- MAX -- 11.07.17@19:19 (Чит.: 255)

Ну так не говорят же (-) -- Spear -- 11.07.17@19:23 (Чит.: 226)

"Ну так и вы говорите" (с) анекдот (-) -- Raindog -- 11.07.17@19:51 (Чит.: 216)

Именно! То есть, значение имеют слова? (+) -- MAX -- 11.07.17@19:30 (Чит.: 260)

А ты разве не понял, что в постиндустриальном мире только слова имеют значение? (+) -- Fighter125 -- 11.07.17@19:55 (Чит.: 255)

В моей системе координат это должно быть уголовно-наказуемо (-) -- MAX -- 11.07.17@21:26 (Чит.: 201)

В моей тоже.... но мы, к сожалению, живём в мире чистогана, где лозунг (+) -- Fighter125 -- 11.07.17@23:46 (Чит.: 214)

RE: Именно! То есть, значение имеют слова? (+) -- Spear -- 11.07.17@19:46 (Чит.: 261)

Конечно нет (+) -- MAX -- 11.07.17@21:30 (Чит.: 247)

RE: Конечно нет (+) -- Spear -- 11.07.17@21:44 (Чит.: 223)

Так я тоже иду к цели (+) -- MAX -- 12.07.17@00:36 (Чит.: 183)

Кхм (+) -- French -- 11.07.17@22:28 (Чит.: 238)

RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@22:34 (Чит.: 227)

RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@22:43 (Чит.: 226)

RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@22:46 (Чит.: 220)

RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@22:57 (Чит.: 271)

Сцукодослёз! ;)))) (-) -- Fighter125 -- 11.07.17@23:48 (Чит.: 197)

RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@23:03 (Чит.: 210)

RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@23:05 (Чит.: 229)

RE: Кхм (+) -- Spear -- 11.07.17@23:07 (Чит.: 229)

RE: Кхм (+) -- French -- 11.07.17@23:12 (Чит.: 218)

RE: Кхм (+) -- OshO -- 11.07.17@23:00 (Чит.: 216)

Вот -- Spear -- 11.07.17@22:37 (Чит.: 235)

По биомассе в Дании интересно (+) -- Ketzal -- 12.07.17@11:21 (Чит.: 226)

RE: Занятно, в Дании (+) -- Archer -- 12.07.17@11:40 (Чит.: 231)

Равно как и фантазии (+) -- OshO -- 11.07.17@20:55 (Чит.: 262)

Так, чтобы было понятно (+) -- French -- 11.07.17@19:07 (Чит.: 241)

Удобный срок :) (+) -- OshO -- 11.07.17@18:42 (Чит.: 262)

+100! (пусто) -- MIKE MC -- 11.07.17@20:02 (Чит.: 225)

!!! (-) -- MAX -- 11.07.17@19:20 (Чит.: 194)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' ' Сейчас смотреть надо на флагманов перестройки энергетики - типа Дании ' ' Зачем? Там не осталось производства. ' ' На Китай нужно будет обращать внимание сильно позже, как раз году к 2050 ' ' Тебе уже миллион раз объясняли - препятствие в переходе на ветер и воду не идеологическое или финансовое, а технологическое. Не существует сегодня энергоэффективных прорывных технологий в генерации и хранении, позволяющих такой переход для всех потребителей. Вон недавно немцы заявили о постройке крупнейшего в мире, беспрецедентного аккумулятора где-то в толще гор. Венец современных технологий. Это чудо мысли способно будет обеспечить потребление целого города типа Берлина в течение аж...одного часа. Вот такие сейчас технологии. ' ' А все остальное, это из серии производства электричества путем съезжания миллиона китайцев в шелковых штанах по эбонитовой горке. И каждым годом предлагается увеличивать количество китайцев. '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]