RE: Вообще пугает (+)

Автор: Spear
Дата: 10.08.17, @15:32

Они все этим занимаются года с 2011-2012 в полный рост
И до этого воду пробовали
К 2019-2020 гг появятся автопилоты вроде общественного транспорта от них - типа коротких маршруток
Для частных лиц подобное запустят году в 2020-2021 - и в ограниченных пока зонах - скажем заехал в какой-то район ЛА - можешь активировать автопилот и читать газету - выехал из города - автопилот отключился и бери руль
Еще через несколько лет и внедрят уже на длинных маршрутах
Здесь вопрос в том, что основной удар будет именно по городским такси и автобусам - вот их будут переводить в автопилот быстрее всего
А далее уже частников
Примерно так сейчас видится развитие ситуации
Сесть в автобус с автопилотом на выделенной полосе если автобус сертифицирован? Сначала сам поезжу канешь ) Но у нас такое будет с отставанием явно развиваться

Сообщения в ветке

Прекрасная статья про будущее автомобилестроения и нефти -- Spear -- 10.08.17@11:59 (Чит.: 346)

Вообще пугает (+) -- VodkaShot -- 10.08.17@13:11 (Чит.: 334)

RE: Вообще пугает (+) -- Spear -- 10.08.17@13:59 (Чит.: 244)

RE: Вообще пугает (+) -- VodkaShot -- 10.08.17@15:25 (Чит.: 222)

RE: Вообще пугает (+) -- Spear -- 10.08.17@15:32 (Чит.: 247)

Ты не ответил на вопрос (+) -- VodkaShot -- 10.08.17@15:37 (Чит.: 239)

RE: Ты не ответил на вопрос (+) -- Spear -- 10.08.17@15:42 (Чит.: 228)

Не понял (+) -- MAX -- 10.08.17@16:13 (Чит.: 261)

RE: Не понял (+) -- Spear -- 10.08.17@16:16 (Чит.: 236)

Быстродействия процов не хватит? Ты серьезно? (+) -- MAX -- 10.08.17@16:21 (Чит.: 206)

У нас тут был один "специалист" (+) -- Клёпа -- 10.08.17@16:49 (Чит.: 239)
RE: Быстродействия процов не хватит? Ты серьезно? (+) -- Spear -- 10.08.17@16:23 (Чит.: 219)

Мне кажется, что ты заблуждаешься. Активному круизу хватает дальности радара, а автопилоту не хватит (-) -- MAX -- 10.08.17@16:27 (Чит.: 223)

RE: Быстродействия процов не хватит? Ты серьезно? (+) -- VodkaShot -- 10.08.17@16:23 (Чит.: 228)

Свежачок -- Spear -- 10.08.17@15:50 (Чит.: 241)

Т.е. велосипедистов давить можно (+) -- VodkaShot -- 10.08.17@15:53 (Чит.: 245)

Там еще сложный вопрос - а кто будет виноват? (-) -- MAX -- 10.08.17@16:15 (Чит.: 225)
RE: Т.е. велосипедистов давить можно (+) -- Spear -- 10.08.17@15:57 (Чит.: 285)

Теоретически оно так, конечно (+) -- VodkaShot -- 10.08.17@16:03 (Чит.: 208)

RE: Теоретически оно так, конечно (+) -- Spear -- 10.08.17@16:06 (Чит.: 261)

RE: Теоретически оно так, конечно (+) -- Fighter125 -- 11.08.17@00:28 (Чит.: 198)

RE: Теоретически оно так, конечно (+) -- VodkaShot -- 11.08.17@09:22 (Чит.: 207)

т.е. авария со смертельным исходом - это не жертва? Стас-то считает, что их нет (-) -- Fighter125 -- 11.08.17@23:17 (Чит.: 178)

это примерно (+) -- Клёпа -- 10.08.17@15:05 (Чит.: 259)
Я лишь замечу, что общемировых стандартов на электросети и на сотовую связь мы так и не дождались (-) -- MAX -- 10.08.17@14:50 (Чит.: 224)
*Скрипя перышком и высунув язык от внимания* "через пару лет точно" (-) -- Skywalker -- 10.08.17@14:36 (Чит.: 192)

Записал в календарик, чтобы напомнить. В этом году у нас (+) -- Skywalker -- 10.08.17@12:21 (Чит.: 304)

Наконец-то кто-то записывает :) (-) -- OshO -- 10.08.17@21:02 (Чит.: 186)

это сборник фантастики за какой год? (-) -- Andis -- 10.08.17@12:03 (Чит.: 254)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]