[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Зачем? (+)
Автор:
< >
Дата: 04.09.17, @20:44
' Не сравнивая ни разу - сколько обзоров "в день" делает Кларксон? Да и надо ли каждый день смотреть обзор от Кларксона? Не думаю. Причем тут? Он знаменитость из телевизора. ' Если продолжать тему автомобильной журналистики - вот есть такой человек - Миша Петровский. Начинал в Авторевю, был соведущим в русском Топ Гире, сейчас главред Драйва (который журнал, а не соцсетка). Он обзоры делает месяцами. И никому на фиг не нужен на ютубе. Кто будет ждать его месяцами? Людям на ютубе редакция зарплату не платит. Волка ноги кормят. ' Мне это куда интереснее Соболева и Шария вместе взятых. А вам? Мне лично все вышеназванное никак не интересно. |
Сообщения в ветке
О младых видеоблогерах (+) -- MAX -- 04.09.17@12:09 (Чит.: 328)
RE: О младых видеоблогерах (+) -- Archer -- 04.09.17@15:48 (Чит.: 281)
То есть, сам оценить не в силах? :-) (+) -- MAX -- 04.09.17@15:50 (Чит.: 250)
RE: а ну (+) -- Archer -- 04.09.17@15:53 (Чит.: 232)
RE: Тогда конечно (+) -- Archer -- 04.09.17@16:37 (Чит.: 232)
Зачем? (+) -- MAX -- 04.09.17@17:17 (Чит.: 244)
Потому что хайп и бабло, Толь, качество и профессионализм тут не при чем. (-) -- Клёпа -- 05.09.17@08:21 (Чит.: 185)
RE: Ерунда (+) -- Archer -- 05.09.17@12:33 (Чит.: 205)
Уфффф.... все в кучу (+) -- MAX -- 05.09.17@13:18 (Чит.: 210)
RE: Уфффф.... все в кучу (+) -- Archer -- 05.09.17@13:23 (Чит.: 175)
Все... брейк (+) -- MAX -- 05.09.17@13:30 (Чит.: 191)
RE: Зачем? (+) -- Archer -- 04.09.17@20:44 (Чит.: 252)
Притом, что (+) -- MAX -- 04.09.17@23:26 (Чит.: 243)
RE: Притом, что (+) -- Archer -- 05.09.17@12:38 (Чит.: 179)
Одно другому не мешает от слова совсем (+) -- MAX -- 05.09.17@13:21 (Чит.: 197)
Конечно да или конечно нет? :-) (-) -- MAX -- 04.09.17@16:12 (Чит.: 180)
Пацан соседский в Лимассоле, 15 лет -- olegm -- 04.09.17@14:07 (Чит.: 295)
Как можно "подсобить рекламой"? (-) -- VodkaShot -- 04.09.17@17:01 (Чит.: 207)
Оплатить раскрутку (+) -- MAX -- 04.09.17@17:05 (Чит.: 251)
Ааа, с рекламой канала, а не с рекламой НА канале (-) -- VodkaShot -- 04.09.17@17:17 (Чит.: 173)
Думаю да! Хотя и альтернативная версия имеет право на существование :-) (+) -- MAX -- 04.09.17@17:18 (Чит.: 222)
Там разве не ютуб решает, где что рекламировать? (-) -- VodkaShot -- 04.09.17@17:29 (Чит.: 210)
Да я шутю! В данном случае (+) -- MAX -- 04.09.17@17:32 (Чит.: 223)
ну да ) (+) -- olegm -- 04.09.17@17:18 (Чит.: 232)