Все... брейк (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 05.09.17, @13:30

' А Федя Баночкин даст ее в десять раз больше, если ты собрался конкретный автомобиль покупать.

========= Причем здесь покупать вообще? Как думаешь, сколько человек из 80 тысяч, посмотревших на Трубе обзор Петровского, собрались покупать Уракан? Предположу, что пальцев на одной руке хватит.

Давай что-ли либо просто завяжем, либо очертим рамки - о чем мы спорим в очередной раз?

Сообщения в ветке

О младых видеоблогерах (+) -- MAX -- 04.09.17@12:09 (Чит.: 328)

RE: О младых видеоблогерах (+) -- Archer -- 04.09.17@15:48 (Чит.: 281)

То есть, сам оценить не в силах? :-) (+) -- MAX -- 04.09.17@15:50 (Чит.: 250)

RE: а ну (+) -- Archer -- 04.09.17@15:53 (Чит.: 232)

RE: Тогда конечно (+) -- Archer -- 04.09.17@16:37 (Чит.: 232)

Зачем? (+) -- MAX -- 04.09.17@17:17 (Чит.: 244)

Потому что хайп и бабло, Толь, качество и профессионализм тут не при чем. (-) -- Клёпа -- 05.09.17@08:21 (Чит.: 185)

RE: Ерунда (+) -- Archer -- 05.09.17@12:33 (Чит.: 205)

Уфффф.... все в кучу (+) -- MAX -- 05.09.17@13:18 (Чит.: 210)

RE: Уфффф.... все в кучу (+) -- Archer -- 05.09.17@13:23 (Чит.: 175)

Все... брейк (+) -- MAX -- 05.09.17@13:30 (Чит.: 191)

RE: Зачем? (+) -- Archer -- 04.09.17@20:44 (Чит.: 251)

Притом, что (+) -- MAX -- 04.09.17@23:26 (Чит.: 243)

RE: Притом, что (+) -- Archer -- 05.09.17@12:38 (Чит.: 179)

Одно другому не мешает от слова совсем (+) -- MAX -- 05.09.17@13:21 (Чит.: 197)

Конечно да или конечно нет? :-) (-) -- MAX -- 04.09.17@16:12 (Чит.: 180)

Пацан соседский в Лимассоле, 15 лет -- olegm -- 04.09.17@14:07 (Чит.: 295)

Как можно "подсобить рекламой"? (-) -- VodkaShot -- 04.09.17@17:01 (Чит.: 207)

Оплатить раскрутку (+) -- MAX -- 04.09.17@17:05 (Чит.: 251)

Ааа, с рекламой канала, а не с рекламой НА канале (-) -- VodkaShot -- 04.09.17@17:17 (Чит.: 173)

Думаю да! Хотя и альтернативная версия имеет право на существование :-) (+) -- MAX -- 04.09.17@17:18 (Чит.: 222)

Там разве не ютуб решает, где что рекламировать? (-) -- VodkaShot -- 04.09.17@17:29 (Чит.: 210)

Да я шутю! В данном случае (+) -- MAX -- 04.09.17@17:32 (Чит.: 223)

ну да ) (+) -- olegm -- 04.09.17@17:18 (Чит.: 232)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]