Сечин бы согласился )) (-)

Автор: VodkaShot
Дата: 15.12.17, @12:33

' очень крутой консультант в области маркетинга. Он утверждает, что ни одно крупное слияние, за которыми он наблюдал, не дало синергии. Ни одно.
'
' НО! на слияних прекрасно обогащается топ-менеджмент.
'
' Это называется синергия. Дисней усиливает позиции многократно. Особенно перед запуском собственного стримингового сервиса.

Сообщения в ветке

Disney покупает XX FOX (+) -- Skywalker -- 14.12.17@17:53 (Чит.: 248)

3 триллиона $ закачали в экономику и ничего лучше не придумали как пожирать друг друга (-) -- Karl$on -- 14.12.17@22:28 (Чит.: 155)

Напротив (+) -- Archer -- 14.12.17@23:19 (Чит.: 230)

Ну был у него один портфель тяжелый, сейчас будет два. И? (-) -- Karl$on -- 15.12.17@15:37 (Чит.: 148)

Хыхы (+) -- Archer -- 15.12.17@15:41 (Чит.: 172)

Покупка Pixar, Lucas, Marvel (+) -- Karl$on -- 16.12.17@00:10 (Чит.: 192)

RE: Покупка Pixar, Lucas, Marvel (+) -- Archer -- 16.12.17@04:08 (Чит.: 158)

Есть такой дедушка Том Питерс (+) -- Karl$on -- 15.12.17@12:26 (Чит.: 205)

Да, ладно (+) -- Archer -- 15.12.17@13:44 (Чит.: 175)

В чем проявится синергия? (-) -- Karl$on -- 15.12.17@15:34 (Чит.: 149)

В слиянии франшиз (+) -- Archer -- 15.12.17@15:40 (Чит.: 159)

А ты знаешь, что такое синергия (+) -- VodkaShot -- 15.12.17@15:46 (Чит.: 176)

Судя по всему, ты не знаешь (-) -- Archer -- 15.12.17@15:47 (Чит.: 137)

[отсыпает в ведро попкорна, устраивается поудобнее] Батл! (-) -- MAX -- 15.12.17@15:48 (Чит.: 158)

Батла не будет, ибо камрад (+) -- Archer -- 15.12.17@15:52 (Чит.: 192)

Так в чем же она? ) (+) -- VodkaShot -- 15.12.17@16:05 (Чит.: 173)

Синергия для чайников (+) -- Archer -- 15.12.17@16:20 (Чит.: 187)

Точно, для чайников ) (+) -- VodkaShot -- 15.12.17@16:27 (Чит.: 178)

Ну, есть конкретное определение (+) -- Archer -- 15.12.17@17:18 (Чит.: 164)

Дело не в определении (+) -- VodkaShot -- 15.12.17@17:38 (Чит.: 165)

Камрад,ты посмотри сам (+) -- Archer -- 15.12.17@19:03 (Чит.: 154)

RE: Камрад,ты посмотри сам (+) -- VodkaShot -- 16.12.17@12:17 (Чит.: 146)

RE: Дело не в определении (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 15.12.17@17:47 (Чит.: 161)

Именно! ) (-) -- Archer -- 15.12.17@19:04 (Чит.: 128)

Сечин бы согласился )) (-) -- VodkaShot -- 15.12.17@12:33 (Чит.: 149)

!!! (-) -- MAX -- 15.12.17@12:47 (Чит.: 150)
:)) (-) -- Karl$on -- 15.12.17@12:35 (Чит.: 139)

Скоро крах доллара? (-) -- Spear -- 14.12.17@22:47 (Чит.: 158)

Снова перепрыгиваем с темы на тему? (-) -- Karl$on -- 15.12.17@12:15 (Чит.: 147)
Уже в процесее (-) -- dron/9K -- 15.12.17@10:11 (Чит.: 144)

Аааа -- Spear -- 15.12.17@10:26 (Чит.: 196)

После отправления Маска на Марс. :)) (-) -- Viper -- 15.12.17@14:49 (Чит.: 138)
Если он рухнет, то нам вообще звиздец. Так что не нагнетайте (-) -- Karl$on -- 15.12.17@12:28 (Чит.: 153)
Ждешь - не дождешься? Дни считаешь? (-) -- MAX -- 15.12.17@10:37 (Чит.: 148)

Ждем -- Spear -- 14.12.17@22:15 (Чит.: 218)
Как всегда (+) -- Archer -- 14.12.17@22:12 (Чит.: 234)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]