D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Дело не в определении (+)
Автор: РупрехтЪ Бляйштифт
Дата: 15.12.17, @17:47

' А в том, почему ты решил, что объединив две франшизы они станут зарабатывать больше? Т.е. если джек воробей присоединится к мстителям, это вызовет взрывной рост доходов от проката?
' Или то, что они отвалили 50 миллиардов сейчас за права на какие-то фильмы выгоднее, чем отчислять лицензионные поступления от стриминга?
' В общем, совсем неочевидная "синергия".
'
'
+++если Джек присоединится к мстителям, это будет не синергия, а коллаборация.

Сообщения в ветке

Disney покупает XX FOX (+) -- Skywalker -- 14.12.17@17:53 (Чит.: 234)

3 триллиона $ закачали в экономику и ничего лучше не придумали как пожирать друг друга (-) -- Karl$on -- 14.12.17@22:28 (Чит.: 136)

Напротив (+) -- Archer -- 14.12.17@23:19 (Чит.: 211)

Ну был у него один портфель тяжелый, сейчас будет два. И? (-) -- Karl$on -- 15.12.17@15:37 (Чит.: 129)

Хыхы (+) -- Archer -- 15.12.17@15:41 (Чит.: 158)

Покупка Pixar, Lucas, Marvel (+) -- Karl$on -- 16.12.17@00:10 (Чит.: 175)

RE: Покупка Pixar, Lucas, Marvel (+) -- Archer -- 16.12.17@04:08 (Чит.: 142)

Есть такой дедушка Том Питерс (+) -- Karl$on -- 15.12.17@12:26 (Чит.: 187)

Да, ладно (+) -- Archer -- 15.12.17@13:44 (Чит.: 159)

В чем проявится синергия? (-) -- Karl$on -- 15.12.17@15:34 (Чит.: 134)

В слиянии франшиз (+) -- Archer -- 15.12.17@15:40 (Чит.: 141)

А ты знаешь, что такое синергия (+) -- VodkaShot -- 15.12.17@15:46 (Чит.: 157)

Судя по всему, ты не знаешь (-) -- Archer -- 15.12.17@15:47 (Чит.: 118)

[отсыпает в ведро попкорна, устраивается поудобнее] Батл! (-) -- MAX -- 15.12.17@15:48 (Чит.: 139)

Батла не будет, ибо камрад (+) -- Archer -- 15.12.17@15:52 (Чит.: 175)

Так в чем же она? ) (+) -- VodkaShot -- 15.12.17@16:05 (Чит.: 157)

Синергия для чайников (+) -- Archer -- 15.12.17@16:20 (Чит.: 166)

Точно, для чайников ) (+) -- VodkaShot -- 15.12.17@16:27 (Чит.: 163)

Ну, есть конкретное определение (+) -- Archer -- 15.12.17@17:18 (Чит.: 147)

Дело не в определении (+) -- VodkaShot -- 15.12.17@17:38 (Чит.: 148)

Камрад,ты посмотри сам (+) -- Archer -- 15.12.17@19:03 (Чит.: 140)

RE: Камрад,ты посмотри сам (+) -- VodkaShot -- 16.12.17@12:17 (Чит.: 130)

RE: Дело не в определении (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 15.12.17@17:47 (Чит.: 145)

Именно! ) (-) -- Archer -- 15.12.17@19:04 (Чит.: 112)

Сечин бы согласился )) (-) -- VodkaShot -- 15.12.17@12:33 (Чит.: 132)

!!! (-) -- MAX -- 15.12.17@12:47 (Чит.: 133)
:)) (-) -- Karl$on -- 15.12.17@12:35 (Чит.: 122)

Скоро крах доллара? (-) -- Spear -- 14.12.17@22:47 (Чит.: 139)

Снова перепрыгиваем с темы на тему? (-) -- Karl$on -- 15.12.17@12:15 (Чит.: 127)
Уже в процесее (-) -- dron/9K -- 15.12.17@10:11 (Чит.: 125)

Аааа -- Spear -- 15.12.17@10:26 (Чит.: 179)

После отправления Маска на Марс. :)) (-) -- Viper -- 15.12.17@14:49 (Чит.: 121)
Если он рухнет, то нам вообще звиздец. Так что не нагнетайте (-) -- Karl$on -- 15.12.17@12:28 (Чит.: 132)
Ждешь - не дождешься? Дни считаешь? (-) -- MAX -- 15.12.17@10:37 (Чит.: 129)

Ждем -- Spear -- 14.12.17@22:15 (Чит.: 199)
Как всегда (+) -- Archer -- 14.12.17@22:12 (Чит.: 217)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]