[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
В рубрику #мирменяется - интересный ракурс от иностранного футуролога (+)
Автор:
< >
Дата: 23.12.17, @18:28
В ближайшие 40 лет роботы займут наши рабочие места. Неважно, кем вы работаете. Копаете траншеи? Робот будет копать их лучше. Пишете статьи для журнала? Робот будет писать лучше вас. Если вы врач, Watson от IBM больше не будет помогать вам с поиском правильного диагноза в его базе данных с миллионами описаний клинических случаев и журнальных статей. Он просто будет лечить лучше, чем вы. Люди творческих профессий? Роботы будут рисовать, писать и лепить лучше вас. В течение 20 лет примерно половина из вас лишится работы. Ещё через пару десятилетий та же участь ждёт большинство оставшихся. В каком-то смысле звучит здорово. Мы сможем спокойно читать, писать стихи, играть в видеоигры и вообще делать что угодно. И через столетие, скорее всего, так и будет. Человечество вступит в золотой век. Но в ближайшие 20-30 это значит, что многие потеряют работу и пока мы не выясним, как справедливо распределить плоды труда роботов, нас ожидает эпоха массовой безработицы и нищеты. Наряду с глобальным потеплением, будущее без работы – главная проблема, которая стоит перед прогрессивными политиками, не говоря уже про человечество в целом. УЖАСЫ ПОЛНОСТЬЮ |
Сообщения в ветке
В рубрику #мирменяется - интересный ракурс от иностранного футуролога (+) -- MAX -- 23.12.17@18:28 (Чит.: 326)
Кстати, про роботов на наших улицах (+) -- MAX -- 24.12.17@13:59 (Чит.: 233)
Прочел. Автор абсолютно прав -- Spear -- 24.12.17@01:31 (Чит.: 252)
Так ты куда рабочих-то определил? (+) -- MAX -- 24.12.17@01:43 (Чит.: 310)
RE: Так ты куда рабочих-то определил? (+) -- Spear -- 24.12.17@01:46 (Чит.: 245)
Да почему же 60? Думаешь, распаковывать и запускать будут 10 лет? (+) -- MAX -- 24.12.17@02:03 (Чит.: 254)
RE: Да почему же 60? Думаешь, распаковывать и запускать будут 10 лет? (+) -- Spear -- 24.12.17@02:08 (Чит.: 244)
Еще раз МЕДЛЕННО - робот шлифует ЛУЧШЕ! (+) -- MAX -- 24.12.17@12:05 (Чит.: 212)
RE: Еще раз МЕДЛЕННО - робот шлифует ЛУЧШЕ! (+) -- Spear -- 24.12.17@12:58 (Чит.: 213)
Разговор глухого со слепым (+) -- MAX -- 24.12.17@13:03 (Чит.: 232)
RE: Разговор глухого со слепым (+) -- Darktower -- 24.12.17@17:07 (Чит.: 211)
!!! (-) -- MAX -- 24.12.17@17:17 (Чит.: 176)
RE: Разговор глухого со слепым (+) -- Spear -- 24.12.17@13:19 (Чит.: 222)
Ох и тяжело же с вами... (+) -- MAX -- 24.12.17@13:21 (Чит.: 233)
RE: Ох и тяжело же с вами... (+) -- Spear -- 24.12.17@13:44 (Чит.: 237)
Bowers&Wilkins это не BMW. Впрочем, это уже и не важно (-) -- MAX -- 24.12.17@13:53 (Чит.: 202)
Нет для тебя проблемы людей, которых роботы оставили без работы - прекрасно. (+) -- MAX -- 24.12.17@13:54 (Чит.: 216)
Есть проблема -- Spear -- 24.12.17@14:19 (Чит.: 219)
Чего вперели? (+) -- MAX -- 24.12.17@14:51 (Чит.: 195)
RE: Да почему же 60? Думаешь, распаковывать и запускать будут 10 лет? (+) -- Клёпа -- 24.12.17@10:21 (Чит.: 215)
По факту (+) -- Archer -- 23.12.17@20:20 (Чит.: 264)
Впервые в истории человечества (+) -- Клёпа -- 24.12.17@10:26 (Чит.: 242)
поначалу всегда (+) -- Archer -- 24.12.17@10:37 (Чит.: 230)
Ты не понял (+) -- Клёпа -- 24.12.17@12:14 (Чит.: 240)
Как раз понял (+) -- Archer -- 24.12.17@13:14 (Чит.: 227)
Как раз нет (+) -- Клёпа -- 24.12.17@14:32 (Чит.: 216)
Как раз ты не (+) -- Archer -- 24.12.17@14:37 (Чит.: 228)
Да как скажешь! (+) -- Клёпа -- 24.12.17@14:42 (Чит.: 192)
Я другого не понял (+) -- MAX -- 24.12.17@12:21 (Чит.: 232)
RE: Я другого не понял (+) -- Spear -- 24.12.17@12:59 (Чит.: 218)
Нет, конечно. (+) -- MAX -- 24.12.17@13:12 (Чит.: 255)
Конечно нет (+) -- Клёпа -- 24.12.17@14:36 (Чит.: 207)
RE: Конечно нет (+) -- Archer -- 24.12.17@14:37 (Чит.: 201)
RE: Конечно нет (+) -- Клёпа -- 24.12.17@14:43 (Чит.: 203)
Ну точно(+) -- Archer -- 24.12.17@15:47 (Чит.: 213)
RE: Ну точно(+) -- Клёпа -- 24.12.17@19:43 (Чит.: 204)
Совсем не факт (+) -- Alihan-Anoh -- 23.12.17@22:22 (Чит.: 263)
Да ладно (+) -- Archer -- 24.12.17@00:14 (Чит.: 255)
Кхм... (+) -- MAX -- 24.12.17@01:12 (Чит.: 235)
RE: Кхм... (+) -- Spear -- 24.12.17@01:14 (Чит.: 238)
Да не вопрос! Прогресс причем? (-) -- MAX -- 24.12.17@01:15 (Чит.: 219)
RE: Да не вопрос! Прогресс причем? (-) -- Spear -- 24.12.17@01:22 (Чит.: 229)
Это к прогрессу отношение имеет десятое (+) -- MAX -- 24.12.17@01:24 (Чит.: 245)
Прямое (+) -- Archer -- 24.12.17@03:00 (Чит.: 231)
Вы все о глобальном (то есть, ни о чем), а я в данном случае конкретно про выпечку (+) -- MAX -- 24.12.17@12:04 (Чит.: 224)
отличный пример! (+) -- Archer -- 24.12.17@13:17 (Чит.: 223)
А мы о чем спорим, вообще? (+) -- MAX -- 24.12.17@13:20 (Чит.: 209)
Не знаю, оч ем споришь ты (+) -- Archer -- 24.12.17@13:27 (Чит.: 211)
Угу... только одно но (+) -- MAX -- 24.12.17@13:52 (Чит.: 211)
его замечание (+) -- Archer -- 24.12.17@14:32 (Чит.: 212)
Я и сейчас его пеку. Завидовать не надо. Да, средневековье. Но вкусно (+) -- MAX -- 24.12.17@14:52 (Чит.: 213)
Так развлекаться никто не запретит) (-) -- Archer -- 24.12.17@15:46 (Чит.: 198)
!!! (-) -- MAX -- 24.12.17@15:52 (Чит.: 173)
О, кстати! (+) -- Archer -- 24.12.17@14:38 (Чит.: 211)
Есть сомнения? (-) -- MAX -- 24.12.17@14:53 (Чит.: 183)
RE: Вы все о глобальном (то есть, ни о чем), а я в данном случае конкретно про выпечку (+) -- Spear -- 24.12.17@13:02 (Чит.: 213)
RE: Вы все о глобальном (то есть, ни о чем), а я в данном случае конкретно про выпечку (+) -- MAX -- 24.12.17@13:13 (Чит.: 214)
RE: Вы все о глобальном (то есть, ни о чем), а я в данном случае конкретно про выпечку (+) -- Spear -- 24.12.17@13:20 (Чит.: 215)
Он не понимает (+) -- Archer -- 24.12.17@13:29 (Чит.: 245)
????? Такие пекарни были и 100 лет назад :-) (-) -- MAX -- 24.12.17@13:22 (Чит.: 197)
RE: Это к прогрессу отношение имеет десятое (+) -- Spear -- 24.12.17@01:25 (Чит.: 236)
Кхм... думаешь Алихану лет 150? :-))) (-) -- MAX -- 24.12.17@01:27 (Чит.: 193)
Думаю, первыми под раздачу попадут футурологи (-) -- French -- 23.12.17@19:13 (Чит.: 205)
!!!! (-) -- Skywalker -- 24.12.17@10:28 (Чит.: 195)
Тяжело при капитализьме. (+) -- Lelik -- 23.12.17@18:42 (Чит.: 250)