Я думаю, он разретушировал лица на фото(+)
Автор: vovman Дата: 29.01.18, @11:56
Сообщения в ветке
Кстати, об антисоветизме и наших спортсменах за границей (+) -- MAX -- 28.01.18@16:49 (Чит.: 268) Слева - Мальцев! (-) -- VAVA -- 28.01.18@22:17 (Чит.: 171) Неопознанный покупатель- Старшинов (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 29.01.18@11:56 (Чит.: 162) Простим канадского фотографа :-) (-) -- MAX -- 29.01.18@12:32 (Чит.: 163) Это не Старшинов. Мальцев - да(-) -- vovman -- 29.01.18@12:46 (Чит.: 144) наеборот! руссо туристо - облико морале (+) -- fanta -- 28.01.18@17:38 (Чит.: 223) О ДА! (-) -- MAX -- 28.01.18@17:39 (Чит.: 178) А, забыл пруфлинк! (+) -- MAX -- 28.01.18@16:50 (Чит.: 281) Тут такая ситуация -- Spear -- 28.01.18@16:54 (Чит.: 260) Ну логично (+) -- Клёпа -- 28.01.18@21:25 (Чит.: 211) Гм. Справочно (+) -- Alihan-Anoh -- 28.01.18@19:09 (Чит.: 252) тем не менее.. -- Andis -- 29.01.18@13:34 (Чит.: 186) А откуда известно, что именно для прислуги? [-] -- Raindog -- 29.01.18@13:47 (Чит.: 150) Как вариант - для домашнего питомца? :-) (-) -- MAX -- 29.01.18@13:50 (Чит.: 148) Не, ну я понимаю, если в проекте так прямо прописано - "для обслуж. песонала", иначе - неясно [-] -- Raindog -- 29.01.18@13:52 (Чит.: 145) Коллеги, вы только одну вещь поймите правильно [+] -- Клёпа -- 29.01.18@14:00 (Чит.: 168) Погоди! Так положено или не положено? Вы бы с Алиханом определились бы! (+) -- MAX -- 29.01.18@14:04 (Чит.: 186) Ты не понял. Тем кому положено, отказаться нельзя. (+) -- Клёпа -- 29.01.18@15:11 (Чит.: 192) Справедливости ради Стас говорил не о прислуге (+) -- MAX -- 28.01.18@23:27 (Чит.: 198) Скорее всего твой кореш жил в дореволюционном доме (+) -- Alihan-Anoh -- 28.01.18@23:44 (Чит.: 219) Разумеется :-) (-) -- MAX -- 28.01.18@23:45 (Чит.: 150) Погоди-ка (+) -- Archer -- 28.01.18@22:04 (Чит.: 218) Это же совсем другое дело (+) -- Alihan-Anoh -- 28.01.18@22:28 (Чит.: 219) Домработницы (+) -- Archer -- 29.01.18@00:22 (Чит.: 195) Алихан говорит о том, что все эти домработницы (+) -- MAX -- 29.01.18@00:24 (Чит.: 203) RE: Алихан говорит о том, что все эти домработницы (+) -- Archer -- 29.01.18@00:30 (Чит.: 191) А у меня в классе училось много детей (+) -- MAX -- 29.01.18@00:34 (Чит.: 202) Какой смыл ему рассказывать как было? (+) -- Клёпа -- 28.01.18@21:26 (Чит.: 228) Есть смысл. И дело не в Стасе (+) -- Alihan-Anoh -- 28.01.18@22:15 (Чит.: 225) RE: Есть смысл. И дело не в Стасе (+) -- Archer -- 29.01.18@00:25 (Чит.: 222) RE: Есть смысл. И дело не в Стасе (+) -- Клёпа -- 29.01.18@08:46 (Чит.: 205) Кто-то из здешних ущербных - Муша или Гогей, не помню(+) -- vovman -- 29.01.18@09:57 (Чит.: 208) Гогей (-) -- mr.PK -- 29.01.18@10:43 (Чит.: 165) Мне про Чурбанова понравилось. Вот откуда он это взял? :-))) (-) -- Клёпа -- 29.01.18@10:24 (Чит.: 178) Так наверняка какая-то очередная база данных в сети. Откуда же еще? (-) -- MAX -- 29.01.18@11:03 (Чит.: 159) Ну если база, то нет вопросов! :-)))) (-) -- Клёпа -- 29.01.18@11:46 (Чит.: 155) Я думаю, он разретушировал лица на фото(+) -- vovman -- 29.01.18@11:56 (Чит.: 185) Хы-хы, все куда проще камрады (-) -- Archer -- 29.01.18@11:57 (Чит.: 158) Ну раскрой нам секрет! ;-) (-) -- Клёпа -- 29.01.18@12:06 (Чит.: 144) Просто (+) -- Archer -- 29.01.18@15:11 (Чит.: 172) Ну тогда раскрою тебе страшную тайну (+) -- Клёпа -- 29.01.18@15:14 (Чит.: 176) Ггггг (+) -- Archer -- 29.01.18@15:42 (Чит.: 169) В таком случае у меня к тебе тот же вопрос, что я и Стасу обычно задаю (+) -- Клёпа -- 29.01.18@15:55 (Чит.: 185) Глупо выглядит тот (+) -- Archer -- 29.01.18@17:02 (Чит.: 159) RE: Глупо выглядит тот (+) -- Клёпа -- 29.01.18@17:16 (Чит.: 147) (пожимает плечами) (+) -- Archer -- 29.01.18@17:49 (Чит.: 147) О! Тогда я знаю чья это машина :-))) (-) -- MAX -- 29.01.18@15:23 (Чит.: 150) Чурбанова же!!! :-))) (-) -- Клёпа -- 29.01.18@15:25 (Чит.: 137) Ага, из министерства просвещения (-) -- MAX -- 29.01.18@15:27 (Чит.: 155) Ну на стороне Арчера вишь и Гугл и авто.ру! :-))) (-) -- Клёпа -- 29.01.18@15:32 (Чит.: 147) !!! (-) -- MAX -- 29.01.18@12:33 (Чит.: 154) Если куда проще - так ты есть фотограф Владимир Мусаэлян и снял эту Чайку!(+) -- vovman -- 29.01.18@12:04 (Чит.: 194) Хи-хи(-) -- vovman -- 29.01.18@10:26 (Чит.: 160) С точностью до наоборот [-] -- Raindog -- 28.01.18@17:49 (Чит.: 163) Конечно. Именно они и затеяли весь этот сыр-бор [+] -- Alihan-Anoh -- 28.01.18@19:31 (Чит.: 210) Ыыы. Если нести бред, то полнейший. Да? (-) -- Viper -- 28.01.18@17:40 (Чит.: 171) Предположение не верное (+) -- MAX -- 28.01.18@17:20 (Чит.: 243) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' А там - Юрий Михалыч и Галина Леонидовна оказались. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]