D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Ну, камрад... (+)
Автор: Archer
Дата: 22.02.18, @21:12

' Про конвертацию хрен знает чего в деньги.

Только же писал, это не новое изобретение, форма только меняется. Книжка, песня, картина или кино - это и есть "конвертация хрен знает чего в деньги".

Какая разница-то. Кино и журналы все смотрят и читают, а от ютуба и инстаграма нос воротят. А разницы-то никакой.

Сообщения в ветке

Про хайп, посты и светлое будущее [+] -- Darktower -- 22.02.18@02:11 (Чит.: 312)

интересно почитать реакцию Арчера и Стаса :) (-) -- Andis -- 22.02.18@12:04 (Чит.: 199)

просто тот Стас так и остался BFG, спир как то не прижился )) (-) -- Beaverage -- 22.02.18@17:37 (Чит.: 172)

c 2005 года ведь, и таки да, не прижилось (-) -- Skywalker -- 22.02.18@21:39 (Чит.: 156)

Вот она, старость! Мне кажеца что spear только появился ник :-))) -- Dron/9K -- 22.02.18@21:53 (Чит.: 162)

Вот тут соглашусь (+) -- Archer -- 22.02.18@17:54 (Чит.: 229)

Вот если бы Спирт!!! :) [-] -- Raindog -- 22.02.18@19:03 (Чит.: 154)

промахнулся, это к посту ниже (-) -- Beaverage -- 22.02.18@17:42 (Чит.: 172)

КСТАТИ, важный вопрос (+) -- Archer -- 22.02.18@17:29 (Чит.: 234)

Кста будучи в москве созывай тусовку, думаю соберемся с удовольствием (-) -- Beaverage -- 22.02.18@17:40 (Чит.: 161)

Да я редко( пролетаю обычно через (-) -- Archer -- 22.02.18@17:55 (Чит.: 177)

Да и так сойдет! :) [-] -- Raindog -- 22.02.18@17:32 (Чит.: 209)

Так нет [+] -- Archer -- 22.02.18@17:54 (Чит.: 208)

А зачем? [+] -- Raindog -- 22.02.18@19:08 (Чит.: 217)

Уже поздно что-то менять, через столько-то лет, как сложилось - так сложилось [-] -- Raindog -- 22.02.18@17:35 (Чит.: 154)

Ээээ, на унылое графоманство? (+) -- Archer -- 22.02.18@14:45 (Чит.: 231)

А ещё мы все умрем. К чему эти очевидные вещи озвучивать? (+) -- MAX -- 22.02.18@14:52 (Чит.: 212)

Ну да (+) -- Archer -- 22.02.18@14:54 (Чит.: 215)

RE: Ну да (+) -- Филипп2 -- 22.02.18@15:23 (Чит.: 219)

Ты зачем так самокритичен (+) -- Archer -- 22.02.18@15:50 (Чит.: 192)

RE: Ты зачем так самокритичен (+) -- Филипп2 -- 22.02.18@20:02 (Чит.: 175)

Чо? (+) -- Archer -- 22.02.18@20:32 (Чит.: 220)

Ну не прикидывайся! Про лайки и подписчиков :-) (-) -- MAX -- 22.02.18@20:40 (Чит.: 164)

Так тут налицо недопонимание (+) -- Archer -- 22.02.18@21:03 (Чит.: 184)

Так а по ссылке в корне о чем? Именно об этом (+) -- MAX -- 22.02.18@21:06 (Чит.: 179)

И кстати (+) -- Archer -- 22.02.18@21:13 (Чит.: 178)

Ты уважаешь труд служителей порноиндустрии? Вот прям уважаешь? (-) -- MAX -- 22.02.18@21:35 (Чит.: 180)

Толь, бесполезно. Арчер не понимает, что обозначает слово - мораль. Нет такого понятия. (-) -- Клёпа -- 22.02.18@22:41 (Чит.: 180)

Кроме тебя никто не, судя по всему (+) -- Archer -- 22.02.18@23:26 (Чит.: 176)

Особенно (+) -- Клёпа -- 23.02.18@09:56 (Чит.: 165)

Да я даже не про мораль. Я про низкопробность (+) -- MAX -- 22.02.18@23:07 (Чит.: 190)

Да ты что! (+) -- Archer -- 22.02.18@23:25 (Чит.: 181)

Ключевое слово теоретически. Именно что не востребовано (+) -- MAX -- 22.02.18@23:54 (Чит.: 183)

Только опять же (+) -- Archer -- 22.02.18@23:59 (Чит.: 190)

В кино пока ещё работают фильтры традиционные. Буксуют, но работают (-) -- MAX -- 23.02.18@00:05 (Чит.: 164)

Ага, конечно (-) -- Archer -- 23.02.18@00:08 (Чит.: 163)

(опять пожимает плечами) (+) -- Archer -- 22.02.18@22:37 (Чит.: 197)

А порнуха не нарушает законы :-) Ну, почти (+) -- MAX -- 22.02.18@23:10 (Чит.: 180)

Странно, что торговлю наркотой (+) -- Archer -- 22.02.18@23:23 (Чит.: 180)

То есть, не соберёт? Вот именно. Это про фильтры народные (-) -- MAX -- 22.02.18@23:52 (Чит.: 157)

Ну судя по теме - тебе виднее) (-) -- Archer -- 23.02.18@00:00 (Чит.: 173)

Ну, камрад... (+) -- Archer -- 22.02.18@21:12 (Чит.: 181)

Я даже спорить с тобой не буду. Ибо тема сто раз переговорена (+) -- MAX -- 22.02.18@21:34 (Чит.: 174)

Очень просто работает (+) -- Archer -- 22.02.18@22:33 (Чит.: 178)

Так именно поэтому и не работает (-) -- MAX -- 22.02.18@23:08 (Чит.: 156)

Ты собираешься жить до 90 лет? Серьезно? (-) -- MAX -- 22.02.18@15:01 (Чит.: 172)

(пожимает плечами) (+) -- Archer -- 22.02.18@15:07 (Чит.: 211)

А вот интересно, например, минобороны РФ [+] -- Alihan-Anoh -- 22.02.18@11:33 (Чит.: 240)
!!! (-) -- MAX -- 22.02.18@10:34 (Чит.: 153)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]