Ключевое слово теоретически. Именно что не востребовано (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 22.02.18, @23:54
Сообщения в ветке
Про хайп, посты и светлое будущее [+] -- Darktower -- 22.02.18@02:11 (Чит.: 312) интересно почитать реакцию Арчера и Стаса :) (-) -- Andis -- 22.02.18@12:04 (Чит.: 199) просто тот Стас так и остался BFG, спир как то не прижился )) (-) -- Beaverage -- 22.02.18@17:37 (Чит.: 172) c 2005 года ведь, и таки да, не прижилось (-) -- Skywalker -- 22.02.18@21:39 (Чит.: 156) Вот она, старость! Мне кажеца что spear только появился ник :-))) -- Dron/9K -- 22.02.18@21:53 (Чит.: 162) Вот тут соглашусь (+) -- Archer -- 22.02.18@17:54 (Чит.: 228) Вот если бы Спирт!!! :) [-] -- Raindog -- 22.02.18@19:03 (Чит.: 154) промахнулся, это к посту ниже (-) -- Beaverage -- 22.02.18@17:42 (Чит.: 171) КСТАТИ, важный вопрос (+) -- Archer -- 22.02.18@17:29 (Чит.: 233) Кста будучи в москве созывай тусовку, думаю соберемся с удовольствием (-) -- Beaverage -- 22.02.18@17:40 (Чит.: 161) Да я редко( пролетаю обычно через (-) -- Archer -- 22.02.18@17:55 (Чит.: 176) Да и так сойдет! :) [-] -- Raindog -- 22.02.18@17:32 (Чит.: 208) Так нет [+] -- Archer -- 22.02.18@17:54 (Чит.: 208) А зачем? [+] -- Raindog -- 22.02.18@19:08 (Чит.: 217) Уже поздно что-то менять, через столько-то лет, как сложилось - так сложилось [-] -- Raindog -- 22.02.18@17:35 (Чит.: 154) Ээээ, на унылое графоманство? (+) -- Archer -- 22.02.18@14:45 (Чит.: 230) А ещё мы все умрем. К чему эти очевидные вещи озвучивать? (+) -- MAX -- 22.02.18@14:52 (Чит.: 212) Ну да (+) -- Archer -- 22.02.18@14:54 (Чит.: 214) RE: Ну да (+) -- Филипп2 -- 22.02.18@15:23 (Чит.: 218) Ты зачем так самокритичен (+) -- Archer -- 22.02.18@15:50 (Чит.: 191) RE: Ты зачем так самокритичен (+) -- Филипп2 -- 22.02.18@20:02 (Чит.: 174) Чо? (+) -- Archer -- 22.02.18@20:32 (Чит.: 220) Ну не прикидывайся! Про лайки и подписчиков :-) (-) -- MAX -- 22.02.18@20:40 (Чит.: 163) Так тут налицо недопонимание (+) -- Archer -- 22.02.18@21:03 (Чит.: 183) Так а по ссылке в корне о чем? Именно об этом (+) -- MAX -- 22.02.18@21:06 (Чит.: 178) И кстати (+) -- Archer -- 22.02.18@21:13 (Чит.: 178) Ты уважаешь труд служителей порноиндустрии? Вот прям уважаешь? (-) -- MAX -- 22.02.18@21:35 (Чит.: 180) Толь, бесполезно. Арчер не понимает, что обозначает слово - мораль. Нет такого понятия. (-) -- Клёпа -- 22.02.18@22:41 (Чит.: 180) Кроме тебя никто не, судя по всему (+) -- Archer -- 22.02.18@23:26 (Чит.: 175) Особенно (+) -- Клёпа -- 23.02.18@09:56 (Чит.: 164) Да я даже не про мораль. Я про низкопробность (+) -- MAX -- 22.02.18@23:07 (Чит.: 189) Да ты что! (+) -- Archer -- 22.02.18@23:25 (Чит.: 180) Ключевое слово теоретически. Именно что не востребовано (+) -- MAX -- 22.02.18@23:54 (Чит.: 183) Только опять же (+) -- Archer -- 22.02.18@23:59 (Чит.: 190) В кино пока ещё работают фильтры традиционные. Буксуют, но работают (-) -- MAX -- 23.02.18@00:05 (Чит.: 163) Ага, конечно (-) -- Archer -- 23.02.18@00:08 (Чит.: 162) (опять пожимает плечами) (+) -- Archer -- 22.02.18@22:37 (Чит.: 197) А порнуха не нарушает законы :-) Ну, почти (+) -- MAX -- 22.02.18@23:10 (Чит.: 180) Странно, что торговлю наркотой (+) -- Archer -- 22.02.18@23:23 (Чит.: 179) То есть, не соберёт? Вот именно. Это про фильтры народные (-) -- MAX -- 22.02.18@23:52 (Чит.: 157) Ну судя по теме - тебе виднее) (-) -- Archer -- 23.02.18@00:00 (Чит.: 173) Ну, камрад... (+) -- Archer -- 22.02.18@21:12 (Чит.: 180) Я даже спорить с тобой не буду. Ибо тема сто раз переговорена (+) -- MAX -- 22.02.18@21:34 (Чит.: 174) Очень просто работает (+) -- Archer -- 22.02.18@22:33 (Чит.: 178) Так именно поэтому и не работает (-) -- MAX -- 22.02.18@23:08 (Чит.: 156) Ты собираешься жить до 90 лет? Серьезно? (-) -- MAX -- 22.02.18@15:01 (Чит.: 172) (пожимает плечами) (+) -- Archer -- 22.02.18@15:07 (Чит.: 211) А вот интересно, например, минобороны РФ [+] -- Alihan-Anoh -- 22.02.18@11:33 (Чит.: 240) !!! (-) -- MAX -- 22.02.18@10:34 (Чит.: 152) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Порнуху теоретически тоже можно сделать талантливо и качественно ' ' Расскажи как. Ты специалист? Делает ли кто качественно? Или все не? И востребованно ли это "качество" рынком? В чем оно конкретно выражается? ' ' А раз не востребовано - зачем напрягаться? Так и работают народные фильтры Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]