D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

То есть, управляющий ВСЕГДА в плюсе? (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 05.04.18, @22:53

В самом крайнем случае - в нулях? Но согласись - это совершенно не типично для бизнеса. Для наемника да - худшее, что может с ним произойти - он может остаться без заработанного - работодатель кинет с зарплатой. Но здесь же не тот случай! И тот, которого я некорректно назвал брокером, а ты - управляющим - в подавляющем большинстве случаев юридические лица! То есть, мы находимся в поле не наемного труда, а в поле бизнеса, где да - иногда теряют деньги! У меня разрыв шаблона, если честно.

Сообщения в ветке

На проводе люди с Марса (+) -- MAX -- 05.04.18@11:21 (Чит.: 292)

Граждане (+) -- Archer -- 05.04.18@16:41 (Чит.: 226)

Думать? Я думаю. Легче от этого не становится (-) -- MAX -- 05.04.18@16:46 (Чит.: 150)

Для начала (+) -- Archer -- 05.04.18@16:48 (Чит.: 211)

Сложный вопрос! (+) -- MAX -- 05.04.18@16:53 (Чит.: 220)

Можно тратить пенсионные деньги на экстремальный спорт. (-) -- Sharky -- 06.04.18@11:10 (Чит.: 121)

!!! (-) -- Борис -- 05.04.18@17:12 (Чит.: 154)

Я не думаю.. Становится легче (-) -- Beaverage -- 05.04.18@16:47 (Чит.: 153)

!!! (-) -- MAX -- 05.04.18@16:54 (Чит.: 159)

!(-) -- Sharky -- 05.04.18@16:48 (Чит.: 141)

Так и не поспоришь ведь. -- Sharky -- 05.04.18@13:09 (Чит.: 241)

Так акцент другой! (+) -- MAX -- 05.04.18@14:32 (Чит.: 202)

RE: Так акцент другой! (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@14:38 (Чит.: 202)

обхохочешься (-) -- Филипп2 -- 05.04.18@21:07 (Чит.: 150)

Так у нас в рублях накапливают -- Sharky -- 05.04.18@16:33 (Чит.: 199)

RE: Так у нас в рублях накапливают -- VodkaShot -- 05.04.18@22:08 (Чит.: 203)

Тут речь о пенсии идет... -- Sharky -- 06.04.18@10:58 (Чит.: 148)

Некоторые пункты забавные (+) -- MAX -- 05.04.18@22:48 (Чит.: 163)

RE: Некоторые пункты забавные (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@22:58 (Чит.: 170)

Сегодня, наверное, день такой не очень удачный... Ты опять читаешь через строчку (+) -- MAX -- 06.04.18@01:32 (Чит.: 142)

RE: Сегодня, наверное, день такой не очень удачный... Ты опять читаешь через строчку (+) -- VodkaShot -- 06.04.18@08:43 (Чит.: 143)

RE: Так акцент другой! (+) -- Борис -- 05.04.18@14:37 (Чит.: 169)

ну путин же (+) -- Филипп2 -- 05.04.18@11:44 (Чит.: 233)

Ну... как сказать (+) -- MAX -- 05.04.18@14:31 (Чит.: 213)

RE: Ну... как сказать (+) -- Sharky -- 05.04.18@16:35 (Чит.: 199)

"Руководить" (с) мартовский кот_кастрат из некдота :) (-) -- zippo999 -- 05.04.18@16:45 (Чит.: 147)

А думаешь легко быть в ответе за все? (-) -- MAX -- 05.04.18@16:45 (Чит.: 143)

это ты ща придумал? он ни за что не отвечает, вообще (+) -- Филипп2 -- 05.04.18@21:06 (Чит.: 162)

и еще немного про инвестирование (+) -- mbF -- 05.04.18@11:42 (Чит.: 231)

Ыыыыыыы! Пять! Объясните мне кто в теме (+) -- MAX -- 05.04.18@14:27 (Чит.: 206)

Такая контора называется банк (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@14:44 (Чит.: 204)

Спасибо, кэп! Но я не о том (+) -- MAX -- 05.04.18@14:46 (Чит.: 198)

RE: Спасибо, кэп! Но я не о том (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@14:51 (Чит.: 204)

Мне почему-то кажется, что у Миши второй случай (+) -- MAX -- 05.04.18@14:54 (Чит.: 177)

И повторю - ни о какой гарантированной доходности я не говорю (+) -- MAX -- 05.04.18@14:55 (Чит.: 180)

RE: И повторю - ни о какой гарантированной доходности я не говорю (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@21:17 (Чит.: 161)

Я наверное плохо объясняю... (+) -- MAX -- 05.04.18@21:49 (Чит.: 150)

RE: Я наверное плохо объясняю... (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@21:58 (Чит.: 152)

Уффф..... тяжко (+) -- MAX -- 05.04.18@22:03 (Чит.: 146)

RE: Уффф..... тяжко (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@22:17 (Чит.: 145)

То есть, управляющий ВСЕГДА в плюсе? (+) -- MAX -- 05.04.18@22:53 (Чит.: 156)

Хотя, твой пример с 90/10 я понимаю и принимаю (+) -- MAX -- 05.04.18@22:55 (Чит.: 156)

Толя, дело за малым. Собираешь фонд лямов в 100 и в шоколаде! (-) -- VodkaShot -- 06.04.18@00:31 (Чит.: 122)

Будешь первым инвестором? (-) -- MAX -- 06.04.18@01:27 (Чит.: 158)

Начинай меня окучивать (+) -- VodkaShot -- 06.04.18@08:39 (Чит.: 155)

Хотел бы провести - проведи! :-) (-) -- MAX -- 06.04.18@10:12 (Чит.: 126)

Речь ведь о процентах (+) -- MAX -- 05.04.18@14:48 (Чит.: 173)

он управляет фондом.. -- Beaverage -- 05.04.18@16:59 (Чит.: 155)

Это уже тонкости бухгалтерии. Я немного не об этом (+) -- MAX -- 05.04.18@17:01 (Чит.: 165)

RE: Ыыыыыыы! Пять! Объясните мне кто в теме (+) -- Борис -- 05.04.18@14:36 (Чит.: 196)

Что за контора? (+) -- Karl$on -- 05.04.18@13:59 (Чит.: 190)

йа не умею самостоятельно! Открытие (-) -- mbF -- 05.04.18@14:25 (Чит.: 149)

Сочувствую. Управляйте самостоятельно, оплачивайте только транзакции (-) -- Karl$on -- 05.04.18@14:40 (Чит.: 153)

RE: ну это по любому лотерея (+) -- qwerty -- 05.04.18@15:03 (Чит.: 177)

Миш, ты бы поостерегся этого названия в свете последних известий (-) -- MAX -- 05.04.18@14:28 (Чит.: 144)

а зарплатная карта у меня где? (-) -- mbF -- 05.04.18@14:29 (Чит.: 150)

Я думал давно с Сбербанке :-) (-) -- MAX -- 05.04.18@14:31 (Чит.: 147)

нет. пробовали вроде Промсвязь, но как ты понимаешь . . . (-) (-) -- mbF -- 05.04.18@14:44 (Чит.: 156)

RE: и еще немного про инвестирование (+) -- Борис -- 05.04.18@12:47 (Чит.: 212)

пусть едят бриошь (-) -- Beaverage -- 05.04.18@11:25 (Чит.: 174)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' В самом крайнем случае - в нулях? Но согласись - это совершенно не типично для бизнеса. Для наемника да - худшее, что может с ним произойти - он может остаться без заработанного - работодатель кинет с зарплатой. Но здесь же не тот случай! И тот, которого я некорректно назвал брокером, а ты - управляющим - в подавляющем большинстве случаев юридические лица! То есть, мы находимся в поле не наемного труда, а в поле бизнеса, где да - иногда теряют деньги! У меня разрыв шаблона, если честно.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]