D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Вообще-то это не научно-фантастичексий фильм (+)
Автор: Борис
Дата: 23.03.15, @14:10

т.е. сюжетные ходы неважны, а папа мог бы вместо всего, например, грызть зубами гранитную стенку прорываясь к дочуре? А про любовь и без идиотизма не бывает?

' это фильм про любовь. То есть, вся эта ОКОЛОнаучная тема - она глубоко второстепенна. Я не пытаюсь оправдать ляпы, которых в достатке, как в любом кино, но...

Сообщения в ветке

Поспойлерим про Интерстеллар? (+) -- MAX -- 22.03.15@21:19 (Чит.: 399)

Ну да. (+) -- Viper -- 23.03.15@13:23 (Чит.: 382)

Кстати... (+) -- Viper -- 23.03.15@13:34 (Чит.: 386)

А зачем? (+) -- MAX -- 23.03.15@13:47 (Чит.: 353)

Так (+) -- Viper -- 23.03.15@14:29 (Чит.: 327)

Кстати! (+) -- John Smith -- 23.03.15@14:46 (Чит.: 317)

И каков вывод из этого? (+) -- Viper -- 23.03.15@14:55 (Чит.: 322)

Да вывод у камрадов один, к которому они тщательно подталкивают (+) -- MAX -- 23.03.15@14:56 (Чит.: 329)

На вкус и цвет... (+) -- Viper -- 23.03.15@15:00 (Чит.: 373)

Ну, для людей, посвятивших много времени (+) -- MAX -- 23.03.15@15:03 (Чит.: 326)

!!! (-) -- MAX -- 23.03.15@14:50 (Чит.: 286)

Думаю, так и собирался! (-) -- MAX -- 23.03.15@14:37 (Чит.: 292)

так в нее никто и не выходил оттуда (+) -- John Smith -- 23.03.15@13:46 (Чит.: 326)

Понятно что оттуда не выходил, но Купер собирался же... (-) -- Viper -- 23.03.15@14:32 (Чит.: 295)

Купер, как тут уже заметили, решал проблемы по мере их поступления :) (+) -- John Smith -- 23.03.15@14:38 (Чит.: 307)

Ну это да. :) (+) -- Viper -- 23.03.15@14:50 (Чит.: 330)

так дверь такая-же. она с обеих сторон выглядит как сфера(в вакууме:)) (-) -- John Smith -- 23.03.15@14:56 (Чит.: 270)

Мы все в курсе про это. :))) (-) -- Viper -- 23.03.15@15:03 (Чит.: 282)
Конь! (-) -- MAX -- 23.03.15@14:57 (Чит.: 289)

И Деймон собирался :-) (-) -- MAX -- 23.03.15@14:36 (Чит.: 296)

Ну как же - Купера и Тарса таки выкинули в обратную сторону (-) -- MAX -- 23.03.15@13:47 (Чит.: 292)

именно что выкинуло (+) -- John Smith -- 23.03.15@13:52 (Чит.: 333)

Главное, что в нужном месте и в нужное время (+) -- MAX -- 23.03.15@14:09 (Чит.: 296)

Не Распалась связь времён (с) (-) -- John Smith -- 23.03.15@14:22 (Чит.: 304)

!!! (-) -- MAX -- 23.03.15@14:24 (Чит.: 289)

Отчасти (+) -- Skywalker -- 23.03.15@09:42 (Чит.: 373)

Ну да, все верно. Я написал иное? (-) -- MAX -- 23.03.15@11:14 (Чит.: 279)

Ни в коем случае. У тебя все правильно (+) -- Skywalker -- 23.03.15@13:11 (Чит.: 333)

RE: Ни в коем случае. У тебя все правильно (+) -- Viper -- 23.03.15@13:26 (Чит.: 339)

!!! (-) -- MAX -- 23.03.15@13:45 (Чит.: 317)

шли не на пиу-пиу, а на научно-производственную драму (-) -- John Smith -- 23.03.15@13:14 (Чит.: 329)

Это к Гравитации. Здесь - совсем в другом жанре кино (-) -- MAX -- 23.03.15@13:15 (Чит.: 299)

Сказали бы сразу: будет как в Контакте (-) -- John Smith -- 23.03.15@13:21 (Чит.: 327)

о, тоже была мысль про сходство с Контактом.(-) -- Raindog -- 23.03.15@17:41 (Чит.: 323)

+1 (-) -- Spear -- 23.03.15@10:21 (Чит.: 280)

А я смотрел в конце того года в тряпичном какчестве(+) -- zippo999 -- 23.03.15@09:08 (Чит.: 355)
а смысл? Фильм того не стоит, помойму (х) -- Борис -- 23.03.15@07:38 (Чит.: 293)

Предлагаешь поспойлерить про 22 минуты? (-) -- MAX -- 23.03.15@08:55 (Чит.: 298)

выражусь конкретней - И. полное г. (во всех аспектах) (-) -- Борис -- 23.03.15@09:13 (Чит.: 319)

Ну так и я о том же (про 22 минуты) (-) -- MAX -- 23.03.15@09:17 (Чит.: 293)

сорри, не уловил между ними связи (-) -- Борис -- 23.03.15@09:22 (Чит.: 294)

И то, и другое - кинофильмы (-) -- MAX -- 23.03.15@09:29 (Чит.: 302)

и вы не услышите слова "нет"! (-) -- Борис -- 23.03.15@09:30 (Чит.: 311)

ну да. бились они над загадками гравитации (-) -- John Smith -- 23.03.15@07:14 (Чит.: 299)
RE: Поспойлерим про Интерстеллар? (+) -- OshO -- 22.03.15@22:55 (Чит.: 381)

Тогда как они попали (+) -- MAX -- 22.03.15@23:03 (Чит.: 361)

Вообще, проблема изначально (+) -- MAX -- 22.03.15@23:05 (Чит.: 350)

RE: Вообще, проблема изначально (+) -- Raindog -- 23.03.15@05:34 (Чит.: 347)

В смысле? (+) -- MAX -- 23.03.15@08:58 (Чит.: 337)

Ну от же главный пилот,нет? (+) -- Raindog -- 23.03.15@10:38 (Чит.: 303)

думаю (+) -- John Smith -- 23.03.15@11:53 (Чит.: 355)

Вбил полученные от себя же координаты в Навител - тот его и привел прямо к воротам. (-) -- MAX -- 23.03.15@12:39 (Чит.: 315)

"полученные от себя же" - это не смущает?? (-) -- John Smith -- 23.03.15@13:08 (Чит.: 292)

Смущает любое перемещение во времени (+) -- MAX -- 23.03.15@13:13 (Чит.: 330)

вооот (+) -- John Smith -- 23.03.15@13:19 (Чит.: 316)

RE: Ну от же главный пилот,нет? (+) -- MAX -- 23.03.15@11:15 (Чит.: 317)
Каганов жжот (+) -- Raindog -- 23.03.15@10:41 (Чит.: 327)

Да автор просто бредит. Хотя, в одном соглашусь (+) -- MAX -- 23.03.15@12:44 (Чит.: 320)

ну перебирает да (+) -- John Smith -- 24.03.15@08:38 (Чит.: 295)
он не бредит, он стебется:) (-) -- Raindog -- 23.03.15@17:43 (Чит.: 296)

Распознать это трудно - слишком все серьезно (-) -- MAX -- 23.03.15@19:08 (Чит.: 310)

+200600 (+) -- John Smith -- 23.03.15@07:22 (Чит.: 353)

Вообще-то это не научно-фантастичексий фильм (+) -- MAX -- 23.03.15@09:00 (Чит.: 375)

RE: Вообще-то это не научно-фантастичексий фильм (+) -- Борис -- 23.03.15@14:10 (Чит.: 290)

Я этого не утверждал, правда? (-) -- MAX -- 23.03.15@14:13 (Чит.: 303)

что фильм о любви? Вроде, да (-) -- Борис -- 23.03.15@14:17 (Чит.: 288)

Что сюжетные ходы не важны (-) -- MAX -- 23.03.15@14:19 (Чит.: 298)

всё, кроме любви второстепенно. Как понимать? (-) -- Борис -- 23.03.15@14:22 (Чит.: 311)

Буквально (-) -- MAX -- 23.03.15@14:25 (Чит.: 291)

Второстепенно - не значит не важно! (-) -- MAX -- 23.03.15@14:25 (Чит.: 280)

т.е. в расчет при оценке фильма не стоит брать?(х) -- Борис -- 23.03.15@14:29 (Чит.: 299)

Весовые коэффициенты в критерии оценки - вещь ОЧЕНЬ индивидуальная (-) -- MAX -- 23.03.15@14:38 (Чит.: 314)

к гадалке не ходи! (+) -- Борис -- 23.03.15@14:49 (Чит.: 304)

Будем требовать правдоподобия от ненаучной фантастики? (+) -- MAX -- 23.03.15@14:52 (Чит.: 297)

Толь, рискуем начать ходить по кругу. Остановись (-) -- Борис -- 23.03.15@15:05 (Чит.: 329)

не туда пошло) (-) -- Борис -- 23.03.15@15:11 (Чит.: 286)

чуть выше ты говорил, что это не научно-фантастический фильм. Забыл? (-) -- Борис -- 23.03.15@14:55 (Чит.: 289)

Я и сейчас это повторил. Что не так? (-) -- MAX -- 23.03.15@14:57 (Чит.: 293)

не заметил (-) -- Борис -- 23.03.15@15:01 (Чит.: 280)

Ну как же (+) -- MAX -- 23.03.15@15:02 (Чит.: 325)

Толь, рискуем начать ходить по кругу. Остановись (-)RE: Толь, рискуем начать ходить по кругу. Остановись (-) -- Борис -- 23.03.15@15:11 (Чит.: 305)

Да ты бы давно уже остановился, но последнее слово, понятно, должно остаться за тобой (-) -- MAX -- 23.03.15@16:01 (Чит.: 292)

Любишь по кругу? (-) -- Борис -- 23.03.15@16:18 (Чит.: 297)

А если учесть, что вся теория ЧД (+) -- MAX -- 23.03.15@09:02 (Чит.: 341)

дело в том (+) -- John Smith -- 23.03.15@09:59 (Чит.: 315)

От того, что свистят по интернету, кино становится хуже или лучше? (+) -- MAX -- 23.03.15@11:16 (Чит.: 305)

да так себе кино. хоть с интернетом хоть без (-) -- John Smith -- 23.03.15@11:19 (Чит.: 299)

вот например (+) -- John Smith -- 23.03.15@10:18 (Чит.: 306)

Есть. (-) -- MAX -- 23.03.15@11:17 (Чит.: 268)

не заметил (-) -- John Smith -- 23.03.15@11:23 (Чит.: 278)

я тоже так понял (-) -- DenisQ -- 22.03.15@21:30 (Чит.: 295)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]