Ну это да. :) (+)

Автор: Viper
Дата: 23.03.15, @14:50

Просто странно что не показали вторую "дверь".

' о том что "кротовая нора" это не просто дырка в небе
' он узнал за пару минут до входа в последнюю

Соглашусь что это разжевали для зрителя.
Но выглядит да, по-детски.
Сюда же можно приплюсовать вопрос Купера после выхода из норы про Гаргантюа.
Типа пилот не знал что по выходу из норы и рядом с выбранными планетами "болтается" черная дыра.

Сообщения в ветке

Поспойлерим про Интерстеллар? (+) -- MAX -- 22.03.15@21:19 (Чит.: 419)

Ну да. (+) -- Viper -- 23.03.15@13:23 (Чит.: 400)

Кстати... (+) -- Viper -- 23.03.15@13:34 (Чит.: 402)

А зачем? (+) -- MAX -- 23.03.15@13:47 (Чит.: 371)

Так (+) -- Viper -- 23.03.15@14:29 (Чит.: 344)

Кстати! (+) -- John Smith -- 23.03.15@14:46 (Чит.: 336)

И каков вывод из этого? (+) -- Viper -- 23.03.15@14:55 (Чит.: 343)

Да вывод у камрадов один, к которому они тщательно подталкивают (+) -- MAX -- 23.03.15@14:56 (Чит.: 345)

На вкус и цвет... (+) -- Viper -- 23.03.15@15:00 (Чит.: 391)

Ну, для людей, посвятивших много времени (+) -- MAX -- 23.03.15@15:03 (Чит.: 345)

!!! (-) -- MAX -- 23.03.15@14:50 (Чит.: 304)

Думаю, так и собирался! (-) -- MAX -- 23.03.15@14:37 (Чит.: 310)

так в нее никто и не выходил оттуда (+) -- John Smith -- 23.03.15@13:46 (Чит.: 343)

Понятно что оттуда не выходил, но Купер собирался же... (-) -- Viper -- 23.03.15@14:32 (Чит.: 312)

Купер, как тут уже заметили, решал проблемы по мере их поступления :) (+) -- John Smith -- 23.03.15@14:38 (Чит.: 326)

Ну это да. :) (+) -- Viper -- 23.03.15@14:50 (Чит.: 350)

так дверь такая-же. она с обеих сторон выглядит как сфера(в вакууме:)) (-) -- John Smith -- 23.03.15@14:56 (Чит.: 287)

Мы все в курсе про это. :))) (-) -- Viper -- 23.03.15@15:03 (Чит.: 301)
Конь! (-) -- MAX -- 23.03.15@14:57 (Чит.: 309)

И Деймон собирался :-) (-) -- MAX -- 23.03.15@14:36 (Чит.: 315)

Ну как же - Купера и Тарса таки выкинули в обратную сторону (-) -- MAX -- 23.03.15@13:47 (Чит.: 311)

именно что выкинуло (+) -- John Smith -- 23.03.15@13:52 (Чит.: 352)

Главное, что в нужном месте и в нужное время (+) -- MAX -- 23.03.15@14:09 (Чит.: 315)

Не Распалась связь времён (с) (-) -- John Smith -- 23.03.15@14:22 (Чит.: 322)

!!! (-) -- MAX -- 23.03.15@14:24 (Чит.: 308)

Отчасти (+) -- Skywalker -- 23.03.15@09:42 (Чит.: 389)

Ну да, все верно. Я написал иное? (-) -- MAX -- 23.03.15@11:14 (Чит.: 299)

Ни в коем случае. У тебя все правильно (+) -- Skywalker -- 23.03.15@13:11 (Чит.: 350)

RE: Ни в коем случае. У тебя все правильно (+) -- Viper -- 23.03.15@13:26 (Чит.: 357)

!!! (-) -- MAX -- 23.03.15@13:45 (Чит.: 337)

шли не на пиу-пиу, а на научно-производственную драму (-) -- John Smith -- 23.03.15@13:14 (Чит.: 345)

Это к Гравитации. Здесь - совсем в другом жанре кино (-) -- MAX -- 23.03.15@13:15 (Чит.: 315)

Сказали бы сразу: будет как в Контакте (-) -- John Smith -- 23.03.15@13:21 (Чит.: 343)

о, тоже была мысль про сходство с Контактом.(-) -- Raindog -- 23.03.15@17:41 (Чит.: 342)

+1 (-) -- Spear -- 23.03.15@10:21 (Чит.: 302)

А я смотрел в конце того года в тряпичном какчестве(+) -- zippo999 -- 23.03.15@09:08 (Чит.: 372)
а смысл? Фильм того не стоит, помойму (х) -- Борис -- 23.03.15@07:38 (Чит.: 309)

Предлагаешь поспойлерить про 22 минуты? (-) -- MAX -- 23.03.15@08:55 (Чит.: 316)

выражусь конкретней - И. полное г. (во всех аспектах) (-) -- Борис -- 23.03.15@09:13 (Чит.: 336)

Ну так и я о том же (про 22 минуты) (-) -- MAX -- 23.03.15@09:17 (Чит.: 308)

сорри, не уловил между ними связи (-) -- Борис -- 23.03.15@09:22 (Чит.: 309)

И то, и другое - кинофильмы (-) -- MAX -- 23.03.15@09:29 (Чит.: 318)

и вы не услышите слова "нет"! (-) -- Борис -- 23.03.15@09:30 (Чит.: 328)

ну да. бились они над загадками гравитации (-) -- John Smith -- 23.03.15@07:14 (Чит.: 316)
RE: Поспойлерим про Интерстеллар? (+) -- OshO -- 22.03.15@22:55 (Чит.: 400)

Тогда как они попали (+) -- MAX -- 22.03.15@23:03 (Чит.: 380)

Вообще, проблема изначально (+) -- MAX -- 22.03.15@23:05 (Чит.: 369)

RE: Вообще, проблема изначально (+) -- Raindog -- 23.03.15@05:34 (Чит.: 368)

В смысле? (+) -- MAX -- 23.03.15@08:58 (Чит.: 353)

Ну от же главный пилот,нет? (+) -- Raindog -- 23.03.15@10:38 (Чит.: 321)

думаю (+) -- John Smith -- 23.03.15@11:53 (Чит.: 373)

Вбил полученные от себя же координаты в Навител - тот его и привел прямо к воротам. (-) -- MAX -- 23.03.15@12:39 (Чит.: 333)

"полученные от себя же" - это не смущает?? (-) -- John Smith -- 23.03.15@13:08 (Чит.: 310)

Смущает любое перемещение во времени (+) -- MAX -- 23.03.15@13:13 (Чит.: 348)

вооот (+) -- John Smith -- 23.03.15@13:19 (Чит.: 334)

RE: Ну от же главный пилот,нет? (+) -- MAX -- 23.03.15@11:15 (Чит.: 335)
Каганов жжот (+) -- Raindog -- 23.03.15@10:41 (Чит.: 346)

Да автор просто бредит. Хотя, в одном соглашусь (+) -- MAX -- 23.03.15@12:44 (Чит.: 338)

ну перебирает да (+) -- John Smith -- 24.03.15@08:38 (Чит.: 313)
он не бредит, он стебется:) (-) -- Raindog -- 23.03.15@17:43 (Чит.: 315)

Распознать это трудно - слишком все серьезно (-) -- MAX -- 23.03.15@19:08 (Чит.: 329)

+200600 (+) -- John Smith -- 23.03.15@07:22 (Чит.: 373)

Вообще-то это не научно-фантастичексий фильм (+) -- MAX -- 23.03.15@09:00 (Чит.: 392)

RE: Вообще-то это не научно-фантастичексий фильм (+) -- Борис -- 23.03.15@14:10 (Чит.: 307)

Я этого не утверждал, правда? (-) -- MAX -- 23.03.15@14:13 (Чит.: 321)

что фильм о любви? Вроде, да (-) -- Борис -- 23.03.15@14:17 (Чит.: 305)

Что сюжетные ходы не важны (-) -- MAX -- 23.03.15@14:19 (Чит.: 317)

всё, кроме любви второстепенно. Как понимать? (-) -- Борис -- 23.03.15@14:22 (Чит.: 330)

Буквально (-) -- MAX -- 23.03.15@14:25 (Чит.: 310)

Второстепенно - не значит не важно! (-) -- MAX -- 23.03.15@14:25 (Чит.: 299)

т.е. в расчет при оценке фильма не стоит брать?(х) -- Борис -- 23.03.15@14:29 (Чит.: 317)

Весовые коэффициенты в критерии оценки - вещь ОЧЕНЬ индивидуальная (-) -- MAX -- 23.03.15@14:38 (Чит.: 332)

к гадалке не ходи! (+) -- Борис -- 23.03.15@14:49 (Чит.: 320)

Будем требовать правдоподобия от ненаучной фантастики? (+) -- MAX -- 23.03.15@14:52 (Чит.: 316)

Толь, рискуем начать ходить по кругу. Остановись (-) -- Борис -- 23.03.15@15:05 (Чит.: 347)

не туда пошло) (-) -- Борис -- 23.03.15@15:11 (Чит.: 306)

чуть выше ты говорил, что это не научно-фантастический фильм. Забыл? (-) -- Борис -- 23.03.15@14:55 (Чит.: 308)

Я и сейчас это повторил. Что не так? (-) -- MAX -- 23.03.15@14:57 (Чит.: 311)

не заметил (-) -- Борис -- 23.03.15@15:01 (Чит.: 301)

Ну как же (+) -- MAX -- 23.03.15@15:02 (Чит.: 344)

Толь, рискуем начать ходить по кругу. Остановись (-)RE: Толь, рискуем начать ходить по кругу. Остановись (-) -- Борис -- 23.03.15@15:11 (Чит.: 324)

Да ты бы давно уже остановился, но последнее слово, понятно, должно остаться за тобой (-) -- MAX -- 23.03.15@16:01 (Чит.: 313)

Любишь по кругу? (-) -- Борис -- 23.03.15@16:18 (Чит.: 315)

А если учесть, что вся теория ЧД (+) -- MAX -- 23.03.15@09:02 (Чит.: 357)

дело в том (+) -- John Smith -- 23.03.15@09:59 (Чит.: 331)

От того, что свистят по интернету, кино становится хуже или лучше? (+) -- MAX -- 23.03.15@11:16 (Чит.: 321)

да так себе кино. хоть с интернетом хоть без (-) -- John Smith -- 23.03.15@11:19 (Чит.: 316)

вот например (+) -- John Smith -- 23.03.15@10:18 (Чит.: 327)

Есть. (-) -- MAX -- 23.03.15@11:17 (Чит.: 288)

не заметил (-) -- John Smith -- 23.03.15@11:23 (Чит.: 295)

я тоже так понял (-) -- DenisQ -- 22.03.15@21:30 (Чит.: 314)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]