D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: не "нужно" (+)
Автор: Борис
<Борис>
Дата: 12.06.22, @13:38

Про "нужно" это уже тэкст Толика, не мой
' нужно читать/слушать какие-то комментарии в торнетах или научно-популярных книжках - это плохое кино.
'
' А интересно, занятно. Ровно как если после (или во время) просмотра читаешь википедию, чтобы лучше понять контекст.
'
' Это очень хорошо, кино тянет тебя разобраться в теме, стимулирует мысли на тему.
'
'

Сообщения в ветке

Посмотрел третий сезон Роботов (+) -- MAX -- 11.06.22@20:31 (Чит.: 156)

а были наши какие-то (+) -- commando -- 12.06.22@22:31 (Чит.: 115)

Никакого :-) (-) -- MAX -- 13.06.22@00:40 (Чит.: 71)

RE: Посмотрел третий сезон Роботов (+) -- Борис -- 11.06.22@20:54 (Чит.: 153)

Пылесос критики ругали, емнип, а мне понравился (+) -- Андрей Рижский -- 11.06.22@21:29 (Чит.: 134)

Да, арчер про это говорил с начала. Атас (-) -- musha5 -- 12.06.22@01:16 (Чит.: 109)

RE: Пылесос критики ругали, емнип, а мне понравился (+) -- Борис -- 11.06.22@21:34 (Чит.: 126)

Очень хотелось выкинуть телевизор в окно (+) -- MAX -- 11.06.22@21:27 (Чит.: 126)

RE: Очень хотелось выкинуть телевизор в окно (+) -- Darktower -- 14.06.22@10:29 (Чит.: 84)

Согласен по всем пунктам! Но про крыс и адвоката тоже ничо! :-) (-) -- MAX -- 14.06.22@10:37 (Чит.: 70)

RE: Согласен по всем пунктам! Но про крыс и адвоката тоже ничо! :-) (-) -- Darktower -- 14.06.22@11:43 (Чит.: 93)

И из одного сопроводительного текста -- Darktower -- 14.06.22@11:48 (Чит.: 69)

RE: Очень хотелось выкинуть телевизор в окно (+) -- Борис -- 11.06.22@21:36 (Чит.: 122)

Если чтобы понять кино (+) -- MAX -- 11.06.22@23:13 (Чит.: 118)

Есть такое кино (+) -- Archer -- 12.06.22@12:57 (Чит.: 125)

В мементо все было понятно без объяснений (-) -- Beaverage -- 12.06.22@22:56 (Чит.: 74)

Помнится, у меогих еще Малхолланд драйв вызвал затруднения.. мне показался очень ясным и логичным)) (-) -- Beaverage -- 12.06.22@22:59 (Чит.: 72)

В Мементо я понял примерно 60 процентов (+] -- MAX -- 12.06.22@15:55 (Чит.: 121)

А зачем вооьще -- musha5 -- 12.06.22@19:53 (Чит.: 114)

И действительно! (-) -- MAX -- 13.06.22@00:41 (Чит.: 63)

да где там (+] -- Archer -- 12.06.22@18:49 (Чит.: 106)

В Мементо, кстати, кроме нарушеной последовательности, сложностей, вроде, никаких (-] -- Борис -- 12.06.22@18:25 (Чит.: 76)

RE: В Мементо, кстати, кроме нарушеной последовательности, сложностей, вроде, никаких (-] -- Борис -- 12.06.22@18:29 (Чит.: 90)

RE: В Мементо я понял примерно 60 процентов (+] -- Борис -- 12.06.22@16:06 (Чит.: 105)

RE: Есть такое кино (+) -- Борис -- 12.06.22@13:07 (Чит.: 99)

не "нужно" (+) -- Archer -- 12.06.22@13:28 (Чит.: 93)

RE: не "нужно" (+) -- Борис -- 12.06.22@13:38 (Чит.: 108)

RE: Если чтобы понять кино (+) -- Борис -- 12.06.22@05:49 (Чит.: 108)

Нашел либретто (+) -- MAX -- 11.06.22@23:16 (Чит.: 149)

Там же (+) -- MAX -- 11.06.22@23:24 (Чит.: 124)

Как выяснилось (+) -- Menedzher -- 12.06.22@12:45 (Чит.: 114)

Не, ну не настолько, конечно :-))) (+) -- MAX -- 12.06.22@15:49 (Чит.: 95)

RE: Не, ну не настолько, конечно :-))) (+) -- Борис -- 12.06.22@15:58 (Чит.: 109)

Не, ну не настолько, конечно :-))) (+) -- MAX -- 12.06.22@15:49 (Чит.: 75)

RE: Как выяснилось (+) -- Борис -- 12.06.22@13:13 (Чит.: 86)

отчего же (+) -- Archer -- 12.06.22@12:51 (Чит.: 90)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Про "нужно" это уже тэкст Толика, не мой :D ' нужно читать/слушать какие-то комментарии в торнетах или научно-популярных книжках - это плохое кино. ' ' А интересно, занятно. Ровно как если после (или во время) просмотра читаешь википедию, чтобы лучше понять контекст. ' ' Это очень хорошо, кино тянет тебя разобраться в теме, стимулирует мысли на тему. ' '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]