D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

В полемику про танки. А вот интересно (+)
Автор: Yuricon
<y...n2007 (at) яндекс>
Дата: 23.04.15, @07:45

откуда у благородных донов взялось убеждение, что башня самое уязвимое место? Как правило лобовые бронелисты усилены, имеют грамотный угол, и стрелять туда всё равно что в бетонную стену. Стрелять нужно в баки - ебанёт красиво, вне зависимости от обитаемости башни. Экипаж сам разбежится, пускай его пехота ловит. А саму технику можно либо потушить и использовать после ремонта, либо разворовать на запчасти и бросить. На войне как на войне

Сообщения в ветке

В полемику про танки. А вот интересно (+) -- Yuricon -- 23.04.15@07:45 (Чит.: 330)

Кстати (+) -- VSK -- 23.04.15@20:00 (Чит.: 223)

а насколько она необитаемая? (+) -- John Smith -- 24.04.15@07:42 (Чит.: 223)

Тут в другом дело. Как бывший танкист скажу (+) -- VSK -- 23.04.15@19:56 (Чит.: 256)

осторожно -- musha -- 23.04.15@20:04 (Чит.: 233)

мне другое интересно (+) -- John Smith -- 23.04.15@08:07 (Чит.: 298)

!!! (-) -- MAX -- 23.04.15@12:41 (Чит.: 200)

РЭБ врубил и привет. (-) -- Viper -- 23.04.15@10:53 (Чит.: 200)

если РЭБ врубил (+) -- John Smith -- 23.04.15@13:50 (Чит.: 238)

RE: С языка снял. Хотел про Ртуть, Красуху и прочее написать. (-) -- Клёпа -- 23.04.15@11:03 (Чит.: 204)

смотрит с уважением -- musha -- 23.04.15@15:47 (Чит.: 251)

боевой ты наш (+) -- OshO -- 23.04.15@15:59 (Чит.: 263)

я ладно -- musha -- 23.04.15@17:33 (Чит.: 239)

не играл ни разу даже (-) -- OshO -- 23.04.15@18:19 (Чит.: 174)

RE: мне другое интересно (+) -- Yuricon -- 23.04.15@09:09 (Чит.: 296)

ну летающие дроны же есть (+) -- John Smith -- 23.04.15@09:30 (Чит.: 271)

есть (+) -- Yuricon -- 23.04.15@09:39 (Чит.: 251)

бггг -- musha -- 23.04.15@17:38 (Чит.: 251)

кстати если кто не понял -- musha -- 23.04.15@22:03 (Чит.: 248)

RE: кстати если кто не помнит -- Клёпа -- 24.04.15@09:04 (Чит.: 206)

Кхм... а отчего на тактическом самолете-заправщике (+) -- MAX -- 23.04.15@19:04 (Чит.: 226)

это бойницы для орудий!!! (-) -- John Smith -- 24.04.15@07:45 (Чит.: 200)

потому что -- musha -- 23.04.15@19:51 (Чит.: 208)

Видимо как с плавбазами для подлодок -- Sharky -- 23.04.15@19:25 (Чит.: 239)

Кхм... там по всему фюзеляжу крупными буквами написано что это и откуда :-))) (-) -- MAX -- 23.04.15@22:55 (Чит.: 177)

у нас на половине машин крупными буквами Т-34 написано -- Sharky -- 23.04.15@23:47 (Чит.: 218)

В отличие от наших машин - там написана чистая правда! (-) -- MAX -- 23.04.15@23:50 (Чит.: 169)

это неважно -- Sharky -- 23.04.15@23:56 (Чит.: 194)

тот же вопрос, что и в случае с вооружением торговых кораблей (-) -- Sharky -- 23.04.15@23:57 (Чит.: 177)

RE: есть (+) -- John Smith -- 23.04.15@09:45 (Чит.: 287)

RE: есть (+) -- Yuricon -- 23.04.15@10:04 (Чит.: 246)

RE: есть (+) -- mr.PK -- 23.04.15@10:25 (Чит.: 247)

RE: есть (+) -- Yuricon -- 23.04.15@10:48 (Чит.: 209)

Не забывай о существовании Зенитных кодексов Аль-Эфесби(-) -- vovman -- 23.04.15@10:38 (Чит.: 193)

Во! :) (+) -- John Smith -- 23.04.15@08:26 (Чит.: 274)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' откуда у благородных донов взялось убеждение, что башня самое уязвимое место? Как правило лобовые бронелисты усилены, имеют грамотный угол, и стрелять туда всё равно что в бетонную стену. Стрелять нужно в баки - ебанёт красиво, вне зависимости от обитаемости башни. Экипаж сам разбежится, пускай его пехота ловит. А саму технику можно либо потушить и использовать после ремонта, либо разворовать на запчасти и бросить. На войне как на войне

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]