[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: есть (+)
Автор:
< >
Дата: 23.04.15, @10:04
ну... против крестьян сойдёт, а так ведь по-серьёзному его вышибут на дальних подступах. |
Сообщения в ветке
В полемику про танки. А вот интересно (+) -- Yuricon -- 23.04.15@07:45 (Чит.: 342)
Кстати (+) -- VSK -- 23.04.15@20:00 (Чит.: 236)
а насколько она необитаемая? (+) -- John Smith -- 24.04.15@07:42 (Чит.: 236)
Тут в другом дело. Как бывший танкист скажу (+) -- VSK -- 23.04.15@19:56 (Чит.: 268)
осторожно -- musha -- 23.04.15@20:04 (Чит.: 247)
мне другое интересно (+) -- John Smith -- 23.04.15@08:07 (Чит.: 309)
!!! (-) -- MAX -- 23.04.15@12:41 (Чит.: 212)
РЭБ врубил и привет. (-) -- Viper -- 23.04.15@10:53 (Чит.: 213)
если РЭБ врубил (+) -- John Smith -- 23.04.15@13:50 (Чит.: 250)
RE: С языка снял. Хотел про Ртуть, Красуху и прочее написать. (-) -- Клёпа -- 23.04.15@11:03 (Чит.: 216)
смотрит с уважением -- musha -- 23.04.15@15:47 (Чит.: 264)
боевой ты наш (+) -- OshO -- 23.04.15@15:59 (Чит.: 275)
я ладно -- musha -- 23.04.15@17:33 (Чит.: 253)
не играл ни разу даже (-) -- OshO -- 23.04.15@18:19 (Чит.: 186)
RE: мне другое интересно (+) -- Yuricon -- 23.04.15@09:09 (Чит.: 308)
ну летающие дроны же есть (+) -- John Smith -- 23.04.15@09:30 (Чит.: 283)
есть (+) -- Yuricon -- 23.04.15@09:39 (Чит.: 264)
бггг -- musha -- 23.04.15@17:38 (Чит.: 263)
кстати если кто не понял -- musha -- 23.04.15@22:03 (Чит.: 260)
RE: кстати если кто не помнит -- Клёпа -- 24.04.15@09:04 (Чит.: 217)
Кхм... а отчего на тактическом самолете-заправщике (+) -- MAX -- 23.04.15@19:04 (Чит.: 240)
это бойницы для орудий!!! (-) -- John Smith -- 24.04.15@07:45 (Чит.: 214)
потому что -- musha -- 23.04.15@19:51 (Чит.: 220)
Видимо как с плавбазами для подлодок -- Sharky -- 23.04.15@19:25 (Чит.: 250)
Кхм... там по всему фюзеляжу крупными буквами написано что это и откуда :-))) (-) -- MAX -- 23.04.15@22:55 (Чит.: 188)
у нас на половине машин крупными буквами Т-34 написано -- Sharky -- 23.04.15@23:47 (Чит.: 231)
В отличие от наших машин - там написана чистая правда! (-) -- MAX -- 23.04.15@23:50 (Чит.: 182)
это неважно -- Sharky -- 23.04.15@23:56 (Чит.: 206)
тот же вопрос, что и в случае с вооружением торговых кораблей (-) -- Sharky -- 23.04.15@23:57 (Чит.: 189)
RE: есть (+) -- John Smith -- 23.04.15@09:45 (Чит.: 300)
RE: есть (+) -- Yuricon -- 23.04.15@10:04 (Чит.: 260)
RE: есть (+) -- mr.PK -- 23.04.15@10:25 (Чит.: 259)
RE: есть (+) -- Yuricon -- 23.04.15@10:48 (Чит.: 221)
Не забывай о существовании Зенитных кодексов Аль-Эфесби(-) -- vovman -- 23.04.15@10:38 (Чит.: 203)
Во! :) (+) -- John Smith -- 23.04.15@08:26 (Чит.: 286)