D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE:Долин
Автор: alexod
<a...d@rambler.ru>
Дата: 29.04.15, @18:46

все правильно написал, кроме того, что сама постановка вопроса, приемлемо ли так рассказывать историю, когда целые куски проглатываются по ходу, а остальное проговаривается адской скороговоркой, после того как другие фильмы серии пытаются внятно строить повествование, им даже не рассматривается. Он просто в теме сюжетной канвы первоисточников, ему всё заебись.

Сообщения в ветке

Сходил вчера на "Мстителей 2" -- alexod -- 29.04.15@11:34 (Чит.: 467)

RE: Сходил вчера на "Мстителей 2" -- Борис -- 30.04.15@10:15 (Чит.: 335)

ну это нормально -- musha -- 29.04.15@17:23 (Чит.: 298)

омаж на Свифта -- hdduth -- 30.04.15@16:46 (Чит.: 296)

тебя слово -- musha -- 30.04.15@16:50 (Чит.: 278)

до глубины души -- hdduth -- 30.04.15@17:23 (Чит.: 272)

мазохизм какой то -- musha -- 30.04.15@17:28 (Чит.: 279)

смотря как посмотреть :) -- hdduth -- 01.05.15@00:17 (Чит.: 326)

а мне стражи наоборот не очень -- musha -- 01.05.15@00:30 (Чит.: 276)

RE:Долин -- alexod -- 29.04.15@18:46 (Чит.: 300)

ну у тебя стиль такой -- musha -- 29.04.15@19:35 (Чит.: 273)

RE: это у тебя стиль такой помнить тока плохое)) (-) -- alexod -- 29.04.15@21:00 (Чит.: 245)

RE: У меня знакомая ходила с сынишкой -- Клёпа -- 29.04.15@13:34 (Чит.: 360)

RE: Это ок (+) -- Archer -- 29.04.15@15:06 (Чит.: 322)

RE: Это ок (+) -- Клёпа -- 29.04.15@15:10 (Чит.: 305)

!!! (-) -- MAX -- 29.04.15@15:19 (Чит.: 281)

RE: Это ок (+) -- Archer -- 29.04.15@15:18 (Чит.: 307)

RE: ОК (+) -- Клёпа -- 29.04.15@15:28 (Чит.: 283)

RE: Элементарно же (+) -- Archer -- 29.04.15@20:22 (Чит.: 306)

RE: Элементарно же (+) -- Клёпа -- 29.04.15@21:19 (Чит.: 283)

RE: ОК (+) -- Филипп2 -- 29.04.15@15:29 (Чит.: 320)

RE: ОК (+) -- Клёпа -- 29.04.15@15:31 (Чит.: 307)

RE: Это ок (+) -- Филипп2 -- 29.04.15@15:25 (Чит.: 286)

RE: Это ок (+) -- Archer -- 29.04.15@20:23 (Чит.: 261)

RE: Это ок (+) -- Филипп -- 29.04.15@21:09 (Чит.: 250)

Эту забыл... как ее... Кардашьян... И тверк! :-) (-) -- MAX -- 29.04.15@22:20 (Чит.: 278)

RE: А ты знаток! ) (-) -- Archer -- 30.04.15@00:40 (Чит.: 278)

Тебе спасибо! Так и помер бы в неведении! (-) -- MAX -- 30.04.15@00:49 (Чит.: 315)

RE: Про тверк не я! Следственный комитет! (-) -- Archer -- 30.04.15@00:55 (Чит.: 262)

да я уже понял, что не то написал (+) -- Филипп -- 29.04.15@22:36 (Чит.: 254)

опять не дописал :) (+) -- Филипп -- 29.04.15@22:37 (Чит.: 273)

RE: Это ок (+) -- Archer -- 29.04.15@21:50 (Чит.: 277)

Щас обвинил всю ЮВ Азию в маргинальности... (-) -- French -- 29.04.15@22:22 (Чит.: 245)

RE: Ни разу не... (+) -- Archer -- 30.04.15@00:49 (Чит.: 282)

А, логика ясна! (+) -- MAX -- 30.04.15@00:50 (Чит.: 278)

RE: Мимо логики как раз (+) -- Archer -- 30.04.15@00:55 (Чит.: 251)

То есть, степень мейнстримовости определяешь ты. Я понял (-) -- MAX -- 30.04.15@08:29 (Чит.: 246)

Может проголосуем? :-) (-) -- MAX -- 29.04.15@15:19 (Чит.: 256)

зачем -- musha -- 29.04.15@17:25 (Чит.: 279)

RE: бокс офис показывает одно - фильм заинтересовал много людей -- alexod -- 29.04.15@18:48 (Чит.: 285)

неа -- musha -- 29.04.15@19:36 (Чит.: 257)

RE: Ты слышал про такой кинофильм (+) -- Клёпа -- 29.04.15@21:20 (Чит.: 307)

RE: Все верно (+) -- Archer -- 29.04.15@21:51 (Чит.: 264)

RE: Ты на вопрос-то ответишь (+) -- Клёпа -- 29.04.15@21:59 (Чит.: 283)

RE: Ох(+) -- Archer -- 29.04.15@22:03 (Чит.: 250)

RE: Эх (+) -- Клёпа -- 29.04.15@22:17 (Чит.: 274)

можно подумать есть -- musha -- 29.04.15@23:16 (Чит.: 297)

RE: Ага, как девочки говорят (+) -- Archer -- 30.04.15@00:36 (Чит.: 279)

RE: Для вас парни - Петросян :-) (-) -- Клёпа -- 30.04.15@09:40 (Чит.: 226)

RE: Упоминаешь его только ты. Что намекает) (-) -- Archer -- 30.04.15@13:13 (Чит.: 249)

RE: Это собирательный образ. (-) -- Клёпа -- 30.04.15@14:58 (Чит.: 227)

значит не все -- musha -- 29.04.15@21:50 (Чит.: 280)

RE: ха-ха , киноманагеры смеются ))) -- alexod -- 29.04.15@21:09 (Чит.: 294)

RE: Не совсем ) -- Archer -- 29.04.15@21:55 (Чит.: 282)

RE: я к тому, что ставку на сарафан делают фильмы другого порядка, им это нужнее (-) -- alexod -- 29.04.15@22:26 (Чит.: 265)

зря смеются -- musha -- 29.04.15@21:50 (Чит.: 272)

RE: зачем -- Клёпа -- 29.04.15@18:45 (Чит.: 298)

ну если -- musha -- 29.04.15@19:36 (Чит.: 270)

RE: ну если -- Клёпа -- 29.04.15@21:22 (Чит.: 275)

какое то непонятное -- musha -- 29.04.15@21:52 (Чит.: 240)

RE: Да понятно всё -- Клёпа -- 29.04.15@21:58 (Чит.: 276)

RE: мен с пеной у рта убеждали, что близнецы из "Людей Икс" вселенной (-) -- alexod -- 29.04.15@14:48 (Чит.: 257)

у меня младший на исходе 2-часа спать попросился. чего не было НИКОГДА с ним в кино (-) -- MIKE MC -- 29.04.15@14:12 (Чит.: 280)

RE: для ребёнка там очень сложно, кто , куда, зачем и ещё и долго всё (-) -- alexod -- 29.04.15@14:55 (Чит.: 244)

RE: Да там и для взрослого-то, как я понял (+) -- Клёпа -- 29.04.15@15:02 (Чит.: 288)

После фильма прочел статью в Википедии про сюжет,только тогда всё стало понятно (-) -- alexod -- 29.04.15@15:10 (Чит.: 299)

RE: Полагаю, статью википедии можно заменить стаканом правильного напитка, к примеру :-))) (-) -- Клёпа -- 29.04.15@15:27 (Чит.: 250)

RE: Вообще, делать детские фильмы такими длинными, имхо, неправильно. (-) -- Клёпа -- 29.04.15@14:39 (Чит.: 284)

у тебя клеп -- musha -- 29.04.15@17:27 (Чит.: 288)

RE: у тебя клеп -- Клёпа -- 29.04.15@18:50 (Чит.: 278)

RE: Ха-ха) -- Archer -- 29.04.15@20:42 (Чит.: 256)

RE: От те раз -- Клёпа -- 29.04.15@21:25 (Чит.: 300)

Тогда надо определиться [+] -- Darktower -- 29.04.15@22:27 (Чит.: 272)

RE: Тогда надо определиться [+] -- Клёпа -- 29.04.15@22:29 (Чит.: 244)

Вот настоящие, высокодуховные "Мстители"! [+] -- Darktower -- 29.04.15@23:57 (Чит.: 257)

RE: Тёплые ламповые!!!! [-] -- Клёпа -- 30.04.15@19:21 (Чит.: 248)

не знаю -- musha -- 29.04.15@23:13 (Чит.: 269)

RE: не знаю -- Клёпа -- 29.04.15@23:19 (Чит.: 272)

!!! (-) -- MAX -- 29.04.15@14:45 (Чит.: 309)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' все правильно написал, кроме того, что сама постановка вопроса, приемлемо ли так рассказывать историю, когда целые куски проглатываются по ходу, а остальное проговаривается адской скороговоркой, после того как другие фильмы серии пытаются внятно строить повествование, им даже не рассматривается. Он просто в теме сюжетной канвы первоисточников, ему всё заебись. '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]