D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Вообще, вопрос был в выпиливании Штуши (+)
Автор: qwerty
Дата: 02.01.23, @18:20

' А ты утверждал, что за песни из кино авторские никто не получает, кроме киностудии.
'

у тебя есть обратная, подтвержденная каким нибуть источником, информация?
пока я от тебя ЭТО получить не смог.
кино это законченное произведение, все права на которые принадлежат заказчику (киностудии).
все остальные участники произведения получили за него свои гонорары.

Сообщения в ветке

Где все? Лично я с утра на работе. (-) -- Vinny -- 01.01.23@11:46 (Чит.: 78)

Утром поехал на каток около гума (+) -- Дрон -- 01.01.23@20:33 (Чит.: 119)
За столом! (+) -- Yegi -- 01.01.23@13:52 (Чит.: 203)

Мы не смогли ночью... Хватило двух-трех минут (+) -- MAX -- 01.01.23@13:58 (Чит.: 193)

У них было шоу (+) -- Yegi -- 01.01.23@17:02 (Чит.: 129)

ну ты скажешь тоже (+) -- commando -- 01.01.23@20:53 (Чит.: 161)

А! Не, я имел ввиду (+) -- Yegi -- 01.01.23@21:35 (Чит.: 116)

песенная часть (+) -- commando -- 01.01.23@21:49 (Чит.: 123)
RE: А! Не, я имел ввиду (+) -- qwerty -- 01.01.23@21:39 (Чит.: 111)

Решение суда требуется (+) -- Yegi -- 01.01.23@21:43 (Чит.: 124)

RE: Решение суда требуется (+) -- qwerty -- 01.01.23@22:05 (Чит.: 110)

Условия соглашений разными могут быть (-) -- Yegi -- 01.01.23@22:29 (Чит.: 74)

в СССР такого не было )) (+) -- qwerty -- 01.01.23@22:34 (Чит.: 91)

Издателю или киностудии могли передаваться (+) -- Yegi -- 01.01.23@23:00 (Чит.: 116)

RE: Издателю или киностудии могли передаваться (+) -- qwerty -- 01.01.23@23:08 (Чит.: 78)

Не дам (+) -- Yegi -- 01.01.23@23:15 (Чит.: 81)

RE: Не дам (+) -- qwerty -- 01.01.23@23:18 (Чит.: 88)

Еще раз (+) -- Yegi -- 02.01.23@09:27 (Чит.: 70)

нет -- qwerty -- 02.01.23@09:31 (Чит.: 73)

Довелось узнать, как они жили (+) -- Yegi -- 02.01.23@09:51 (Чит.: 72)

нет, давай уж -- qwerty -- 02.01.23@09:59 (Чит.: 84)

О как! Мы уже в современную Россию перепрыгнули? (+) -- Yegi -- 02.01.23@12:59 (Чит.: 60)

почему перепрыгнули? -- qwerty -- 02.01.23@13:03 (Чит.: 62)

Потому (+) -- Yegi -- 02.01.23@13:41 (Чит.: 60)

RE: Потому (+) -- qwerty -- 02.01.23@13:52 (Чит.: 70)

Это как минимум логично (+) -- MAX -- 02.01.23@14:04 (Чит.: 61)

RE: Это как минимум логично (+) -- qwerty -- 02.01.23@14:10 (Чит.: 61)

Непонятно, зачем я писал выше. Да и ладно. (-) -- Yegi -- 02.01.23@15:23 (Чит.: 52)

Ты там много что понаписал ... (-) -- Qwerty -- 02.01.23@15:35 (Чит.: 55)

Кутуша таки по-лу-ча-ет несмотря ни на что (+) -- Yegi -- 02.01.23@17:21 (Чит.: 63)

за спетые в фильмах песни - нет, не получает. вопрос был именно в ЭТОМ. (-) -- qwerty -- 02.01.23@17:53 (Чит.: 51)

Вообще, вопрос был в выпиливании Штуши (+) -- Yegi -- 02.01.23@18:12 (Чит.: 56)

RE: Вообще, вопрос был в выпиливании Штуши (+) -- qwerty -- 02.01.23@18:20 (Чит.: 56)

Выше ссылку на РАО (+) -- Yegi -- 02.01.23@18:42 (Чит.: 55)

RE: Выше ссылку на РАО (+) -- qwerty -- 02.01.23@18:49 (Чит.: 52)

[напевает без авторских]: вода-а-а, кругом вода-а-а (-) -- Yegi -- 02.01.23@18:54 (Чит.: 50)

я те спою!!!!!!!! бабки в РАО гони! ))) (-) -- qwerty -- 02.01.23@18:57 (Чит.: 50)

Ну а как ты её выпилишь? Кмк, выпилить придется весь фильм. (-) -- MAX -- 02.01.23@18:14 (Чит.: 48)

Было бы решение суда (+) -- Yegi -- 02.01.23@18:24 (Чит.: 60)

Не надо никакого решения суда (+) -- Archer -- 02.01.23@19:13 (Чит.: 62)

Это называется "исполнение требований законодательства в области … бла-бла-бла" (-) -- Yegi -- 02.01.23@19:43 (Чит.: 50)

ты о чем вообще? -- qwerty -- 02.01.23@19:56 (Чит.: 52)

Ты еще заблюренные "факи" и сигареты вспомни (+) -- Yegi -- 02.01.23@21:05 (Чит.: 49)

RE: Ты еще заблюренные "факи" и сигареты вспомни (+) -- qwerty -- 02.01.23@21:12 (Чит.: 57)

Каких требований (+) -- Archer -- 02.01.23@19:50 (Чит.: 63)

Ага. И следующая закупка фильмов(+) -- Yegi -- 02.01.23@21:07 (Чит.: 53)

Ты чего) (+) -- Archer -- 03.01.23@00:21 (Чит.: 54)
RE: Ага. И следующая закупка фильмов(+) -- qwerty -- 02.01.23@21:17 (Чит.: 49)

а было ли решение суда -- qwerty -- 02.01.23@18:32 (Чит.: 52)

Побега? Там какой-то триллер был? Я всегда думал (+) -- MAX -- 02.01.23@18:33 (Чит.: 62)

RE: Побега? Там какой-то триллер был? Я всегда думал (+) -- qwerty -- 02.01.23@18:38 (Чит.: 53)

На то она и цензура (+) -- Yegi -- 02.01.23@18:33 (Чит.: 62)

RE: На то она и цензура (+) -- qwerty -- 02.01.23@18:46 (Чит.: 54)

Сарказм нот детектед? (-) -- MAX -- 02.01.23@18:50 (Чит.: 55)

И рожица в конце предложения (-) -- Yegi -- 02.01.23@18:55 (Чит.: 45)

да да да (+) -- qwerty -- 02.01.23@18:56 (Чит.: 52)

Вырезать из советского фильма Кутушу?(+) -- Yegi -- 02.01.23@19:03 (Чит.: 56)

так он это на полном серьезе -- qwerty -- 02.01.23@18:51 (Чит.: 57)

Так всё по закону (+) -- Yegi -- 02.01.23@18:49 (Чит.: 56)

RE: Так всё по закону (+) -- qwerty -- 02.01.23@18:50 (Чит.: 55)

Да ну-у-у (+) -- Yegi -- 02.01.23@18:56 (Чит.: 48)

RE: Да ну-у-у (+) -- qwerty -- 02.01.23@18:58 (Чит.: 47)

Всё в рамках закона © (-) -- MAX -- 02.01.23@18:37 (Чит.: 44)

все песни перепоет Расторгуев! ))) (-) -- qwerty -- 02.01.23@18:23 (Чит.: 58)

Ыыыыыы! (-) -- MAX -- 02.01.23@18:26 (Чит.: 50)

реновация! (-) -- commando -- 02.01.23@18:29 (Чит.: 46)

А главное зачем? С учётом того (+) -- MAX -- 02.01.23@18:31 (Чит.: 55)

скоро останется только один на все руки (-) -- commando -- 02.01.23@18:35 (Чит.: 58)

Если на искомом авторе не откроется (+) -- Yegi -- 02.01.23@17:35 (Чит.: 53)

Какая интересная табличка! Одного столбца очень не хватает (+) -- MAX -- 02.01.23@12:29 (Чит.: 85)

RE: Какая интересная табличка! Одного столбца очень не хватает (+) -- qwerty -- 02.01.23@12:33 (Чит.: 67)

Ну здравствуйте! (+) -- MAX -- 02.01.23@13:03 (Чит.: 60)

RE: Ну здравствуйте! (+) -- qwerty -- 02.01.23@13:07 (Чит.: 57)

Я не про то, что ты писал или не писал. Я про табличку! Самого важного столбца и нет. Странно (-) -- MAX -- 02.01.23@13:09 (Чит.: 54)

эта табличка называется -- qwerty -- 02.01.23@13:21 (Чит.: 60)

Нет. Это не так (+) -- MAX -- 02.01.23@13:59 (Чит.: 61)

RE: Нет. Это не так (+) -- qwerty -- 02.01.23@14:01 (Чит.: 55)

Ть! Кому? Этой информации нет (+) -- MAX -- 02.01.23@14:06 (Чит.: 64)

RE: Ть! Кому? Этой информации нет (+) -- qwerty -- 02.01.23@14:08 (Чит.: 57)

яя??? я лишь привел РЕЕСТР ПРОИЗВЕДЕНИЙ РОССИЙСКИХ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ, как самый весомый аргумент )) (-) -- qwerty -- 02.01.23@14:11 (Чит.: 49)

это ниже было ... -- qwerty -- 02.01.23@14:12 (Чит.: 50)

Так а чего саблю достал и в спор ринулся? :-) (-) -- MAX -- 02.01.23@14:10 (Чит.: 50)

яя??? я лишь привел РЕЕСТР ПРОИЗВЕДЕНИЙ РОССИЙСКИХ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ, как самый весомый аргумент )) (-) -- qwerty -- 02.01.23@14:11 (Чит.: 56)

Ну вот скажи пожалуйста (+) -- MAX -- 02.01.23@15:22 (Чит.: 90)

RE: Ну вот скажи пожалуйста (+) -- Qwerty -- 02.01.23@15:32 (Чит.: 63)

Нет, в таблице указаны авторы, а не правообладатели! (+) -- MAX -- 02.01.23@15:52 (Чит.: 64)

RE: Нет, в таблице указаны авторы, а не правообладатели! (+) -- qwerty -- 02.01.23@15:56 (Чит.: 67)

Опять же, все права на песни Цоя (+) -- MAX -- 02.01.23@13:05 (Чит.: 60)

А надо было??? (-) -- MAX -- 01.01.23@20:56 (Чит.: 51)

это смотря кому (-) -- commando -- 01.01.23@21:18 (Чит.: 55)

Тсссс! Не буди! (-) -- Silent -- 01.01.23@12:51 (Чит.: 60)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]