D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE:
Автор: Spear
Дата: 02.05.15, @01:05

Ты в 70-80-ые возвращаешься
Если про Звездные войны - это на момент выхода был блокбастер никак не только для подростков
На него ходили все от мала до велика

А вот скажем ЕТ Спилберга выпускался уже с большим уклоном на подростков и семейную аудиторию

Про Форсаж мне нечего сказать - отличный образец фильма, на который ходили и сорокалетние, и подростки

Сообщения в ветке

meanwhile -- musha -- 01.05.15@19:59 (Чит.: 388)

RE: это ты сам придумал про ху%ню бездуховную. Это есть 100% атракцион, который все посетили, и я в том числе (-) -- alexod -- 02.05.15@00:40 (Чит.: 276)

ну вот зачем на ровном месте хамить? -- musha -- 02.05.15@01:35 (Чит.: 346)

RE: ну кто написал тут про "бездуховную %:*ю"? (-) -- alexod -- 02.05.15@01:37 (Чит.: 276)

Ну известно же, что кассу в кино делают (+) -- MAX -- 02.05.15@00:08 (Чит.: 327)

Кстати (+) -- Menedzher -- 02.05.15@09:22 (Чит.: 319)

RE: Кстати (+) -- Spear -- 02.05.15@10:57 (Чит.: 278)

RE:Это данные (+) -- Archer -- 02.05.15@00:30 (Чит.: 286)

Это те самые подростки! Состарились! [-] -- Darktower -- 02.05.15@00:38 (Чит.: 242)

да перестань (+) -- Yuricon -- 02.05.15@10:38 (Чит.: 287)

Судя по комментаторам на треккерах [+] -- Darktower -- 02.05.15@11:10 (Чит.: 306)

Видимо, это и называется средним возрастом 40 :)))(х) -- Yuricon -- 02.05.15@11:20 (Чит.: 257)

!!! (-) -- MAX -- 02.05.15@00:54 (Чит.: 291)

+1 (-) -- Spear -- 02.05.15@00:34 (Чит.: 261)

Кому известно? -- Spear -- 02.05.15@00:13 (Чит.: 313)

Если мое предположение неверено (+) -- MAX -- 02.05.15@00:15 (Чит.: 330)

верно (-) -- Филипп -- 02.05.15@01:32 (Чит.: 263)
Тьфу - предположение неверно! К концу дня пальцы по клавишам не попадают (-) -- MAX -- 02.05.15@00:15 (Чит.: 255)

RE: Тьфу - предположение неверно! К концу дня пальцы по клавишам не попадают (-) -- Spear -- 02.05.15@00:33 (Чит.: 285)

Ну расскажи мне про то, что Трансформеры - кино не для подростков (-) -- MAX -- 02.05.15@00:55 (Чит.: 271)

RE: Кстати, Трансформеры (+) -- Archer -- 02.05.15@13:23 (Чит.: 275)

Я разве сказал, что они плохие? Где??? (+) -- MAX -- 02.05.15@17:14 (Чит.: 292)

Расскажу про выпуск первых -- Spear -- 02.05.15@01:01 (Чит.: 307)

ты говоришь откровенную чушь (+) -- Филипп -- 02.05.15@11:58 (Чит.: 310)

RE: ты и говоришь чушь (+) -- Archer -- 02.05.15@13:21 (Чит.: 316)

RE: ты и говоришь чушь (+) -- Филипп -- 02.05.15@13:24 (Чит.: 257)

RE: Какая глупость (+) -- Archer -- 02.05.15@20:51 (Чит.: 268)

да ты просто гений аналогий :) (-) -- Филипп -- 02.05.15@21:20 (Чит.: 253)

апеллировать (-) -- Филипп -- 02.05.15@12:01 (Чит.: 281)

Знаю, знаю -- Spear -- 02.05.15@12:08 (Чит.: 268)

RE: Знаю, знаю -- Филипп -- 02.05.15@12:12 (Чит.: 281)

понятию детский -- musha -- 02.05.15@18:31 (Чит.: 262)

RE: понятию детский -- Филипп -- 02.05.15@18:35 (Чит.: 275)

ничего не путаешь? (+) -- Yuricon -- 02.05.15@23:06 (Чит.: 262)
ты оригинал детских сказок -- musha -- 02.05.15@18:38 (Чит.: 324)

А c Линдгрен-то что не так?! -- Spear -- 02.05.15@18:51 (Чит.: 251)

она не писала для взрослых -- musha -- 02.05.15@19:02 (Чит.: 272)

RE: она не писала для взрослых -- Spear -- 02.05.15@19:05 (Чит.: 267)

RE: она не писала для взрослых -- Филипп -- 02.05.15@19:08 (Чит.: 275)

[осторожно из люка] А Хоббита разве не для сынишки Толкин написал? (-) -- MAX -- 02.05.15@19:19 (Чит.: 247)

Читать не пробовал? Обычная детская книжка (+) -- Yuricon -- 02.05.15@21:04 (Чит.: 256)

А я о чем? Впрочем, это нормально - каждый о своем (-) -- MAX -- 02.05.15@21:25 (Чит.: 262)

Поясню мысль до конца (+) -- Yuricon -- 02.05.15@22:00 (Чит.: 268)

А где ты увидел обсуждение экранизации Хоббита??? (+) -- MAX -- 03.05.15@01:58 (Чит.: 290)

в твоей же ссылке -- musha -- 02.05.15@19:12 (Чит.: 248)

RE: в твоей же ссылке -- Филипп -- 02.05.15@19:17 (Чит.: 241)

она была пионером -- musha -- 02.05.15@19:19 (Чит.: 253)

ту реально такой? -- Филипп -- 02.05.15@19:30 (Чит.: 282)

ну да -- musha -- 02.05.15@19:37 (Чит.: 279)

RE: ну да -- Филипп -- 02.05.15@19:42 (Чит.: 321)

можно ли называть -- musha -- 02.05.15@19:45 (Чит.: 260)

RE: можно ли называть -- Филипп -- 02.05.15@19:53 (Чит.: 275)

путешествие гулливера это не детская книга ) -- musha -- 02.05.15@20:19 (Чит.: 257)

RE: путешествие гулливера это не детская книга ) -- Филипп -- 02.05.15@21:23 (Чит.: 296)

ее не специально переписали для детей -- musha -- 02.05.15@23:41 (Чит.: 261)

RE: ее не специально переписали для детей -- Филипп -- 03.05.15@00:49 (Чит.: 299)

конечно отлично -- musha -- 03.05.15@00:55 (Чит.: 268)

А зачем? Важно вбросить самому (-) -- MAX -- 02.05.15@21:27 (Чит.: 237)

ну и еще немного (+) -- Филипп -- 02.05.15@19:11 (Чит.: 264)

RE: ты оригинал детских сказок -- Филипп -- 02.05.15@18:40 (Чит.: 265)

это и есть взрослая литература -- musha -- 02.05.15@18:43 (Чит.: 292)

RE: это и есть взрослая литература -- Филипп -- 02.05.15@18:46 (Чит.: 308)

более того жесткая постановка вопрос -- musha -- 02.05.15@18:51 (Чит.: 266)

RE: более того жесткая постановка вопрос -- Филипп -- 02.05.15@18:58 (Чит.: 276)

Вы! -- Spear -- 02.05.15@18:58 (Чит.: 275)

RE: Вы! -- Филипп -- 02.05.15@19:00 (Чит.: 280)

RE: Хыхы, Филипп сам с собою всех победил. Как всегда (-) -- Archer -- 02.05.15@21:12 (Чит.: 260)

RE: Стас ты не совсем прав, те кто из 80-х -- alexod -- 02.05.15@01:11 (Чит.: 278)

В бешенстве?! -- Spear -- 02.05.15@01:14 (Чит.: 270)

Одно другое совсем не исключает! (+) -- MAX -- 02.05.15@01:02 (Чит.: 289)

То есть, совершенно не обязательно, что подростковое кино смотрят только подростки (+) -- MAX -- 02.05.15@01:06 (Чит.: 270)

Тут такое дело -- Spear -- 02.05.15@01:09 (Чит.: 285)

RE: он не тоньше.. там вся драма мимо ушей пролетает -- alexod -- 02.05.15@01:16 (Чит.: 303)

логика интересная -- musha -- 02.05.15@01:38 (Чит.: 296)

RE: это у тебя логика. я про то , что в том варианте что есть - там не тонко. -- alexod -- 02.05.15@01:46 (Чит.: 277)

ага, те драма -- musha -- 02.05.15@04:26 (Чит.: 306)

RE: ну раз ты именно так читаешь текст - написано одно, вижу то , что хочу видеть, то дискуссия бесмысленна (-) -- alexod -- 02.05.15@23:16 (Чит.: 223)

а ее и нет, дискуссии -- musha -- 02.05.15@23:45 (Чит.: 278)

RE: ага, те драма -- Darktower -- 02.05.15@11:13 (Чит.: 289)

У меня и третий раз есть желание :-) (-) -- MAX -- 02.05.15@11:43 (Чит.: 249)

Однако [-] -- Darktower -- 02.05.15@11:43 (Чит.: 244)

Про Мстителей 2 ничего сказать не могу. Я его не смотрел (+) -- MAX -- 02.05.15@01:11 (Чит.: 269)

RE: мне первый ЖЧ очень нравится (-) -- alexod -- 02.05.15@01:18 (Чит.: 270)

И я даже знаю почему (по крайней мере - мне) (+) -- MAX -- 02.05.15@01:18 (Чит.: 279)

RE: там еще и более-менее к реальности привязано ))) (-) -- alexod -- 02.05.15@01:26 (Чит.: 283)

RE: Одно другое совсем не исключает! (+) -- Spear -- 02.05.15@01:06 (Чит.: 283)

Ты сам считал эту половину? (-) -- MAX -- 02.05.15@01:07 (Чит.: 255)

RE: Ты сам считал эту половину? (-) -- Spear -- 02.05.15@01:09 (Чит.: 284)

Стас, а вот Сумерки - это кино не для подростков, причем женского полу? (-) -- MAX -- 02.05.15@01:22 (Чит.: 270)

Сумерки -- Spear -- 02.05.15@10:59 (Чит.: 260)

И чем Голодные игры (давай для упрощения рассмотрим первые) (+) -- MAX -- 02.05.15@11:41 (Чит.: 253)

Для упрощения - тем, что там соплей намотано (+) -- Yuricon -- 02.05.15@21:36 (Чит.: 281)

В Челпуке мало соплей намотано? (-) -- MAX -- 02.05.15@21:39 (Чит.: 270)

В первом? Вроде в пределах. На римейке уснул (х) -- Yuricon -- 02.05.15@23:42 (Чит.: 280)

Я, к своему стыду, полностью ни одного ниасилил (-) -- MAX -- 03.05.15@01:42 (Чит.: 250)

Или все Форсажи (+) -- MAX -- 02.05.15@01:00 (Чит.: 324)

RE: -- Spear -- 02.05.15@01:05 (Чит.: 270)
RE: Не для подростков (+) -- Archer -- 02.05.15@01:01 (Чит.: 285)

Столь лаконичную мысль ниасилил - прости (-) -- MAX -- 02.05.15@01:03 (Чит.: 251)

RE: Очень просто (+) -- Archer -- 02.05.15@02:38 (Чит.: 267)

Ну да, полтинник ломится - не молод (+) -- MAX -- 02.05.15@11:30 (Чит.: 298)

Кстати, о новом (+) -- MAX -- 02.05.15@11:33 (Чит.: 264)

RE: Кстати, о новом (+) -- Archer -- 02.05.15@13:15 (Чит.: 253)

И что это меняет? Оно новое с точки зрения кино (-) -- MAX -- 02.05.15@15:45 (Чит.: 244)
RE: Кстати, о новом (+) -- Yuricon -- 02.05.15@14:24 (Чит.: 268)

RE: То ж юмор (+) -- Archer -- 02.05.15@21:27 (Чит.: 276)

очень простое невежество (+) -- Филипп -- 02.05.15@02:54 (Чит.: 310)

Я другого не понимаю (+) -- MAX -- 02.05.15@11:40 (Чит.: 292)

RE: Я другого не понимаю (+) -- Филипп -- 02.05.15@11:44 (Чит.: 274)

Полагаю, что (+) -- Yuricon -- 02.05.15@14:44 (Чит.: 288)

это эффект разьяснили выше ) -- musha -- 02.05.15@18:46 (Чит.: 251)

RE: Филипп, ты маргинал) (+) -- Archer -- 02.05.15@13:17 (Чит.: 271)

RE: Филипп, ты маргинал) (+) -- Филипп -- 02.05.15@13:19 (Чит.: 273)

Я на второй части чуть скулу не вывихнул [+] -- Darktower -- 01.05.15@20:13 (Чит.: 368)

RE: самый "жир" будет в режиссерке [+] -- alexod -- 02.05.15@00:43 (Чит.: 321)

[считает на калькуляторе] Три с лишним часа? (+) -- MAX -- 02.05.15@00:56 (Чит.: 280)

RE: да, резанули почти час, Уидон обещал вернуть в режиссерке (+) -- alexod -- 02.05.15@01:01 (Чит.: 295)

это очень перспективный подход (+) -- Yuricon -- 02.05.15@10:15 (Чит.: 275)

!!! Я и к двухчасовым с опаской. Но они все сейчас такие (-) -- MAX -- 02.05.15@11:38 (Чит.: 240)

210 минут - ТРИ С ПОЛОВИНОЙ (+) -- MAX -- 02.05.15@01:03 (Чит.: 272)

по сборам думаю -- Spear -- 02.05.15@01:05 (Чит.: 272)

Ох, да насрать на сборы. Серьезно (-) -- MAX -- 02.05.15@01:07 (Чит.: 253)

RE: Если насрать на авторов, то и на сборы насрать, да (-) -- Archer -- 02.05.15@02:39 (Чит.: 254)

канеш (+) -- Филипп -- 02.05.15@02:55 (Чит.: 291)

RE: Ты-то круглосуточно за Донбасс болеешь, ага (-) -- Archer -- 02.05.15@13:17 (Чит.: 239)

ну им тоже на тебя, тогос ) -- musha -- 02.05.15@01:40 (Чит.: 281)

Никак нет (+) -- MAX -- 02.05.15@11:32 (Чит.: 244)
RE: ну им тоже на тебя, тогос ) -- Филипп -- 02.05.15@02:57 (Чит.: 301)

предложи критерий лучше? (-) -- musha -- 02.05.15@04:28 (Чит.: 255)

RE: предложи критерий лучше? (-) -- Филипп -- 02.05.15@12:22 (Чит.: 273)

если незачем то непонятно зачем ты в этот -- musha -- 02.05.15@18:36 (Чит.: 256)

RE: если незачем то непонятно зачем ты в этот -- Филипп -- 02.05.15@18:38 (Чит.: 299)

оскар это субьективная -- musha -- 02.05.15@18:41 (Чит.: 256)
оскар это субьективная -- musha -- 02.05.15@18:41 (Чит.: 304)
оскар это субьективная -- musha -- 02.05.15@18:41 (Чит.: 253)

RE: оскар это субьективная -- Филипп -- 02.05.15@18:44 (Чит.: 290)

не правильно -- musha -- 02.05.15@18:46 (Чит.: 287)

RE: не правильно -- Филипп -- 02.05.15@18:47 (Чит.: 261)

нет, у фильма нет -- musha -- 02.05.15@18:55 (Чит.: 300)

Как нет? Нам же тут годами вдалбливают (+) -- MAX -- 02.05.15@19:01 (Чит.: 257)

это просто для сокращения текста ) -- musha -- 02.05.15@19:04 (Чит.: 258)
да чего годами (+) -- Филипп -- 02.05.15@19:03 (Чит.: 277)

обрати внимание (-) -- Филипп -- 02.05.15@12:34 (Чит.: 235)

А зачем? [+] -- Darktower -- 02.05.15@11:16 (Чит.: 253)

критерий не качества -- musha -- 02.05.15@18:39 (Чит.: 256)
Токсичный мститель классный! :-) (-) -- MAX -- 02.05.15@11:37 (Чит.: 297)

Ещё был замечательный трешак Swamp Thing (+) -- Yuricon -- 02.05.15@15:17 (Чит.: 242)

RE: всем друг на друга насрать, пока копейка капает -- alexod -- 02.05.15@01:49 (Чит.: 305)

Склероз - что случилось летом 2013? (-) -- MAX -- 02.05.15@11:36 (Чит.: 238)

RE: плюсую (-) -- alexod -- 02.05.15@01:17 (Чит.: 319)
RE: в Мексике тоже сборы от продажи наркоты (-) -- alexod -- 02.05.15@01:17 (Чит.: 249)

О. Не знал. [+] -- Darktower -- 02.05.15@00:50 (Чит.: 298)

RE: на блэ-рей. ком должно уже быть ( про релиз Хоббита) [-] -- alexod -- 02.05.15@23:18 (Чит.: 250)
Режиссерская версия идет 210 минут -- Spear -- 02.05.15@00:53 (Чит.: 363)

Вроде обещали к сентябрю. (-) -- sharky -- 02.05.15@08:54 (Чит.: 286)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]