Посмотрели "А зори здесь тихие" в современной трактовке (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 02.05.15, @16:57

Шел с большой опаской, ибо римейки культовых советских фильмов до сей поры не удавались. Кмк, причина неудач в большой мере либо в попытках копировать оригинал, либо в переносе действия "на современную почву". Здесь же все оставили на своих местах и экранизировали книжку. Получилось не хуже и не лучше - получилась другая экранизация.
Фильм в общем понравился. Во всех смыслах - и как связная история, и по ритму подачи, и по акцентам. А главный герой весь фильм напоминал Колина Фарелла

Ну и как не метнуть ту самую ложку дегтя в вентилятор - в фильме с возрастным ограничением 12+ тема раскрыта полновесно и многократно. Причем, без видимой необходимости совсем. Зачем это сделали - осталось загадкой.

Я не ханжа, но, кмк, обнаженка должна быть уместной. В Играх престолов, к примеру, она вполне уместна - здесь - нет.

Сообщения в ветке

Посмотрели "А зори здесь тихие" в современной трактовке (+) -- MAX -- 02.05.15@16:57 (Чит.: 558)

RE: тебе, кстати, не показалось, что (+) -- alexod -- 03.05.15@16:23 (Чит.: 344)

Вполне возможно! Хотя, сравнив с оригиналом по свежим следам (+) -- MAX -- 03.05.15@17:43 (Чит.: 316)

Пересмотрели по свежему впечатлению фильм Ростоцкого (+) -- MAX -- 03.05.15@01:50 (Чит.: 316)

старое кино вообще -- musha -- 03.05.15@01:57 (Чит.: 351)

RE: Именно по этой причине -- Клёпа -- 05.05.15@10:57 (Чит.: 285)

RE: мне тоже понравился, только три дэ там ненужное (-) -- alexod -- 02.05.15@23:12 (Чит.: 294)

Ыыыыыы! Там еще и ТриДэ есть? Не знал! (-) -- MAX -- 03.05.15@01:43 (Чит.: 296)

RE: да, даже на афише указано, так и до "Белого Бима" в три дэ дошагаем (-) -- alexod -- 03.05.15@04:13 (Чит.: 251)

Хорошо, что я не обратил внимание. А то бы поперся непременно в ТриДэ! (-) -- MAX -- 03.05.15@12:11 (Чит.: 259)

RE: нет,я не специально, так получилось, что билет покупал не я (-) -- alexod -- 03.05.15@12:35 (Чит.: 293)

слева - Асмус? (-) -- MIKE MC -- 02.05.15@21:26 (Чит.: 352)

RE: голая? она (-) -- alexod -- 02.05.15@23:25 (Чит.: 235)

Там не только она (-) -- MAX -- 03.05.15@01:42 (Чит.: 294)

не сказал бы что -- musha -- 03.05.15@01:04 (Чит.: 330)

Мне тоже так показалось (+) -- MAX -- 03.05.15@02:00 (Чит.: 314)

Историческая достоверность (-) -- Андрей Рижский -- 03.05.15@09:31 (Чит.: 283)

В смысле? (-) -- MAX -- 03.05.15@12:10 (Чит.: 269)

не брили :) (-) -- Андрей Рижский -- 03.05.15@14:14 (Чит.: 250)

АААААААААА! Это паричок? Мне в голову не пришло! Спасибо! Открыл глаза! :-) (-) -- MAX -- 03.05.15@15:09 (Чит.: 304)

по англ это merkin называется ) -- musha -- 03.05.15@20:13 (Чит.: 316)

RE: телеса у актрис хорошие, простим))) (-) -- alexod -- 03.05.15@16:26 (Чит.: 273)

!!! (-) -- MAX -- 03.05.15@17:37 (Чит.: 253)

На какой из? :-) (-) -- MAX -- 02.05.15@21:28 (Чит.: 312)

На предпоследней - в центре (-) -- MAX -- 02.05.15@21:28 (Чит.: 258)

не. на гифке? (-) -- MIKE MC -- 02.05.15@21:34 (Чит.: 281)

Я уж не припомню, а на гифке мелко все (+) -- MAX -- 02.05.15@21:40 (Чит.: 309)

RE: Посмотрели "А зори здесь тихие" в современной трактовке (+) -- Archer -- 02.05.15@21:10 (Чит.: 395)

Нет здесь никакого оригинала (+) -- MAX -- 02.05.15@21:23 (Чит.: 337)

RE: Нет здесь никакого оригинала (+) -- Archer -- 02.05.15@21:37 (Чит.: 338)

У меня на завтра запланирован просмотр фильма Ростоцкого - доложу (+) -- MAX -- 02.05.15@21:42 (Чит.: 303)

Здесь же - ну правда выглядит большой натяжкой. Сиськи ради сисек (или ради оммажа) (-) -- MAX -- 02.05.15@21:43 (Чит.: 329)

И короткий момент в сериале "Берега"! [-] -- Darktower -- 02.05.15@21:42 (Чит.: 317)

Оказывается в 2005 году (+) -- MAX -- 02.05.15@17:30 (Чит.: 358)

RE: да, он ведь очень популярен в КИтае, как и "Как закалялась сталь" (-) -- alexod -- 02.05.15@23:20 (Чит.: 294)

Смотрел? Я почитал отзывы на Кинозале и решил воздержаться :-) (-) -- MAX -- 03.05.15@01:56 (Чит.: 299)

RE: Смотрел? Я почитал отзывы на Кинозале и решил воздержаться :-) (-) -- alexod -- 03.05.15@04:13 (Чит.: 299)

Признаться, я уже начинаю жалеть немцев (+) -- Yuricon -- 03.05.15@08:06 (Чит.: 310)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Шел с большой опаской, ибо римейки культовых советских фильмов до сей поры не удавались. Кмк, причина неудач в большой мере либо в попытках копировать оригинал, либо в переносе действия "на современную почву". Здесь же все оставили на своих местах и экранизировали книжку. Получилось не хуже и не лучше - получилась другая экранизация. ' Фильм в общем понравился. Во всех смыслах - и как связная история, и по ритму подачи, и по акцентам. А главный герой весь фильм напоминал Колина Фарелла :-D ' ' <img src="http://www.kinonews.ru/insimgs/2015/shotimg/shotimg51410_9.jpg" border="0"> ' ' <img src="https://pic.afisha.mail.ru/4851276/" border="0"> ' ' <img src="http://www.kinonews.ru/insimgs/2015/shotimg/shotimg51410_11.jpg" border="0"> ' ' Ну и как не метнуть ту самую ложку дегтя в вентилятор - в фильме с возрастным ограничением 12+ тема раскрыта полновесно и многократно. Причем, без видимой необходимости совсем. Зачем это сделали - осталось загадкой. ' ' <img src="http://urod.ru/uploads/042015/0_fce52_125005b5_XL.gif" border="0"> ' ' Я не ханжа, но, кмк, обнаженка должна быть уместной. В Играх престолов, к примеру, она вполне уместна - здесь - нет. '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]