[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: голая? она (-)
Автор:
< >
Дата: 02.05.15, @23:25
Сообщения в ветке
Посмотрели "А зори здесь тихие" в современной трактовке (+) -- MAX -- 02.05.15@16:57 (Чит.: 557)
RE: тебе, кстати, не показалось, что (+) -- alexod -- 03.05.15@16:23 (Чит.: 344)
Вполне возможно! Хотя, сравнив с оригиналом по свежим следам (+) -- MAX -- 03.05.15@17:43 (Чит.: 316)
Пересмотрели по свежему впечатлению фильм Ростоцкого (+) -- MAX -- 03.05.15@01:50 (Чит.: 316)
старое кино вообще -- musha -- 03.05.15@01:57 (Чит.: 351)
RE: Именно по этой причине -- Клёпа -- 05.05.15@10:57 (Чит.: 285)
RE: мне тоже понравился, только три дэ там ненужное (-) -- alexod -- 02.05.15@23:12 (Чит.: 294)
Ыыыыыы! Там еще и ТриДэ есть? Не знал! (-) -- MAX -- 03.05.15@01:43 (Чит.: 295)
RE: да, даже на афише указано, так и до "Белого Бима" в три дэ дошагаем (-) -- alexod -- 03.05.15@04:13 (Чит.: 251)
Хорошо, что я не обратил внимание. А то бы поперся непременно в ТриДэ! (-) -- MAX -- 03.05.15@12:11 (Чит.: 259)
RE: нет,я не специально, так получилось, что билет покупал не я (-) -- alexod -- 03.05.15@12:35 (Чит.: 292)
слева - Асмус? (-) -- MIKE MC -- 02.05.15@21:26 (Чит.: 352)
RE: голая? она (-) -- alexod -- 02.05.15@23:25 (Чит.: 235)
Там не только она (-) -- MAX -- 03.05.15@01:42 (Чит.: 294)
не сказал бы что -- musha -- 03.05.15@01:04 (Чит.: 330)
Мне тоже так показалось (+) -- MAX -- 03.05.15@02:00 (Чит.: 313)
Историческая достоверность (-) -- Андрей Рижский -- 03.05.15@09:31 (Чит.: 282)
В смысле? (-) -- MAX -- 03.05.15@12:10 (Чит.: 269)
не брили :) (-) -- Андрей Рижский -- 03.05.15@14:14 (Чит.: 250)
АААААААААА! Это паричок? Мне в голову не пришло! Спасибо! Открыл глаза! :-) (-) -- MAX -- 03.05.15@15:09 (Чит.: 304)
по англ это merkin называется ) -- musha -- 03.05.15@20:13 (Чит.: 316)
RE: телеса у актрис хорошие, простим))) (-) -- alexod -- 03.05.15@16:26 (Чит.: 273)
!!! (-) -- MAX -- 03.05.15@17:37 (Чит.: 253)
На какой из? :-) (-) -- MAX -- 02.05.15@21:28 (Чит.: 312)
На предпоследней - в центре (-) -- MAX -- 02.05.15@21:28 (Чит.: 258)
не. на гифке? (-) -- MIKE MC -- 02.05.15@21:34 (Чит.: 281)
Я уж не припомню, а на гифке мелко все (+) -- MAX -- 02.05.15@21:40 (Чит.: 309)
RE: Посмотрели "А зори здесь тихие" в современной трактовке (+) -- Archer -- 02.05.15@21:10 (Чит.: 395)
Нет здесь никакого оригинала (+) -- MAX -- 02.05.15@21:23 (Чит.: 337)
RE: Нет здесь никакого оригинала (+) -- Archer -- 02.05.15@21:37 (Чит.: 337)
У меня на завтра запланирован просмотр фильма Ростоцкого - доложу (+) -- MAX -- 02.05.15@21:42 (Чит.: 303)
Здесь же - ну правда выглядит большой натяжкой. Сиськи ради сисек (или ради оммажа) (-) -- MAX -- 02.05.15@21:43 (Чит.: 329)
И короткий момент в сериале "Берега"! [-] -- Darktower -- 02.05.15@21:42 (Чит.: 317)
Оказывается в 2005 году (+) -- MAX -- 02.05.15@17:30 (Чит.: 358)
RE: да, он ведь очень популярен в КИтае, как и "Как закалялась сталь" (-) -- alexod -- 02.05.15@23:20 (Чит.: 294)
Смотрел? Я почитал отзывы на Кинозале и решил воздержаться :-) (-) -- MAX -- 03.05.15@01:56 (Чит.: 299)
RE: Смотрел? Я почитал отзывы на Кинозале и решил воздержаться :-) (-) -- alexod -- 03.05.15@04:13 (Чит.: 299)
Признаться, я уже начинаю жалеть немцев (+) -- Yuricon -- 03.05.15@08:06 (Чит.: 310)