RE: Посмотрели "А зори здесь тихие" в современной трактовке (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 02.05.15, @21:10
Сообщения в ветке
Посмотрели "А зори здесь тихие" в современной трактовке (+) -- MAX -- 02.05.15@16:57 (Чит.: 526) RE: тебе, кстати, не показалось, что (+) -- alexod -- 03.05.15@16:23 (Чит.: 325) Вполне возможно! Хотя, сравнив с оригиналом по свежим следам (+) -- MAX -- 03.05.15@17:43 (Чит.: 299) Пересмотрели по свежему впечатлению фильм Ростоцкого (+) -- MAX -- 03.05.15@01:50 (Чит.: 296) старое кино вообще -- musha -- 03.05.15@01:57 (Чит.: 332) RE: Именно по этой причине -- Клёпа -- 05.05.15@10:57 (Чит.: 263) RE: мне тоже понравился, только три дэ там ненужное (-) -- alexod -- 02.05.15@23:12 (Чит.: 276) Ыыыыыы! Там еще и ТриДэ есть? Не знал! (-) -- MAX -- 03.05.15@01:43 (Чит.: 273) RE: да, даже на афише указано, так и до "Белого Бима" в три дэ дошагаем (-) -- alexod -- 03.05.15@04:13 (Чит.: 232) Хорошо, что я не обратил внимание. А то бы поперся непременно в ТриДэ! (-) -- MAX -- 03.05.15@12:11 (Чит.: 238) RE: нет,я не специально, так получилось, что билет покупал не я (-) -- alexod -- 03.05.15@12:35 (Чит.: 270) слева - Асмус? (-) -- MIKE MC -- 02.05.15@21:26 (Чит.: 333) RE: голая? она (-) -- alexod -- 02.05.15@23:25 (Чит.: 215) Там не только она (-) -- MAX -- 03.05.15@01:42 (Чит.: 264) не сказал бы что -- musha -- 03.05.15@01:04 (Чит.: 310) Мне тоже так показалось (+) -- MAX -- 03.05.15@02:00 (Чит.: 289) Историческая достоверность (-) -- Андрей Рижский -- 03.05.15@09:31 (Чит.: 263) В смысле? (-) -- MAX -- 03.05.15@12:10 (Чит.: 249) не брили :) (-) -- Андрей Рижский -- 03.05.15@14:14 (Чит.: 231) АААААААААА! Это паричок? Мне в голову не пришло! Спасибо! Открыл глаза! :-) (-) -- MAX -- 03.05.15@15:09 (Чит.: 279) по англ это merkin называется ) -- musha -- 03.05.15@20:13 (Чит.: 296) RE: телеса у актрис хорошие, простим))) (-) -- alexod -- 03.05.15@16:26 (Чит.: 247) !!! (-) -- MAX -- 03.05.15@17:37 (Чит.: 234) На какой из? :-) (-) -- MAX -- 02.05.15@21:28 (Чит.: 285) На предпоследней - в центре (-) -- MAX -- 02.05.15@21:28 (Чит.: 237) не. на гифке? (-) -- MIKE MC -- 02.05.15@21:34 (Чит.: 261) Я уж не припомню, а на гифке мелко все (+) -- MAX -- 02.05.15@21:40 (Чит.: 285) RE: Посмотрели "А зори здесь тихие" в современной трактовке (+) -- Archer -- 02.05.15@21:10 (Чит.: 369) Нет здесь никакого оригинала (+) -- MAX -- 02.05.15@21:23 (Чит.: 317) RE: Нет здесь никакого оригинала (+) -- Archer -- 02.05.15@21:37 (Чит.: 315) У меня на завтра запланирован просмотр фильма Ростоцкого - доложу (+) -- MAX -- 02.05.15@21:42 (Чит.: 275) Здесь же - ну правда выглядит большой натяжкой. Сиськи ради сисек (или ради оммажа) (-) -- MAX -- 02.05.15@21:43 (Чит.: 307) И короткий момент в сериале "Берега"! [-] -- Darktower -- 02.05.15@21:42 (Чит.: 292) Оказывается в 2005 году (+) -- MAX -- 02.05.15@17:30 (Чит.: 337) RE: да, он ведь очень популярен в КИтае, как и "Как закалялась сталь" (-) -- alexod -- 02.05.15@23:20 (Чит.: 276) Смотрел? Я почитал отзывы на Кинозале и решил воздержаться :-) (-) -- MAX -- 03.05.15@01:56 (Чит.: 279) RE: Смотрел? Я почитал отзывы на Кинозале и решил воздержаться :-) (-) -- alexod -- 03.05.15@04:13 (Чит.: 278) Признаться, я уже начинаю жалеть немцев (+) -- Yuricon -- 03.05.15@08:06 (Чит.: 279) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Я не ханжа, но, кмк, обнаженка должна быть уместной. В Играх престолов, к примеру, она вполне уместна - здесь - нет. ' ' Это - оммаж оригиналу. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]