RE: У нас, как-то странно беседа стоится, не находишь? (+)
Автор: Клёпа Дата: 18.06.15, @10:26
Сообщения в ветке
Клепа, кстати Dow Jones -- Spear -- 17.06.15@22:57 (Чит.: 310) RE: Клепа, кстати Dow Jones -- Клёпа -- 17.06.15@23:26 (Чит.: 301) RE: Клепа, кстати Dow Jones -- Spear -- 17.06.15@23:47 (Чит.: 293) RE: Во (+) -- Клёпа -- 17.06.15@23:55 (Чит.: 354) Очередной Авантюрист -- Spear -- 18.06.15@00:02 (Чит.: 300) RE: Очередной Авантюрист -- Клёпа -- 18.06.15@00:28 (Чит.: 297) RE: Очередной Авантюрист -- Spear -- 18.06.15@00:06 (Чит.: 298) я тоже вздрогнул -- musha -- 18.06.15@00:23 (Чит.: 264) какой прогресс - уже не советские, уже русские (-) -- John Smith -- 18.06.15@07:53 (Чит.: 254) RE: я тоже вздрогнул -- Клёпа -- 18.06.15@00:29 (Чит.: 261) обвал штука расплывчатая. -- musha -- 17.06.15@23:31 (Чит.: 312) RE: обвал штука расплывчатая. -- Клёпа -- 17.06.15@23:35 (Чит.: 274) RE: обвал штука расплывчатая. -- Spear -- 17.06.15@23:53 (Чит.: 306) А будет -- Клёпа -- 17.06.15@23:58 (Чит.: 265) теоретически будет -- musha -- 18.06.15@00:19 (Чит.: 281) RE: теоретически будет -- Клёпа -- 18.06.15@08:54 (Чит.: 249) какую именно? (-) -- musha -- 18.06.15@09:13 (Чит.: 239) Про СШа-ЕС-Китай-Австралию (-) -- Клёпа -- 18.06.15@10:16 (Чит.: 230) Ты за новостями просто не следишь (-) -- Musha -- 18.06.15@16:20 (Чит.: 204) RE: За американскими? Не, не слежу. (-) -- Клёпа -- 18.06.15@18:52 (Чит.: 209) RE: А будет -- Spear -- 18.06.15@00:00 (Чит.: 275) У нас, как-то странно беседа стоится, не находишь? (+) -- Клёпа -- 18.06.15@08:53 (Чит.: 267) RE: У нас, как-то странно беседа стоится, не находишь? (+) -- Spear -- 18.06.15@09:38 (Чит.: 284) RE: У нас, как-то странно беседа стоится, не находишь? (+) -- Клёпа -- 18.06.15@10:26 (Чит.: 339) RE: У нас, как-то странно беседа стоится, не находишь? (+) -- Spear -- 18.06.15@10:40 (Чит.: 248) RE:Такое впечатление (+) -- Клёпа -- 18.06.15@11:00 (Чит.: 242) RE:Такое впечатление (+) -- Spear -- 18.06.15@14:20 (Чит.: 233) Соцсети-мусор.Вне зависимости от стоимости акций компаний(+) -- zippo999 -- 18.06.15@10:13 (Чит.: 267) RE: Соцсети-мусор.Вне зависимости от стоимости акций компаний(+) -- Spear -- 18.06.15@10:15 (Чит.: 281) странный спор (+) -- John Smith -- 18.06.15@11:00 (Чит.: 243) Ну так власти ЛЮБОЙ выгодно что бы граждане(+) -- zippo999 -- 18.06.15@10:29 (Чит.: 261) RE: Соцсети-мусор.Вне зависимости от стоимости акций компаний(+) -- Клёпа -- 18.06.15@10:28 (Чит.: 234) RE: Соцсети-мусор.Вне зависимости от стоимости акций компаний(+) -- Spear -- 18.06.15@10:39 (Чит.: 263) Насколько я понял (+) -- Клёпа -- 18.06.15@11:03 (Чит.: 230) RE: Насколько я понял (+) -- Spear -- 18.06.15@14:21 (Чит.: 229) Жалко Филиппа нет... -- Spear -- 17.06.15@23:02 (Чит.: 297) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Я не знаю что это за крупный биржевой аналитик, но если он считает соц сети (Фейсбук акция которого ща стоит 82 долл) и биотех мусором, то тут все понятно - очередное литье воды на мельницу Авантюриста ' ' Касательно, совпадений с отдельными тезисами Авантюриста, то не находишь, что возможна аналогия с стоящими часами, которые два раза в сутки показывают правильное время? ' ' Вывод можно сделать простой - обвала не случится ' Т к экономика США сейчас сильна как никогда ' <a href="http://ru.investing.com/news/новости-форекс/фрс-считает,-что-экономика-сша-достаточно-сильна,-чтобы-справиться-с-повышением-ставки-172350">http://ru.investing.com/news/новости-форекс/фрс-считает,-что-экономика-сша-достаточно-сильна,-чтобы-справиться-с-повышением-ставки-172350</a> ' И еще момент - в США сейчас вакантно 5 млн рабочих мест ' Такого не было даже на этапе надуванию пузыря в 2007 г ' ' Вот это - конкретика ' ' На эту конкретику есть и другая конкретика: ' ' <a href="http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1213&type=news">Судя по различным опросам и исследованиям, например, службы Gallup, американцы в целом адаптировались к новым условиям жизни: отсутствию роста доходов, стабилизировавшихся на пониженном к пику уровне со 2-го квартала 2010 г., трудностям с поиском работы, общее число рабочих мест в США почти на 5 млн. меньше, чем на пике - на рубеже 2007- 2008 годов, и т.п. Однако такая адаптация, сопровождаемая желанием поддержать стандарты жизни на близком к прежнему уровне, ведет к новому падению нормы сбережений и новому левереджу. Этот статус кво не может служить устойчивой основной для экономического роста, т.к. именно он всего четыре года назад привел к жестокому кризису весь мир.</a> Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]