[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Что-то навеяло (+)
Автор:
< >
Дата: 18.09.15, @01:20
Время понтов Сейчас — время понтов. Школьники ходят с навороченными смартфонами, которые, по сути, нужны только бизнесменам, и вместо бизнес-приложений качают на них игрульки. Недоменеджеры с зарплатой 40 тыс. ездят на машинах за пару миллионов. Деревенские нищеброды закатывают свадьбу в лучших традициях кавказских свадеб 19 века — 100500 гостей, тонны вина и еды, несколько дней празднования… Всё это — исключительно для того, чтобы увидели окружающие. Чтобы быть «не хуже других». Чтобы позавидовали. Понты становятся заразными. Необходимость красоваться диктуется современным обществом даже тому, кто этого изначально не хочет. Если у школьника у единственного в классе нет айфона — его будут считать лохом. Если офисный планктон выкладывает в отпуске фотки с дачи, а не из Турции или Египта — его считают нищебродом. А у любого бизнесмена все знакомые чуть ли не требуют, чтобы он ездил на огромном внедорожнике. Иначе неправильный бизнесмен. Чем опасны понты — понятно. Во-первых, человек ограничивает свои финансовые возможности, тратя средства не на развитие, а на внешнюю мишуру. Влезает в рабские кредиты. Во-вторых, начинает оценивать себя с точки зрения «что скажут окружающие». Собственная самооценка начинает зависеть от чужого мнения. И в-третьих, эта необходимость «не быть, а казаться» въедается в сознание и становится главной целью. Необходимость понтоваться навязывается обществу капиталистической системой, чтобы продавать ненужные людям товары и услуги. Для того, чтобы массово впаривать ненужные людям вещи — нужно убедить их, что обладание этими вещами есть признак крутизны. Именно поэтому советские люди не были понторезами — социалистическая система не испытывает необходимости впаривать что-либо. Чтобы не подсаживаться на потребность красоваться — нужно избавиться от зависимости от мнения окружающих. И когда вам будет плевать, что о вас думают другие — вы заметите, что уважения в глазах окружающих ничуть не убавилось, скорей наоборот. А если тратить деньги и время вместо понтов на дополнительное развитие — через какое-то время вы обнаружите, что у окружающих и так хватает причин завидовать вам. Такой путь изменяет мышление и приближает его… к мышлению успешных людей. Да-да, тех самых, которыми многие пытаются казаться, но которыми не являются. Действительно успешный и самодостаточный человек никогда не пытается повысить свою значимость в глазах окружающих — у него со значимостью и так всё в порядке. Он не хвастается вещами, не хамит обслуживающему персоналу, не самоутверждается за счёт тех, кто стоит ниже его на социальной лестнице. Потому что успешный человек смотрит не вниз — на тех, над кем он поднялся, а вверх — на тех, до кого хочет дорасти. И осознаёт потребность в постоянном развитии и самосовершенствовании. При таком мышлении и образе жизни все внешние атрибуты приложатся сами собой, но уже не будут иметь для вас ценности. Потому что ценности будут другими, более серьёзными и совершенными. ============= Пруф как сейчас модно - из МОРДОКНИГИ |
Сообщения в ветке
Соцсетки - информация к размышлению (+) -- MAX -- 17.09.15@12:22 (Чит.: 359)
Старая статейка по теме [+] -- Raindog -- 18.09.15@06:09 (Чит.: 258)
Веб-страница недоступна :-( (-) -- MAX -- 18.09.15@08:55 (Чит.: 240)
Big Brother is watching you! [-] -- Raindog -- 18.09.15@09:09 (Чит.: 263)
Оттуда же про кредиты [+] -- Raindog -- 18.09.15@06:30 (Чит.: 252)
это если честно -- musha -- 18.09.15@10:33 (Чит.: 255)
В вики и посмотри [+] -- Raindog -- 18.09.15@10:39 (Чит.: 246)
У них даже банк собственный [+] -- Raindog -- 18.09.15@10:45 (Чит.: 232)
Здесь есть один нюанс (+) -- MAX -- 18.09.15@08:58 (Чит.: 255)
Э, погоди [+] -- Raindog -- 18.09.15@09:17 (Чит.: 212)
А стыковать данные по своим клиентам с соцсетями ты будешь по ФИО? :-) (+) -- MAX -- 18.09.15@09:18 (Чит.: 274)
Именно по ФИО [+] -- Raindog -- 18.09.15@09:22 (Чит.: 237)
Какие большие числа, если банк оценивает информацию ПО ОДНОМУ аккаунту (+) -- MAX -- 18.09.15@12:11 (Чит.: 209)
да нет никаких проблем [+] -- Raindog -- 18.09.15@12:26 (Чит.: 247)
Как, собственно, и данные по существующим клиентам в принципе (-) -- MAX -- 18.09.15@09:19 (Чит.: 204)
я уже писал как-то, что ряд американских корпораций + -- Dron/9K -- 18.09.15@00:32 (Чит.: 231)
RE: я уже писал как-то, что ряд американских корпораций + -- Spear -- 18.09.15@00:34 (Чит.: 262)
про наших такого не слышал, про американские - знаю достоверно (-) -- Dron/9K -- 18.09.15@00:35 (Чит.: 233)
И люди ведь деньги же за этот бред получают в HR. И немалые (+) -- MAX -- 18.09.15@00:35 (Чит.: 237)
А наличие людей в мордокниге как-то гарантирует от иного? :-) (-) -- MAX -- 18.09.15@00:33 (Чит.: 220)
С такими процентными ставками кредит может взять как раз(+) -- zippo999 -- 17.09.15@19:18 (Чит.: 275)
Этот сервис не обогатит НБКИ информацией, а запутает (+) -- Alihan-Anoh -- 17.09.15@17:16 (Чит.: 288)
И что? -- Spear -- 17.09.15@12:29 (Чит.: 340)
Какой бред :) (-) -- OshO -- 17.09.15@17:55 (Чит.: 251)
RE: И что? -- Клёпа -- 17.09.15@13:49 (Чит.: 299)
Ничего -- Spear -- 17.09.15@13:55 (Чит.: 300)
RE: Ничего -- Клёпа -- 17.09.15@15:52 (Чит.: 286)
RE: Ничего -- Spear -- 17.09.15@23:49 (Чит.: 243)
этот -- musha -- 17.09.15@16:07 (Чит.: 262)
RE: Ага -- Клёпа -- 17.09.15@16:19 (Чит.: 289)
Не. Вот соцсеть нулевого поколения (+) -- Alihan-Anoh -- 17.09.15@16:51 (Чит.: 1383)
RE: Точно! (-) -- Клёпа -- 17.09.15@17:06 (Чит.: 230)
тем не менее забавно -- musha -- 17.09.15@18:07 (Чит.: 259)
конфа как раз доказывает (+) -- John Smith -- 18.09.15@09:50 (Чит.: 234)
RE: тем не менее забавно -- Клёпа -- 17.09.15@18:12 (Чит.: 256)
давай сравним -- musha -- 17.09.15@18:37 (Чит.: 256)
RE: давай сравним -- Клёпа -- 17.09.15@21:25 (Чит.: 248)
нет -- musha -- 17.09.15@21:55 (Чит.: 251)
RE: нет -- Клёпа -- 17.09.15@22:16 (Чит.: 245)
RE: нет -- Клёпа -- 17.09.15@22:16 (Чит.: 235)
ну конечно -- musha -- 17.09.15@22:18 (Чит.: 246)
RE: ну конечно -- Клёпа -- 17.09.15@22:27 (Чит.: 226)
какие газеты -- musha -- 17.09.15@22:44 (Чит.: 232)
RE: какие газеты -- Клёпа -- 17.09.15@23:20 (Чит.: 236)
Есть и несовпадения (+) -- MAX -- 17.09.15@20:24 (Чит.: 242)
ну это все -- musha -- 17.09.15@21:56 (Чит.: 236)
Да я не против. Но (+) -- MAX -- 17.09.15@23:59 (Чит.: 234)
RE: Есть и несовпадения (+) -- Клёпа -- 17.09.15@21:25 (Чит.: 266)
RE: Есть и несовпадения (+) -- Darktower -- 18.09.15@00:16 (Чит.: 238)
У меня взломали аккаунт и разослали от моего имени всякую хрень (+) -- MAX -- 18.09.15@00:19 (Чит.: 225)
Да! (-) -- MAX -- 18.09.15@00:11 (Чит.: 254)
RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@21:50 (Чит.: 252)
Это ты меня сейчас во вранье обвинил? (+) -- MAX -- 18.09.15@00:12 (Чит.: 218)
RE: Так написали же (+) -- Archer -- 18.09.15@00:19 (Чит.: 205)
Я разве сказал, что меня попросили сделать это при регистрации? Где? (-) -- MAX -- 18.09.15@00:24 (Чит.: 219)
RE: Не было там такого (+) -- Клёпа -- 17.09.15@22:23 (Чит.: 249)
RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@23:04 (Чит.: 205)
RE: Не было там такого (+) -- Клёпа -- 17.09.15@23:21 (Чит.: 216)
RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@23:29 (Чит.: 222)
RE: Не было там такого (+) -- Клёпа -- 17.09.15@23:33 (Чит.: 269)
RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@23:51 (Чит.: 226)
RE: Не было там такого (+) -- Darktower -- 18.09.15@00:05 (Чит.: 223)
RE: Это разное (+) -- Archer -- 18.09.15@00:20 (Чит.: 218)
RE: Не было там такого (+) -- Darktower -- 17.09.15@23:13 (Чит.: 295)
RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@23:14 (Чит.: 211)
RE: Не было там такого (+) -- Darktower -- 17.09.15@23:40 (Чит.: 212)
RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@23:53 (Чит.: 223)
Пипец полный -- Spear -- 17.09.15@22:34 (Чит.: 248)
О! (+) -- John Smith -- 18.09.15@10:17 (Чит.: 208)
RE: О! (+) -- Spear -- 18.09.15@10:19 (Чит.: 198)
интернет и мобильная связь (+) -- John Smith -- 18.09.15@10:45 (Чит.: 249)
RE: интернет и мобильная связь (+) -- Spear -- 18.09.15@10:53 (Чит.: 216)
как раз очень легко (+) -- John Smith -- 18.09.15@11:07 (Чит.: 222)
RE: как раз очень легко (+) -- Spear -- 18.09.15@11:13 (Чит.: 198)
ты наверно забыл (+) -- John Smith -- 18.09.15@11:20 (Чит.: 218)
RE: ты наверно забыл (+) -- Spear -- 18.09.15@11:26 (Чит.: 210)
мессенджеры удобнее - да (+) -- John Smith -- 18.09.15@11:30 (Чит.: 243)
RE: мессенджеры удобнее - да (+) -- Spear -- 18.09.15@11:54 (Чит.: 215)
я не пользуюсь (+) -- John Smith -- 18.09.15@12:10 (Чит.: 222)
RE: я не пользуюсь (+) -- Darktower -- 18.09.15@14:15 (Чит.: 216)
Так о чем весь этот огромный тред? Вот именно об этом! (+) -- MAX -- 18.09.15@00:14 (Чит.: 233)
RE: Так о чем весь этот огромный тред? Вот именно об этом! (+) -- Spear -- 18.09.15@00:30 (Чит.: 210)
Отдыхал дома с книжкой (+) -- MAX -- 18.09.15@00:40 (Чит.: 218)
RE: Отдыхал дома с книжкой (+) -- Spear -- 18.09.15@00:42 (Чит.: 207)
а вдруг (+) -- John Smith -- 18.09.15@09:58 (Чит.: 213)
RE: а вдруг (+) -- Spear -- 18.09.15@10:17 (Чит.: 215)
Это же рассуждения на уровне детсада. Особенно у нас в стране (+) -- MAX -- 18.09.15@00:54 (Чит.: 227)
Что-то навеяло (+) -- MAX -- 18.09.15@01:20 (Чит.: 248)
RE: Подпишусь под каждым словом (-) -- Клёпа -- 18.09.15@10:07 (Чит.: 220)
Верный постинг -- Spear -- 18.09.15@10:18 (Чит.: 227)
Постинг то не об этом совсем (-) -- MAX -- 18.09.15@12:13 (Чит.: 223)
Как раз об этом -- Spear -- 18.09.15@12:20 (Чит.: 244)
Узнавай, я разве против? Но выглядит это как попытка сменить тему (-) -- MAX -- 18.09.15@12:21 (Чит.: 244)
RE: Верный постинг -- Клёпа -- 18.09.15@11:32 (Чит.: 223)
RE: Верный постинг -- Spear -- 18.09.15@12:06 (Чит.: 229)
у правильных пацанов (+) -- John Smith -- 18.09.15@12:13 (Чит.: 200)
RE: Блин (+) -- Клёпа -- 18.09.15@12:21 (Чит.: 321)
это словоблудие -- musha -- 18.09.15@13:23 (Чит.: 200)
RE: А еще -- Клёпа -- 18.09.15@13:29 (Чит.: 230)
Т е -- Spear -- 18.09.15@12:43 (Чит.: 228)
да пиши, не стесняйся! :) (-) -- John Smith -- 18.09.15@12:26 (Чит.: 219)
Прекрасно, что сказать -- Spear -- 18.09.15@12:16 (Чит.: 209)
зачем обличать общество (+) -- John Smith -- 18.09.15@12:25 (Чит.: 272)
ага -- musha -- 18.09.15@13:22 (Чит.: 227)
вот скажи честно (+) -- John Smith -- 18.09.15@13:25 (Чит.: 211)
конечно -- musha -- 18.09.15@13:50 (Чит.: 202)
Да и еще Стас имей ввиду -- Клёпа -- 18.09.15@12:22 (Чит.: 240)
Точно! (-) -- MAX -- 18.09.15@12:14 (Чит.: 234)
вот вот -- musha -- 18.09.15@10:37 (Чит.: 213)
Кто о чем, а Костя все на личности перевести пытается (+) -- MAX -- 18.09.15@12:19 (Чит.: 223)
ты похоже свою цитату или не читал -- musha -- 18.09.15@13:20 (Чит.: 242)
Ну а хотя бы сам факт отказа от понтов развен не делает тебя лучше? [-] -- Raindog -- 18.09.15@13:35 (Чит.: 212)
а соглашаться или не соглашаться надо обязательно со всем текстом целиком? (-) -- John Smith -- 18.09.15@13:27 (Чит.: 202)
там весь текст -- musha -- 18.09.15@13:49 (Чит.: 212)
и какая же там одна мысль? просвети. (-) -- John Smith -- 21.09.15@09:38 (Чит.: 224)
RE: Тут соглашусь, тоже кажется странным) (-) -- Archer -- 18.09.15@00:19 (Чит.: 217)
клеп ну я же говорю -- musha -- 17.09.15@22:25 (Чит.: 232)
RE: Муша, ты свой упоротостью, в стиле ничего не понял, но мнение имею, утомил уже (+) -- Клёпа -- 17.09.15@22:32 (Чит.: 225)
кругом туман кругом обман -- musha -- 17.09.15@22:43 (Чит.: 261)
RE: Муш -- Клёпа -- 17.09.15@23:20 (Чит.: 232)
я правда пытаюсь понять -- musha -- 17.09.15@23:52 (Чит.: 225)
RE: Пытаешься понять -- Клёпа -- 18.09.15@09:06 (Чит.: 220)
пчелы против меда -- musha -- 18.09.15@10:28 (Чит.: 228)
RE: пчелы против меда -- Клёпа -- 18.09.15@11:29 (Чит.: 222)
именно -- musha -- 17.09.15@21:56 (Чит.: 248)
насчот средних веков, это, конечно, мило (+) -- John Smith -- 17.09.15@15:02 (Чит.: 287)
Очень мило -- Spear -- 17.09.15@22:31 (Чит.: 235)
для всего должна быть причина (+) -- John Smith -- 18.09.15@09:40 (Чит.: 250)
RE: Очень мило -- Клёпа -- 17.09.15@23:24 (Чит.: 221)
RE: Очень мило -- Spear -- 17.09.15@23:27 (Чит.: 246)
так у них и отбирают (+) -- John Smith -- 18.09.15@09:45 (Чит.: 215)
RE: Очень мило -- Клёпа -- 17.09.15@23:29 (Чит.: 226)
RE: Очень мило -- Spear -- 17.09.15@23:43 (Чит.: 230)
RE: Очень мило -- Клёпа -- 18.09.15@09:09 (Чит.: 236)
Косноязычно -- Spear -- 18.09.15@09:56 (Чит.: 238)
RE: Косноязычно -- Клёпа -- 18.09.15@09:59 (Чит.: 254)
RE: Косноязычно -- Spear -- 18.09.15@10:13 (Чит.: 228)
RE: Косноязычно -- Клёпа -- 18.09.15@10:20 (Чит.: 228)
RE: Косноязычно -- Spear -- 18.09.15@10:31 (Чит.: 233)
RE: Косноязычно -- Клёпа -- 18.09.15@11:28 (Чит.: 204)
RE: Косноязычно -- Spear -- 18.09.15@12:13 (Чит.: 252)
RE: Косноязычно -- Клёпа -- 18.09.15@12:26 (Чит.: 220)
RE: Косноязычно -- Spear -- 18.09.15@12:28 (Чит.: 229)
именно -- musha -- 17.09.15@22:46 (Чит.: 213)
Это знает не только МТС :-) (+) -- MAX -- 18.09.15@00:08 (Чит.: 258)
Не у всех. Я знаю двух без оных (+) -- MAX -- 17.09.15@14:06 (Чит.: 277)
RE: Не у всех. Я знаю двух без оных (+) -- Spear -- 17.09.15@14:53 (Чит.: 260)
Не уверен :-) (+) -- MAX -- 17.09.15@15:10 (Чит.: 241)
Однако, опрос нужен! ;) (-) -- Vasily -- 17.09.15@15:01 (Чит.: 224)
RE: Однако, опрос нужен! ;) (-) -- Spear -- 17.09.15@22:45 (Чит.: 216)
RE: И что? -- MAX -- 17.09.15@12:32 (Чит.: 301)
ну например (+) -- John Smith -- 17.09.15@12:57 (Чит.: 287)
Вряд ли подобный анализ (+) -- MAX -- 17.09.15@13:02 (Чит.: 258)
для этого и предусмотрена "ручная верификация анкетных данных" :) (-) -- John Smith -- 17.09.15@13:04 (Чит.: 275)
Но вопрос остается открытым (+) -- MAX -- 17.09.15@13:08 (Чит.: 293)
у меня нет ак ни в одном гадюшнике (+) -- John Smith -- 17.09.15@13:16 (Чит.: 275)
У меня есть :-) (+) -- MAX -- 17.09.15@13:19 (Чит.: 323)
А, самое интересное (+) -- MAX -- 17.09.15@13:20 (Чит.: 257)
да ты прям 007!!! :) (-) -- John Smith -- 17.09.15@13:27 (Чит.: 217)
!!! И не смешивать, Ть! (c) (-) -- MAX -- 17.09.15@14:05 (Чит.: 231)
RE: Но вопрос остается открытым (+) -- Spear -- 17.09.15@13:09 (Чит.: 259)
А смысл? (+) -- MAX -- 17.09.15@13:14 (Чит.: 279)