да нет никаких проблем [+]

Автор: Raindog
Дата: 18.09.15, @12:26

большинство ни от кого не шифруется, все вываливает в сеть. Наоборот, отсутвие тебя в соц.сети, как правильно говорит Стас, будет лишним поводом банку задуматься. Да и не бывает уже давно одного аккауната на человека. Большинство зарегино сразу в нескольких - vk, мордокнига, одноклассники, твиттер, инстаграм и т.д. Проверят и сопоставят все. Попробуй все же статью открыть что я дал и почитать, ссылка рабочая.

Сообщения в ветке

Соцсетки - информация к размышлению (+) -- MAX -- 17.09.15@12:22 (Чит.: 386)

Старая статейка по теме [+] -- Raindog -- 18.09.15@06:09 (Чит.: 279)

Веб-страница недоступна :-( (-) -- MAX -- 18.09.15@08:55 (Чит.: 258)

Big Brother is watching you! [-] -- Raindog -- 18.09.15@09:09 (Чит.: 285)

Оттуда же про кредиты [+] -- Raindog -- 18.09.15@06:30 (Чит.: 283)

это если честно -- musha -- 18.09.15@10:33 (Чит.: 275)

В вики и посмотри [+] -- Raindog -- 18.09.15@10:39 (Чит.: 276)

У них даже банк собственный [+] -- Raindog -- 18.09.15@10:45 (Чит.: 257)

Здесь есть один нюанс (+) -- MAX -- 18.09.15@08:58 (Чит.: 282)

Э, погоди [+] -- Raindog -- 18.09.15@09:17 (Чит.: 229)

А стыковать данные по своим клиентам с соцсетями ты будешь по ФИО? :-) (+) -- MAX -- 18.09.15@09:18 (Чит.: 300)

Именно по ФИО [+] -- Raindog -- 18.09.15@09:22 (Чит.: 260)

Какие большие числа, если банк оценивает информацию ПО ОДНОМУ аккаунту (+) -- MAX -- 18.09.15@12:11 (Чит.: 231)

да нет никаких проблем [+] -- Raindog -- 18.09.15@12:26 (Чит.: 274)

Как, собственно, и данные по существующим клиентам в принципе (-) -- MAX -- 18.09.15@09:19 (Чит.: 227)

я уже писал как-то, что ряд американских корпораций + -- Dron/9K -- 18.09.15@00:32 (Чит.: 253)

RE: я уже писал как-то, что ряд американских корпораций + -- Spear -- 18.09.15@00:34 (Чит.: 287)

про наших такого не слышал, про американские - знаю достоверно (-) -- Dron/9K -- 18.09.15@00:35 (Чит.: 255)
И люди ведь деньги же за этот бред получают в HR. И немалые (+) -- MAX -- 18.09.15@00:35 (Чит.: 255)

А наличие людей в мордокниге как-то гарантирует от иного? :-) (-) -- MAX -- 18.09.15@00:33 (Чит.: 236)

С такими процентными ставками кредит может взять как раз(+) -- zippo999 -- 17.09.15@19:18 (Чит.: 299)
Этот сервис не обогатит НБКИ информацией, а запутает (+) -- Alihan-Anoh -- 17.09.15@17:16 (Чит.: 311)
И что? -- Spear -- 17.09.15@12:29 (Чит.: 358)

Какой бред :) (-) -- OshO -- 17.09.15@17:55 (Чит.: 272)
RE: И что? -- Клёпа -- 17.09.15@13:49 (Чит.: 313)

Ничего -- Spear -- 17.09.15@13:55 (Чит.: 322)

RE: Ничего -- Клёпа -- 17.09.15@15:52 (Чит.: 309)

RE: Ничего -- Spear -- 17.09.15@23:49 (Чит.: 272)
этот -- musha -- 17.09.15@16:07 (Чит.: 286)

RE: Ага -- Клёпа -- 17.09.15@16:19 (Чит.: 313)

Не. Вот соцсеть нулевого поколения (+) -- Alihan-Anoh -- 17.09.15@16:51 (Чит.: 1684)

RE: Точно! (-) -- Клёпа -- 17.09.15@17:06 (Чит.: 247)

тем не менее забавно -- musha -- 17.09.15@18:07 (Чит.: 284)

конфа как раз доказывает (+) -- John Smith -- 18.09.15@09:50 (Чит.: 256)
RE: тем не менее забавно -- Клёпа -- 17.09.15@18:12 (Чит.: 276)

давай сравним -- musha -- 17.09.15@18:37 (Чит.: 271)

RE: давай сравним -- Клёпа -- 17.09.15@21:25 (Чит.: 272)

нет -- musha -- 17.09.15@21:55 (Чит.: 275)

RE: нет -- Клёпа -- 17.09.15@22:16 (Чит.: 272)
RE: нет -- Клёпа -- 17.09.15@22:16 (Чит.: 260)

ну конечно -- musha -- 17.09.15@22:18 (Чит.: 271)

RE: ну конечно -- Клёпа -- 17.09.15@22:27 (Чит.: 248)

какие газеты -- musha -- 17.09.15@22:44 (Чит.: 256)

RE: какие газеты -- Клёпа -- 17.09.15@23:20 (Чит.: 265)

Есть и несовпадения (+) -- MAX -- 17.09.15@20:24 (Чит.: 264)

ну это все -- musha -- 17.09.15@21:56 (Чит.: 257)

Да я не против. Но (+) -- MAX -- 17.09.15@23:59 (Чит.: 258)

RE: Есть и несовпадения (+) -- Клёпа -- 17.09.15@21:25 (Чит.: 289)

RE: Есть и несовпадения (+) -- Darktower -- 18.09.15@00:16 (Чит.: 263)

У меня взломали аккаунт и разослали от моего имени всякую хрень (+) -- MAX -- 18.09.15@00:19 (Чит.: 240)

Да! (-) -- MAX -- 18.09.15@00:11 (Чит.: 280)
RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@21:50 (Чит.: 275)

Это ты меня сейчас во вранье обвинил? (+) -- MAX -- 18.09.15@00:12 (Чит.: 240)

RE: Так написали же (+) -- Archer -- 18.09.15@00:19 (Чит.: 255)

Я разве сказал, что меня попросили сделать это при регистрации? Где? (-) -- MAX -- 18.09.15@00:24 (Чит.: 241)

RE: Не было там такого (+) -- Клёпа -- 17.09.15@22:23 (Чит.: 271)

RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@23:04 (Чит.: 226)

RE: Не было там такого (+) -- Клёпа -- 17.09.15@23:21 (Чит.: 240)

RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@23:29 (Чит.: 242)

RE: Не было там такого (+) -- Клёпа -- 17.09.15@23:33 (Чит.: 292)

RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@23:51 (Чит.: 255)

RE: Не было там такого (+) -- Darktower -- 18.09.15@00:05 (Чит.: 247)

RE: Это разное (+) -- Archer -- 18.09.15@00:20 (Чит.: 244)

RE: Не было там такого (+) -- Darktower -- 17.09.15@23:13 (Чит.: 321)

RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@23:14 (Чит.: 239)

RE: Не было там такого (+) -- Darktower -- 17.09.15@23:40 (Чит.: 239)

RE: Не было там такого (+) -- Archer -- 17.09.15@23:53 (Чит.: 240)

Пипец полный -- Spear -- 17.09.15@22:34 (Чит.: 275)

О! (+) -- John Smith -- 18.09.15@10:17 (Чит.: 230)

RE: О! (+) -- Spear -- 18.09.15@10:19 (Чит.: 227)

интернет и мобильная связь (+) -- John Smith -- 18.09.15@10:45 (Чит.: 278)

RE: интернет и мобильная связь (+) -- Spear -- 18.09.15@10:53 (Чит.: 238)

как раз очень легко (+) -- John Smith -- 18.09.15@11:07 (Чит.: 243)

RE: как раз очень легко (+) -- Spear -- 18.09.15@11:13 (Чит.: 222)

ты наверно забыл (+) -- John Smith -- 18.09.15@11:20 (Чит.: 237)

RE: ты наверно забыл (+) -- Spear -- 18.09.15@11:26 (Чит.: 230)

мессенджеры удобнее - да (+) -- John Smith -- 18.09.15@11:30 (Чит.: 262)

RE: мессенджеры удобнее - да (+) -- Spear -- 18.09.15@11:54 (Чит.: 239)

я не пользуюсь (+) -- John Smith -- 18.09.15@12:10 (Чит.: 241)

RE: я не пользуюсь (+) -- Darktower -- 18.09.15@14:15 (Чит.: 236)

Так о чем весь этот огромный тред? Вот именно об этом! (+) -- MAX -- 18.09.15@00:14 (Чит.: 255)

RE: Так о чем весь этот огромный тред? Вот именно об этом! (+) -- Spear -- 18.09.15@00:30 (Чит.: 231)

Отдыхал дома с книжкой (+) -- MAX -- 18.09.15@00:40 (Чит.: 239)

RE: Отдыхал дома с книжкой (+) -- Spear -- 18.09.15@00:42 (Чит.: 232)

а вдруг (+) -- John Smith -- 18.09.15@09:58 (Чит.: 239)

RE: а вдруг (+) -- Spear -- 18.09.15@10:17 (Чит.: 238)

Это же рассуждения на уровне детсада. Особенно у нас в стране (+) -- MAX -- 18.09.15@00:54 (Чит.: 248)

Что-то навеяло (+) -- MAX -- 18.09.15@01:20 (Чит.: 275)

RE: Подпишусь под каждым словом (-) -- Клёпа -- 18.09.15@10:07 (Чит.: 242)

Верный постинг -- Spear -- 18.09.15@10:18 (Чит.: 244)

Постинг то не об этом совсем (-) -- MAX -- 18.09.15@12:13 (Чит.: 246)

Как раз об этом -- Spear -- 18.09.15@12:20 (Чит.: 264)

Узнавай, я разве против? Но выглядит это как попытка сменить тему (-) -- MAX -- 18.09.15@12:21 (Чит.: 263)

RE: Верный постинг -- Клёпа -- 18.09.15@11:32 (Чит.: 243)

RE: Верный постинг -- Spear -- 18.09.15@12:06 (Чит.: 253)

у правильных пацанов (+) -- John Smith -- 18.09.15@12:13 (Чит.: 220)

RE: Блин (+) -- Клёпа -- 18.09.15@12:21 (Чит.: 346)

это словоблудие -- musha -- 18.09.15@13:23 (Чит.: 230)

RE: А еще -- Клёпа -- 18.09.15@13:29 (Чит.: 250)

Т е -- Spear -- 18.09.15@12:43 (Чит.: 250)
да пиши, не стесняйся! :) (-) -- John Smith -- 18.09.15@12:26 (Чит.: 237)

Прекрасно, что сказать -- Spear -- 18.09.15@12:16 (Чит.: 232)

зачем обличать общество (+) -- John Smith -- 18.09.15@12:25 (Чит.: 296)

ага -- musha -- 18.09.15@13:22 (Чит.: 249)

вот скажи честно (+) -- John Smith -- 18.09.15@13:25 (Чит.: 232)

конечно -- musha -- 18.09.15@13:50 (Чит.: 218)

Да и еще Стас имей ввиду -- Клёпа -- 18.09.15@12:22 (Чит.: 261)

Точно! (-) -- MAX -- 18.09.15@12:14 (Чит.: 266)

вот вот -- musha -- 18.09.15@10:37 (Чит.: 238)

Кто о чем, а Костя все на личности перевести пытается (+) -- MAX -- 18.09.15@12:19 (Чит.: 247)

ты похоже свою цитату или не читал -- musha -- 18.09.15@13:20 (Чит.: 261)

Ну а хотя бы сам факт отказа от понтов развен не делает тебя лучше? [-] -- Raindog -- 18.09.15@13:35 (Чит.: 233)
а соглашаться или не соглашаться надо обязательно со всем текстом целиком? (-) -- John Smith -- 18.09.15@13:27 (Чит.: 220)

там весь текст -- musha -- 18.09.15@13:49 (Чит.: 233)

и какая же там одна мысль? просвети. (-) -- John Smith -- 21.09.15@09:38 (Чит.: 249)

RE: Тут соглашусь, тоже кажется странным) (-) -- Archer -- 18.09.15@00:19 (Чит.: 247)

клеп ну я же говорю -- musha -- 17.09.15@22:25 (Чит.: 250)

RE: Муша, ты свой упоротостью, в стиле ничего не понял, но мнение имею, утомил уже (+) -- Клёпа -- 17.09.15@22:32 (Чит.: 244)

кругом туман кругом обман -- musha -- 17.09.15@22:43 (Чит.: 285)

RE: Муш -- Клёпа -- 17.09.15@23:20 (Чит.: 256)

я правда пытаюсь понять -- musha -- 17.09.15@23:52 (Чит.: 244)

RE: Пытаешься понять -- Клёпа -- 18.09.15@09:06 (Чит.: 244)

пчелы против меда -- musha -- 18.09.15@10:28 (Чит.: 246)

RE: пчелы против меда -- Клёпа -- 18.09.15@11:29 (Чит.: 242)

дык -- musha -- 18.09.15@12:04 (Чит.: 233)

RE: дык -- Клёпа -- 18.09.15@12:25 (Чит.: 238)

именно -- musha -- 17.09.15@21:56 (Чит.: 273)

насчот средних веков, это, конечно, мило (+) -- John Smith -- 17.09.15@15:02 (Чит.: 307)

Очень мило -- Spear -- 17.09.15@22:31 (Чит.: 256)

для всего должна быть причина (+) -- John Smith -- 18.09.15@09:40 (Чит.: 265)
RE: Очень мило -- Клёпа -- 17.09.15@23:24 (Чит.: 242)

RE: Очень мило -- Spear -- 17.09.15@23:27 (Чит.: 266)

так у них и отбирают (+) -- John Smith -- 18.09.15@09:45 (Чит.: 229)
RE: Очень мило -- Клёпа -- 17.09.15@23:29 (Чит.: 248)

RE: Очень мило -- Spear -- 17.09.15@23:43 (Чит.: 252)

RE: Очень мило -- Клёпа -- 18.09.15@09:09 (Чит.: 259)

Косноязычно -- Spear -- 18.09.15@09:56 (Чит.: 262)

RE: Косноязычно -- Клёпа -- 18.09.15@09:59 (Чит.: 270)

RE: Косноязычно -- Spear -- 18.09.15@10:13 (Чит.: 256)

RE: Косноязычно -- Клёпа -- 18.09.15@10:20 (Чит.: 246)

RE: Косноязычно -- Spear -- 18.09.15@10:31 (Чит.: 259)

RE: Косноязычно -- Клёпа -- 18.09.15@11:28 (Чит.: 228)

RE: Косноязычно -- Spear -- 18.09.15@12:13 (Чит.: 276)

RE: Косноязычно -- Клёпа -- 18.09.15@12:26 (Чит.: 240)

RE: Косноязычно -- Spear -- 18.09.15@12:28 (Чит.: 246)

именно -- musha -- 17.09.15@22:46 (Чит.: 232)

Это знает не только МТС :-) (+) -- MAX -- 18.09.15@00:08 (Чит.: 284)

Не у всех. Я знаю двух без оных (+) -- MAX -- 17.09.15@14:06 (Чит.: 301)

RE: Не у всех. Я знаю двух без оных (+) -- Spear -- 17.09.15@14:53 (Чит.: 287)

Не уверен :-) (+) -- MAX -- 17.09.15@15:10 (Чит.: 256)
Однако, опрос нужен! ;) (-) -- Vasily -- 17.09.15@15:01 (Чит.: 249)

RE: Однако, опрос нужен! ;) (-) -- Spear -- 17.09.15@22:45 (Чит.: 238)

RE: И что? -- MAX -- 17.09.15@12:32 (Чит.: 326)

ну например (+) -- John Smith -- 17.09.15@12:57 (Чит.: 308)

Вряд ли подобный анализ (+) -- MAX -- 17.09.15@13:02 (Чит.: 284)

для этого и предусмотрена "ручная верификация анкетных данных" :) (-) -- John Smith -- 17.09.15@13:04 (Чит.: 297)

Но вопрос остается открытым (+) -- MAX -- 17.09.15@13:08 (Чит.: 317)

у меня нет ак ни в одном гадюшнике (+) -- John Smith -- 17.09.15@13:16 (Чит.: 297)

У меня есть :-) (+) -- MAX -- 17.09.15@13:19 (Чит.: 350)

А, самое интересное (+) -- MAX -- 17.09.15@13:20 (Чит.: 284)

да ты прям 007!!! :) (-) -- John Smith -- 17.09.15@13:27 (Чит.: 238)

!!! И не смешивать, Ть! (c) (-) -- MAX -- 17.09.15@14:05 (Чит.: 251)

RE: Но вопрос остается открытым (+) -- Spear -- 17.09.15@13:09 (Чит.: 279)

А смысл? (+) -- MAX -- 17.09.15@13:14 (Чит.: 308)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]