D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

Не соглашусь. (+)

Автор: Viper
Дата: 24.11.15, @22:53

  ' Те быстро в прыжке переобулись бы. Но фигу в кармане держали бы однозначно.
' А так переобувшиеся сели бы в свои хатынки и ждали бы когда мы им сделаем красиво.
'
' А я вот думаю, что тех, которые не сдаются покрошили бы в капусту. Русские русских, заметь.

Ну если сначала авиа и арт подготовка, то там покрошили бы всех кто на железе - танках-БМП-самолях и прочих. Пехотных (не зависимо от названий) ветром сдуло бы.
После чего - пустыня желающих повоевать, все стали бы мирными.

' Ну и плюс партизанщина. По всей территории Украины. Против регулярных российских войск. Как дедушки делали.

Не верю. (с)
До дедушкам (любой окраски) нынешним ещё ого-го. Слабаки, каких не видели.

Но встал бы логичный вопрос - а что с этой "красотой" - предателями и иждивенцами с ушатанной в ноль инфраструктурой - нам делать. Там такие не@бические по затратам деньги корячились бы...

' Асада бы к этому моменту прижали. И славные бойцы аллаха потекли бы стройными рядами к нам обратно. Не забываем при этом про партизанщину на Украине. Вот это было бы весело. И Филиппу интересно, и Мюриду, и Стрелкову. Никого не бросили, всех защитили.

Тут в принципе, согласный. 2 фронта нам было бы не осилить.
Это возможно было бы только при укр раскладе - мы пришли, разъ@бали железо и часть отморозков (те, что не успели переобуться) и ушли. Вот укры в полном ахуе были бы.
При таком раскладе и Сирию не упустили бы.
Только вот смысл?
Моё мнение - "сами, всё сами" по отношению к украм гораздо правильнее.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: