[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Исходные у нас разные - оттого и позиции разнятся (+)
Автор:
Дата: 11.01.16, @15:13
кмк, государство и бизнес - вещи разные. Как церковь у нас когда-то была отделена от государства, так и бизнес должен быть от него отделен. Грубо, конечно, но схема простая - государство собирает с населения деньги (любыми ГОСУДАРСТВЕННЫМИ (!!!) способами - налоги, акцизы, пошлины и тому подобное) и тратит эти деньги на нужды этого самого населения (больницы, школы, дороги, вот эти самые эстакады через ЖД). При этом, понятно, что второй раз за это деньги не собираются (за услуги больницы, школы, за проезд по эстакаде и так далее). При этом, вполне могут существовать и конкурировать с государственными частные школы и больницы - на здоровье. Но с дорожной инфраструктурой несколько сложнее, ибо ресурс ограничен (две эстакады в одном месте строить глупо и не всегда физически возможно). |
Сообщения в ветке
АвтоОФФ - скоро, совсем скоро будем платить за воздух! (+) -- MAX -- 11.01.16@12:36 (Чит.: 310)
Хороший АвтоОФФ получился 😂😂 (-) -- VodkaShot -- 12.01.16@12:52 (Чит.: 113)
Надеюсь, понятно, что речь о вновь возводимых многоуровневых переездах (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@14:20 (Чит.: 206)
Действительно -- Spear -- 11.01.16@14:30 (Чит.: 242)
Ты про Нахабино?(+) -- vovman -- 11.01.16@15:16 (Чит.: 175)
RE: Ты про Нахабино?(+) -- Spear -- 11.01.16@15:27 (Чит.: 176)
Именно! Ведь понятно, что на проблемы существующих моментально забьют (-) -- MAX -- 11.01.16@14:34 (Чит.: 135)
и еще -- Spear -- 11.01.16@14:40 (Чит.: 147)
Это так, но понять это из заметки очень сложно :-) (+) -- MAX -- 11.01.16@14:23 (Чит.: 170)
Одно другому не помеха (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@14:29 (Чит.: 184)
Ну как не помеха... Помеха (+) -- MAX -- 11.01.16@14:33 (Чит.: 195)
А иначе не будет ничего (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@14:43 (Чит.: 171)
Вот это и не нравится (+) -- MAX -- 11.01.16@14:53 (Чит.: 162)
RE: Вот это и не нравится (+) -- Pumbaa -- 11.01.16@15:06 (Чит.: 168)
Почему же устраняется (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@15:01 (Чит.: 193)
Я вообще ни разу не против... -- sharky -- 11.01.16@15:56 (Чит.: 175)
А разве 13% - это не отмена? (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@15:57 (Чит.: 133)
Какие 13? -- sharky -- 11.01.16@15:59 (Чит.: 189)
Даже при этом мы далеко не в лидерах нагрузки (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@16:01 (Чит.: 151)
Канешь в лидерах -- Spear -- 11.01.16@16:05 (Чит.: 211)
ну там человек манипулирует фактами (+) -- Fighter125 -- 11.01.16@17:15 (Чит.: 159)
Ты свой доход туда подставь, сразу захочешь платить налоги в РФ (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@16:16 (Чит.: 141)
Нагрузка совершенно ни при чем. -- sharky -- 11.01.16@16:03 (Чит.: 200)
Швейцария... (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@16:23 (Чит.: 159)
Консенсус! Ну слава богу (+) -- MAX -- 11.01.16@16:25 (Чит.: 158)
RE: Консенсус! Ну слава богу (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@16:31 (Чит.: 159)
Да понятно... (-) -- MAX -- 11.01.16@17:19 (Чит.: 119)
Цитату Черномырдина на сей счет привести, или сам вспомнишь? (-) -- sharky -- 11.01.16@16:24 (Чит.: 110)
Ок -- Spear -- 11.01.16@16:24 (Чит.: 171)
А что, у многих испанцев квартира в городе и домик в пригороде? -- Клёпа -- 11.01.16@17:02 (Чит.: 173)
RE: А что, у многих испанцев квартира в городе и домик в пригороде? -- Spear -- 11.01.16@17:10 (Чит.: 194)
А чего ты заерзал-то? Сравни среднюю зп и т.д. Я жн простой вопрос задал ;) -- Клёпа -- 12.01.16@08:52 (Чит.: 134)
Ты не читаешь? Я и сравнил - среднюю зп и 1 м2 (-) -- Spear -- 12.01.16@10:38 (Чит.: 114)
Самому не кажется странным (+) -- Клёпа -- 12.01.16@11:12 (Чит.: 123)
Ть! А что такое среднестатистическая квартира???? (+) -- MAX -- 12.01.16@12:06 (Чит.: 134)
RE: Это квартира, расположенная в многоэтажном жилом доме (+) -- Клёпа -- 12.01.16@12:08 (Чит.: 125)
И? У нас такая квартира может стоить пять лимонов (+) -- MAX -- 12.01.16@12:11 (Чит.: 122)
RE: И? У нас такая квартира может стоить пять лимонов (+) -- Клёпа -- 12.01.16@12:27 (Чит.: 127)
В СССР жилье раздавли бесплатно (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@10:52 (Чит.: 120)
опять передёргивание фактов (+) -- Fighter125 -- 11.01.16@17:33 (Чит.: 181)
RE: опять передёргивание фактов (+) -- Spear -- 11.01.16@17:49 (Чит.: 160)
Пэтому дальние дачи россиян находятся как раз в Испании (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@17:14 (Чит.: 153)
Недвижимость за границей -- Spear -- 11.01.16@17:24 (Чит.: 174)
А у Испанцев? (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@17:26 (Чит.: 129)
В Испании? Полагаю, процент существенно выше! (-) -- MAX -- 11.01.16@17:28 (Чит.: 130)
А я думаю, что нет (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@17:42 (Чит.: 164)
я думаю, Толя забыл смайлы поставить (+) -- Fighter125 -- 11.01.16@17:47 (Чит.: 156)
Ну да, а как иначе? Вроде бы говорили про недвижимость в Испании? Или уже перескочили? (+) -- MAX -- 11.01.16@18:55 (Чит.: 149)
RE: Ну да, а как иначе? Вроде бы говорили про недвижимость в Испании? Или уже перескочили? (+) -- Fighter125 -- 12.01.16@12:06 (Чит.: 114)
Вопрос был о %% испанцев, покупающих недвигу за границей (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@17:52 (Чит.: 153)
В болгарии... -- sharky -- 11.01.16@19:17 (Чит.: 137)
Ну да. -- Клёпа -- 12.01.16@08:54 (Чит.: 143)
RE: Ну да. -- sharky -- 12.01.16@12:08 (Чит.: 139)
а что, пенсионер не может работать и прилично зарабатывать (+) -- Fighter125 -- 12.01.16@12:12 (Чит.: 118)
Это уже не пенсионер по новым законам ;) (-) -- sharky -- 12.01.16@12:37 (Чит.: 124)
RE: Ага -- Клёпа -- 12.01.16@12:10 (Чит.: 118)
RE: Ага -- sharky -- 12.01.16@12:36 (Чит.: 150)
Вовремя продал - вовремя купил. Молодец, чо (-) -- VodkaShot -- 12.01.16@12:42 (Чит.: 126)
Ради интереса посмотрел на авито... -- sharky -- 12.01.16@12:48 (Чит.: 150)
Может у дедули там дом кирпичный стоял метров на 800? (-) -- MAX -- 12.01.16@12:49 (Чит.: 142)
Как человек, построивший дом всего лишь на 500 метров... -- sharky -- 12.01.16@13:00 (Чит.: 113)
Угу. Надо дома смотреть, а не участки (-) -- VodkaShot -- 12.01.16@12:51 (Чит.: 136)
Цитирую клёпу дословно - "участок". -- sharky -- 12.01.16@12:56 (Чит.: 135)
Дом мог остаться с доисторических времен (-) -- MAX -- 12.01.16@13:01 (Чит.: 138)
Так же как и участок в 46 гектар щемта (-) -- sharky -- 12.01.16@13:06 (Чит.: 125)
RE: Я не уточнял, что там за дом и какой площадью участок. (-) -- Клёпа -- 12.01.16@13:09 (Чит.: 118)
по факту окажется, что продал он там многокквартирный девятиэтажный дом ) (-) -- Spear -- 12.01.16@14:11 (Чит.: 151)
RE: Ага -- Филипп2 -- 12.01.16@12:38 (Чит.: 106)
У нас многие московские пенсионеры (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@12:13 (Чит.: 142)
RE: У нас многие московские пенсионеры (+) -- Клёпа -- 12.01.16@12:32 (Чит.: 140)
вы такие умные (+) -- Филипп2 -- 12.01.16@12:35 (Чит.: 128)
RE: Разговор об этом у нас с ним был (+) -- Клёпа -- 12.01.16@13:10 (Чит.: 125)
Да дело не в этом (+) -- MAX -- 12.01.16@12:42 (Чит.: 178)
RE: Да дело не в этом (+) -- Филипп2 -- 12.01.16@12:48 (Чит.: 135)
Я даже спорить не буду. Свое видение озвучил (-) -- MAX -- 12.01.16@12:50 (Чит.: 136)
Так пусть к клепиному пенсионеру обратится. -- sharky -- 12.01.16@12:40 (Чит.: 136)
Рыночна цена - эта та, за которую покупают (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@12:38 (Чит.: 151)
хватит нести чушь (+) -- Филипп2 -- 12.01.16@12:54 (Чит.: 113)
Мой приятель из Азова (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@10:38 (Чит.: 144)
Камрады, это опупительные аргументы. Просто опупительные (+) -- MAX -- 12.01.16@12:08 (Чит.: 132)
RE: Камрады, это опупительные аргументы. Просто опупительные (+) -- Клёпа -- 12.01.16@12:12 (Чит.: 168)
Нет. Они состоятельные относительно большинства сограждан, живущих по-соседству (-) -- MAX -- 12.01.16@12:13 (Чит.: 135)
RE: У бульшинства сограждан, живущих по соседству, (+) -- Клёпа -- 12.01.16@12:33 (Чит.: 139)
Они не состоятельные (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@12:10 (Чит.: 124)
К терминам теперь цепляться будем? (+) -- MAX -- 12.01.16@12:12 (Чит.: 121)
Ты снимаешь. Это что-то меняет? -- VodkaShot -- 12.01.16@12:15 (Чит.: 121)
С этим я и не спорю. (-) -- MAX -- 12.01.16@12:16 (Чит.: 116)
RE: А с чем споришь-то? тада уже я не понял. (-) -- Клёпа -- 12.01.16@12:34 (Чит.: 109)
С подходом (+) -- MAX -- 12.01.16@12:36 (Чит.: 128)
Как посчитали, интересно (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@17:25 (Чит.: 150)
Я бы не сказал, что эти страны жируют (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@16:27 (Чит.: 176)
RE: Я бы не сказал, что эти страны жируют (+) -- Spear -- 11.01.16@16:51 (Чит.: 189)
Не жируют они там (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@17:11 (Чит.: 169)
Ну вот расчет - опровергни -- Spear -- 11.01.16@17:12 (Чит.: 207)
RE: Ты не забывай, что Испания (+) -- Archer -- 11.01.16@21:28 (Чит.: 135)
машины не показатель -- musha -- 11.01.16@22:25 (Чит.: 149)
Автопарк (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@10:45 (Чит.: 118)
RE: Ты не забывай, что Испания (+) -- Spear -- 11.01.16@21:40 (Чит.: 147)
RE: Ты не забывай, что Испания (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@10:42 (Чит.: 133)
RE: Ты не забывай, что Испания (+) -- Archer -- 11.01.16@22:04 (Чит.: 153)
RE: Ты не забывай, что Испания (+) -- Spear -- 11.01.16@22:09 (Чит.: 126)
RE: Ты не забывай, что Испания (+) -- Archer -- 11.01.16@22:17 (Чит.: 140)
RE: Ты не забывай, что Испания (+) -- Spear -- 11.01.16@22:25 (Чит.: 171)
Стесняюсь спросить (+) -- Клёпа -- 12.01.16@09:01 (Чит.: 154)
Конечно разбирали -- Spear -- 12.01.16@10:41 (Чит.: 137)
Хрущев -- VodkaShot -- 12.01.16@11:04 (Чит.: 141)
RE: Хрущев -- Spear -- 12.01.16@11:10 (Чит.: 120)
RE: Хрущев -- VodkaShot -- 12.01.16@11:19 (Чит.: 142)
Ога -- Spear -- 12.01.16@11:26 (Чит.: 140)
Ты с кем разговариваешь и на какой вопрос отвечаешь? (-) -- VodkaShot -- 12.01.16@11:33 (Чит.: 136)
RE: Ты с кем разговариваешь и на какой вопрос отвечаешь? (-) -- Spear -- 12.01.16@11:36 (Чит.: 124)
Есть приоритетность задач и распределения ресурсов (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@11:53 (Чит.: 104)
RE: Надо ли упоминать (+) -- Клёпа -- 12.01.16@11:57 (Чит.: 133)
RE: Есть приоритетность задач и распределения ресурсов (+) -- Spear -- 12.01.16@11:57 (Чит.: 173)
RE: Есть приоритетность задач и распределения ресурсов (+) -- Клёпа -- 12.01.16@11:58 (Чит.: 159)
Это отличный аргумент -- Spear -- 12.01.16@12:23 (Чит.: 157)
RE: Ты у нас тоже гуманитарий? -- Клёпа -- 12.01.16@13:07 (Чит.: 147)
13-ый тут при том -- Spear -- 12.01.16@14:10 (Чит.: 144)
RE: Вообще не при чем -- Клёпа -- 12.01.16@14:15 (Чит.: 154)
Познавательное на тему - на что ушло 100 лет -- Spear -- 12.01.16@14:28 (Чит.: 163)
RE: Я сразу, конкретно -- Клёпа -- 12.01.16@14:41 (Чит.: 149)
Всё, Стас, опять каждый при своем остался, как в прошлый раз? -- Клёпа -- 12.01.16@21:37 (Чит.: 137)
Чота вспомнил [+] -- Raindog -- 11.01.16@22:42 (Чит.: 136)
RE: Ты не забывай, что Испания (+) -- Archer -- 11.01.16@22:31 (Чит.: 140)
Уровень потребления люксовых марок... -- sharky -- 11.01.16@16:30 (Чит.: 172)
Так Ливан - Швейцария Ближнего востока ;) (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@16:35 (Чит.: 142)
Посмешил. -- sharky -- 11.01.16@16:38 (Чит.: 176)
Мы, наверное, в разные барчики ходим (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@16:39 (Чит.: 149)
Думаю те, в которые ходишь ты... -- sharky -- 11.01.16@16:41 (Чит.: 157)
В люксовых магазинах европы (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@17:40 (Чит.: 154)
Процент - это полтора миллиона человек. Сильно сомневаюсь. 0,1% будет точнее (-) -- MAX -- 11.01.16@17:22 (Чит.: 129)
И вдогонку... -- sharky -- 11.01.16@16:42 (Чит.: 163)
Ты, видимо, давно не был в таких (-) -- VodkaShot -- 12.01.16@10:55 (Чит.: 130)
ты разговариваешь (+) -- Филипп -- 11.01.16@22:50 (Чит.: 159)
о да, омск зачодный :) (-) -- Филипп -- 11.01.16@22:48 (Чит.: 124)
👆плюс (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@16:35 (Чит.: 134)
Тут два фактора -- Spear -- 11.01.16@16:06 (Чит.: 165)
Народу нравится же, видимо это тот самый... -- sharky -- 11.01.16@16:08 (Чит.: 157)
RE: Почему же устраняется (+) -- Pumbaa -- 11.01.16@15:19 (Чит.: 157)
RE: Почему же устраняется (+) -- Pumbaa -- 11.01.16@15:16 (Чит.: 168)
Исходные у нас разные - оттого и позиции разнятся (+) -- MAX -- 11.01.16@15:13 (Чит.: 165)
Тэтчер -- Spear -- 11.01.16@15:29 (Чит.: 128)
Слишком упрощенно (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@15:26 (Чит.: 162)
RE: Слишком упрощенно (+) -- MAX -- 11.01.16@15:32 (Чит.: 173)
RE: Слишком упрощенно (+) -- VodkaShot -- 11.01.16@15:53 (Чит.: 140)
RE: Слишком упрощенно (+) -- Pumbaa -- 11.01.16@15:36 (Чит.: 160)
Вот, к примеру, скоро запустят M11. Вангую (+) -- MAX -- 11.01.16@14:36 (Чит.: 158)
!!! (-) -- Spear -- 11.01.16@14:33 (Чит.: 134)
предлагаю еще сделать платными (+) -- mr.PK -- 11.01.16@14:17 (Чит.: 176)
о! а еще (+) -- mr.PK -- 11.01.16@14:19 (Чит.: 146)
так уже -- Andis -- 11.01.16@21:28 (Чит.: 139)
смишно, да ))) (+) -- mr.PK -- 11.01.16@21:43 (Чит.: 163)
Так, собственно, платный жд переезд так и понимается (+) -- MAX -- 11.01.16@14:21 (Чит.: 185)
Будут строить эстакады через жд (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@14:27 (Чит.: 155)
Сарказм нот детектед! :-) (-) -- MAX -- 11.01.16@14:28 (Чит.: 133)
😱😱 (-) -- VodkaShot -- 11.01.16@14:31 (Чит.: 155)
г. Воробьев оч. хороший счетовод (+) -- Alihan-Anoh -- 11.01.16@13:18 (Чит.: 181)
Можно сделать проще -- Spear -- 11.01.16@12:41 (Чит.: 219)
Метод классический (+) -- Skywalker -- 11.01.16@14:16 (Чит.: 177)
!!! (-) -- MAX -- 11.01.16@12:46 (Чит.: 153)