D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Почему нельзя? (+)
Автор: VodkaShot
<romansuh@mail.ru>
Дата: 18.01.16, @17:13

' За Вайбер дали миллиард что тоже дофига
"Немного" меньше, согласись?
'
' Вотсапп сегодня нельзя рассматривать в отрыве от Фейсбука

Вот здесь стоп! Ты можешь всю жизнь пользоваться ВА и не знать, что такое ФБ. И наоборот. Вообще НИКАКОЙ связи нет. Поэтому их нельзя вместе рассматривать.

' Фейсбук же зарабатывает миллиарды - из которых 87% приходится на моб рекламу

Могли бы быть на 19 млрд богаче без ВА.

Сообщения в ветке

Отличная покупка за 19 млрд (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@16:49 (Чит.: 276)

RE: когда они купили (+) -- Archer -- 19.01.16@18:55 (Чит.: 142)

RE: когда они купили (+) -- VodkaShot -- 19.01.16@21:17 (Чит.: 131)

RE: Думаю, иг щас адский денежный поток (+) -- Archer -- 19.01.16@21:25 (Чит.: 135)

Все равно Телеграм - лучший (+) -- GAS -- 18.01.16@19:23 (Чит.: 230)

Картинки, наверное, из переписок дургих пользователей (-) -- VodkaShot -- 18.01.16@20:34 (Чит.: 121)

На яблофонах забанили робота, ироды (-) -- GAS -- 18.01.16@21:12 (Чит.: 136)

он платный? (-) -- MIKE MC -- 18.01.16@19:26 (Чит.: 124)

Нет (-) -- GAS -- 18.01.16@19:32 (Чит.: 135)

Бот бесплатный или телеграм? :-) (-) -- MAX -- 18.01.16@20:07 (Чит.: 112)

можно пожертвовать денег, наверно, если оч хочется :) (-) -- GAS -- 18.01.16@21:10 (Чит.: 120)

ну можно предположить, что покупали долю рынка (пользователей) -- Karl$on -- 18.01.16@17:02 (Чит.: 207)

Пока нет никакой связи и даже намека на перетаскивание (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:04 (Чит.: 201)

я и говорю - обогащение менеджмента FB. -- Karl$on -- 18.01.16@17:08 (Чит.: 178)

Ну, не знаю (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:17 (Чит.: 148)

послушай профессиональных льстецов и не в такое поверишь ))) -- Karl$on -- 18.01.16@17:22 (Чит.: 176)

За что платить даже миллиард? (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:26 (Чит.: 177)

считай купили гору железа и команду программистов - дороговато -- Karl$on -- 18.01.16@17:00 (Чит.: 175)

Ты правда думаешь -- Spear -- 18.01.16@16:50 (Чит.: 214)

На вайбере много спама коммерческого (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@16:53 (Чит.: 200)

И за вайбер никто 19 млрд не давал (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@16:55 (Чит.: 200)

RE: И за вайбер никто 19 млрд не давал (+) -- Spear -- 18.01.16@17:09 (Чит.: 199)

Почему нельзя? (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:13 (Чит.: 171)

RE: Почему нельзя? (+) -- Spear -- 18.01.16@17:26 (Чит.: 152)

RE: Почему нельзя? (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:33 (Чит.: 163)

RE: Почему нельзя? (+) -- Spear -- 18.01.16@17:36 (Чит.: 190)

Ну, не знаю - II (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:41 (Чит.: 149)

RE: Ну, не знаю - II (+) -- Spear -- 18.01.16@17:43 (Чит.: 172)

Да я понял, что не в ручную (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:47 (Чит.: 178)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' За Вайбер дали миллиард что тоже дофига ' "Немного" меньше, согласись? ' ' Вотсапп сегодня нельзя рассматривать в отрыве от Фейсбука ' ' Вот здесь стоп! Ты можешь всю жизнь пользоваться ВА и не знать, что такое ФБ. И наоборот. Вообще НИКАКОЙ связи нет. Поэтому их нельзя вместе рассматривать. ' ' Фейсбук же зарабатывает миллиарды - из которых 87% приходится на моб рекламу ' ' Могли бы быть на 19 млрд богаче без ВА.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]