D V D . A N D . R U

Картинки, наверное, из переписок дургих пользователей (-)

Автор: VodkaShot
<romansuh@mail.ru>
Дата: 18.01.16, @20:34

' на нем есть бот, присылающий по запросам "boobs" и "buts" каждый раз новую картинку!!!

Сообщения в ветке

Отличная покупка за 19 млрд (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@16:49 (Чит.: 289)

RE: когда они купили (+) -- Archer -- 19.01.16@18:55 (Чит.: 154)

RE: когда они купили (+) -- VodkaShot -- 19.01.16@21:17 (Чит.: 143)

RE: Думаю, иг щас адский денежный поток (+) -- Archer -- 19.01.16@21:25 (Чит.: 147)

Все равно Телеграм - лучший (+) -- GAS -- 18.01.16@19:23 (Чит.: 242)

Картинки, наверное, из переписок дургих пользователей (-) -- VodkaShot -- 18.01.16@20:34 (Чит.: 136)

На яблофонах забанили робота, ироды (-) -- GAS -- 18.01.16@21:12 (Чит.: 149)

он платный? (-) -- MIKE MC -- 18.01.16@19:26 (Чит.: 135)

Нет (-) -- GAS -- 18.01.16@19:32 (Чит.: 146)

Бот бесплатный или телеграм? :-) (-) -- MAX -- 18.01.16@20:07 (Чит.: 125)

можно пожертвовать денег, наверно, если оч хочется :) (-) -- GAS -- 18.01.16@21:10 (Чит.: 133)

ну можно предположить, что покупали долю рынка (пользователей) -- Karl$on -- 18.01.16@17:02 (Чит.: 217)

Пока нет никакой связи и даже намека на перетаскивание (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:04 (Чит.: 213)

я и говорю - обогащение менеджмента FB. -- Karl$on -- 18.01.16@17:08 (Чит.: 190)

Ну, не знаю (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:17 (Чит.: 159)

послушай профессиональных льстецов и не в такое поверишь ))) -- Karl$on -- 18.01.16@17:22 (Чит.: 188)

За что платить даже миллиард? (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:26 (Чит.: 188)

считай купили гору железа и команду программистов - дороговато -- Karl$on -- 18.01.16@17:00 (Чит.: 187)
Ты правда думаешь -- Spear -- 18.01.16@16:50 (Чит.: 226)

На вайбере много спама коммерческого (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@16:53 (Чит.: 211)

И за вайбер никто 19 млрд не давал (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@16:55 (Чит.: 211)

RE: И за вайбер никто 19 млрд не давал (+) -- Spear -- 18.01.16@17:09 (Чит.: 210)

Почему нельзя? (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:13 (Чит.: 182)

RE: Почему нельзя? (+) -- Spear -- 18.01.16@17:26 (Чит.: 165)

RE: Почему нельзя? (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:33 (Чит.: 176)

RE: Почему нельзя? (+) -- Spear -- 18.01.16@17:36 (Чит.: 202)

Ну, не знаю - II (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:41 (Чит.: 161)

RE: Ну, не знаю - II (+) -- Spear -- 18.01.16@17:43 (Чит.: 185)

Да я понял, что не в ручную (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:47 (Чит.: 195)