RE: А вот ЛыЖа заявила (+)
Автор: VodkaShot <romansuh@mail.ru> Дата: 25.01.16, @18:09
Сообщения в ветке
Очередной пролёт с ТВ 4К -- Pumbaa -- 25.01.16@17:29 (Чит.: 360) я запутался, кто-то тут хочет купить один телевизор на всю жизнь? (+) -- Skywalker -- 25.01.16@21:56 (Чит.: 183) RE: так стричь давно некого (+) -- Archer -- 25.01.16@23:36 (Чит.: 169) Как некого? Кризиса нет (c) Арчер (+) -- MAX -- 25.01.16@23:53 (Чит.: 169) RE: А причем тут кризис (+) -- Archer -- 26.01.16@00:10 (Чит.: 165) Альтернатива появилась (+) -- VodkaShot -- 26.01.16@10:40 (Чит.: 148) ради глубокого черного? (+) -- Karl$on -- 26.01.16@13:44 (Чит.: 169) Если только такой (+) -- French -- 26.01.16@10:51 (Чит.: 155) ЛыЖы 960 тоже норм (+) -- VodkaShot -- 26.01.16@11:02 (Чит.: 164) Само собой (+) -- French -- 26.01.16@12:04 (Чит.: 143) Нуууу (+) -- VodkaShot -- 26.01.16@12:10 (Чит.: 135) а есть 950, те-же яйца, только плоские и на сотку дешевле (-) -- Fighter125 -- 26.01.16@11:11 (Чит.: 137) 960 тоже есть плоские (+) -- VodkaShot -- 26.01.16@11:17 (Чит.: 162) а чем оно тогда от 950 отличается? если 960 и 950 отличаются только кривизной. (+) -- Fighter125 -- 26.01.16@11:21 (Чит.: 165) гугель про EF960 ничего не знает. предлагает либо EF950 либо EG960 :) (-) -- Fighter125 -- 26.01.16@11:24 (Чит.: 189) Может быть (+) -- VodkaShot -- 26.01.16@11:34 (Чит.: 143) в медиамаркте стоят 960 за 500 и 950 за 400 (+) -- Fighter125 -- 26.01.16@12:41 (Чит.: 142) Я в интернете 960 за 390 видел (-) -- VodkaShot -- 26.01.16@12:54 (Чит.: 150) самое смешное, что в интернете минимум за 950 больше, чем за минимум 960, и дороже чем в ММ (-) -- Fighter125 -- 26.01.16@15:59 (Чит.: 116) а лыжные оледы не фонтан? (-) -- Fighter125 -- 26.01.16@11:01 (Чит.: 133) Удивительное дело (+) -- MAX -- 26.01.16@13:37 (Чит.: 159) держись комрад! everybody lies (-) -- Karl$on -- 25.01.16@21:42 (Чит.: 169) Истина где-то там?? (-) -- Pumbaa -- 25.01.16@21:45 (Чит.: 173) FHD наше все (+) -- Karl$on -- 25.01.16@21:56 (Чит.: 169) :-) Ровно то же самое говорили при переходе от DVD к Blu-ray :-) (-) -- MAX -- 25.01.16@23:51 (Чит.: 106) ну типа -- musha -- 25.01.16@18:26 (Чит.: 249) RE: ну типа -- Pumbaa -- 25.01.16@18:30 (Чит.: 225) это не просто технологии, это прогресс (-) -- olegm -- 25.01.16@21:11 (Чит.: 131) RE: ну типа -- Pumbaa -- 25.01.16@18:29 (Чит.: 183) я давно для себя решил ничего "топового" не брать + -- Dron/9K -- 25.01.16@18:13 (Чит.: 256) ТОП - только на распродаже (-) -- Karl$on -- 25.01.16@22:02 (Чит.: 135) RE: я давно для себя решил ничего "топового" не брать + -- Pumbaa -- 25.01.16@18:24 (Чит.: 190) С другой стороны (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:21 (Чит.: 165) !!! (-) -- MAX -- 25.01.16@18:17 (Чит.: 122) Еще один очень важный момент (+) -- MAX -- 25.01.16@17:38 (Чит.: 254) А вот ЛыЖа заявила (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@17:55 (Чит.: 241) Превосходить стандарт нельзя. Стандарту можно соответствовать (или нет). (-) -- MAX -- 25.01.16@17:58 (Чит.: 215) Конечно, можно (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:11 (Чит.: 184) Да? Ну как, к примеру, можно превзойти стандарт HDCP 2.2? А ведь ты реплай сделал именно на мой пост про этот стандарт :-) (+) -- MAX -- 25.01.16@18:13 (Чит.: 189) HDCP 2.3? (-) -- John Smith -- 26.01.16@07:40 (Чит.: 169) Твой пост (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:17 (Чит.: 167) Так все же как будем превосходить HDCP 2.2? :-) (-) -- MAX -- 25.01.16@18:34 (Чит.: 145) Например, убирать защиту (-) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:53 (Чит.: 140) С телевизора в одностороннем порядке? :-) (-) -- MAX -- 25.01.16@18:53 (Чит.: 184) Ну да. Это было бы полным превосходством ) (-) -- VodkaShot -- 25.01.16@19:12 (Чит.: 154) Ты, смотрю, тоже любишь фантазировать (+) -- MAX -- 25.01.16@20:08 (Чит.: 147) RE: А вот ЛыЖа заявила (+) -- Pumbaa -- 25.01.16@17:56 (Чит.: 254) RE: А вот ЛыЖа заявила (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:09 (Чит.: 194) Ссылка: (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:13 (Чит.: 161) RE: Ссылка: (+) -- Pumbaa -- 25.01.16@18:28 (Чит.: 178) RE: Еще один очень важный момент (+) -- Pumbaa -- 25.01.16@17:42 (Чит.: 208) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Что ее Олед 4К телики 2016 года уже превосходят этот стандарт ' ' ССылки в студию, пжлста ' Я много где читал, но, вот, например: ' ' <a href="With the Ultra HD Premium standard now public, LG has announced that their key 2016 4K OLED TVs have already passed the certification testing phase and will not only be certified as Ultra HD Premium, but have even been designed to exceed technical specifications set forth by the UHDA.">With the Ultra HD Premium standard now public, LG has announced that their key 2016 4K OLED TVs have already passed the certification testing phase and will not only be certified as Ultra HD Premium, but have even been designed to exceed technical specifications set forth by the UHDA.</a> Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]