С другой стороны (+)
Автор: VodkaShot <romansuh@mail.ru> Дата: 25.01.16, @18:21
Сообщения в ветке
Очередной пролёт с ТВ 4К -- Pumbaa -- 25.01.16@17:29 (Чит.: 360) я запутался, кто-то тут хочет купить один телевизор на всю жизнь? (+) -- Skywalker -- 25.01.16@21:56 (Чит.: 183) RE: так стричь давно некого (+) -- Archer -- 25.01.16@23:36 (Чит.: 169) Как некого? Кризиса нет (c) Арчер (+) -- MAX -- 25.01.16@23:53 (Чит.: 168) RE: А причем тут кризис (+) -- Archer -- 26.01.16@00:10 (Чит.: 165) Альтернатива появилась (+) -- VodkaShot -- 26.01.16@10:40 (Чит.: 148) ради глубокого черного? (+) -- Karl$on -- 26.01.16@13:44 (Чит.: 169) Если только такой (+) -- French -- 26.01.16@10:51 (Чит.: 155) ЛыЖы 960 тоже норм (+) -- VodkaShot -- 26.01.16@11:02 (Чит.: 163) Само собой (+) -- French -- 26.01.16@12:04 (Чит.: 143) Нуууу (+) -- VodkaShot -- 26.01.16@12:10 (Чит.: 134) а есть 950, те-же яйца, только плоские и на сотку дешевле (-) -- Fighter125 -- 26.01.16@11:11 (Чит.: 136) 960 тоже есть плоские (+) -- VodkaShot -- 26.01.16@11:17 (Чит.: 162) а чем оно тогда от 950 отличается? если 960 и 950 отличаются только кривизной. (+) -- Fighter125 -- 26.01.16@11:21 (Чит.: 165) гугель про EF960 ничего не знает. предлагает либо EF950 либо EG960 :) (-) -- Fighter125 -- 26.01.16@11:24 (Чит.: 188) Может быть (+) -- VodkaShot -- 26.01.16@11:34 (Чит.: 142) в медиамаркте стоят 960 за 500 и 950 за 400 (+) -- Fighter125 -- 26.01.16@12:41 (Чит.: 141) Я в интернете 960 за 390 видел (-) -- VodkaShot -- 26.01.16@12:54 (Чит.: 150) самое смешное, что в интернете минимум за 950 больше, чем за минимум 960, и дороже чем в ММ (-) -- Fighter125 -- 26.01.16@15:59 (Чит.: 116) а лыжные оледы не фонтан? (-) -- Fighter125 -- 26.01.16@11:01 (Чит.: 133) Удивительное дело (+) -- MAX -- 26.01.16@13:37 (Чит.: 158) держись комрад! everybody lies (-) -- Karl$on -- 25.01.16@21:42 (Чит.: 169) Истина где-то там?? (-) -- Pumbaa -- 25.01.16@21:45 (Чит.: 172) FHD наше все (+) -- Karl$on -- 25.01.16@21:56 (Чит.: 169) :-) Ровно то же самое говорили при переходе от DVD к Blu-ray :-) (-) -- MAX -- 25.01.16@23:51 (Чит.: 105) ну типа -- musha -- 25.01.16@18:26 (Чит.: 248) RE: ну типа -- Pumbaa -- 25.01.16@18:30 (Чит.: 224) это не просто технологии, это прогресс (-) -- olegm -- 25.01.16@21:11 (Чит.: 131) RE: ну типа -- Pumbaa -- 25.01.16@18:29 (Чит.: 182) я давно для себя решил ничего "топового" не брать + -- Dron/9K -- 25.01.16@18:13 (Чит.: 256) ТОП - только на распродаже (-) -- Karl$on -- 25.01.16@22:02 (Чит.: 134) RE: я давно для себя решил ничего "топового" не брать + -- Pumbaa -- 25.01.16@18:24 (Чит.: 189) С другой стороны (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:21 (Чит.: 165) !!! (-) -- MAX -- 25.01.16@18:17 (Чит.: 121) Еще один очень важный момент (+) -- MAX -- 25.01.16@17:38 (Чит.: 254) А вот ЛыЖа заявила (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@17:55 (Чит.: 241) Превосходить стандарт нельзя. Стандарту можно соответствовать (или нет). (-) -- MAX -- 25.01.16@17:58 (Чит.: 215) Конечно, можно (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:11 (Чит.: 184) Да? Ну как, к примеру, можно превзойти стандарт HDCP 2.2? А ведь ты реплай сделал именно на мой пост про этот стандарт :-) (+) -- MAX -- 25.01.16@18:13 (Чит.: 188) HDCP 2.3? (-) -- John Smith -- 26.01.16@07:40 (Чит.: 168) Твой пост (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:17 (Чит.: 167) Так все же как будем превосходить HDCP 2.2? :-) (-) -- MAX -- 25.01.16@18:34 (Чит.: 144) Например, убирать защиту (-) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:53 (Чит.: 139) С телевизора в одностороннем порядке? :-) (-) -- MAX -- 25.01.16@18:53 (Чит.: 184) Ну да. Это было бы полным превосходством ) (-) -- VodkaShot -- 25.01.16@19:12 (Чит.: 154) Ты, смотрю, тоже любишь фантазировать (+) -- MAX -- 25.01.16@20:08 (Чит.: 147) RE: А вот ЛыЖа заявила (+) -- Pumbaa -- 25.01.16@17:56 (Чит.: 254) RE: А вот ЛыЖа заявила (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:09 (Чит.: 193) Ссылка: (+) -- VodkaShot -- 25.01.16@18:13 (Чит.: 161) RE: Ссылка: (+) -- Pumbaa -- 25.01.16@18:28 (Чит.: 177) RE: Еще один очень важный момент (+) -- Pumbaa -- 25.01.16@17:42 (Чит.: 207) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' если не меняешь раз в год все, то это не имеет смысла - вчерашний топ сегодня уже так себе. поэтому нужно брать середину и спокойно получать удовольствие ' Применительно к теликам сегодняшний топ может стоить, как вчерашняя середина. ' Поэтому другой вариант - покупать топ, но чуть позже. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]