D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Фильм года, без вопросов) (-)
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 28.01.16, @12:37

' медмакс - полное и бесповоротное дерьмо, если первые серии были смешны как toxic avenger и рассчитаны наверное на сильно накуренную аудиторию, то последняя - просто мрак
'
' Последняя, ты имеешь ввиду 15-го года "Дорога ярости"?
'
' именно он
' редкостное говно
' мы с женой даже досматривать не стали, ибо просто надоело

Сообщения в ветке

за неделю посомтрел 10 фильмов. пребываю в трауре + -- Dron/9K -- 28.01.16@12:04 (Чит.: 341)

Попробую и я. (+) -- Viper -- 30.01.16@23:24 (Чит.: 119)

RE: это от пресыщения. на годик стоит взять переВыр (-) -- alexod -- 28.01.16@22:32 (Чит.: 143)

год мало, три, как минимум… (-) -- Борис -- 29.01.16@05:34 (Чит.: 80)

посмотрел сикарио - тройка, ну может тройка с небольшим плюсом + -- Dron/9K -- 28.01.16@15:29 (Чит.: 187)

это -- hdduth -- 28.01.16@18:05 (Чит.: 206)

Ты б хоть вектор дал -- Spear -- 28.01.16@13:22 (Чит.: 277)

Ау, коллеги! "Реальность" посмотрел кто таки? -- Spear -- 28.01.16@13:44 (Чит.: 208)

Вот эту? (+) -- MIKE MC -- 28.01.16@13:48 (Чит.: 268)

Ну я ж выше дал линк уже -- Spear -- 28.01.16@13:48 (Чит.: 199)

точно... только найти не могу на ресурсах (-) -- MIKE MC -- 28.01.16@13:55 (Чит.: 154)

Честно? Я боюсь это смотреть (-) -- MAX -- 28.01.16@13:45 (Чит.: 158)

Эээээ -- Spear -- 28.01.16@13:48 (Чит.: 151)

Я попробую! Боюсь я не ужас на экране увидеть (+) -- MAX -- 28.01.16@13:49 (Чит.: 153)

Жду отзывов!!! -- Spear -- 28.01.16@13:50 (Чит.: 127)

Я посмотрел и с чистой совестью забыл. Есть сюр интереснее (-) -- Андрей Рижский -- 28.01.16@15:26 (Чит.: 107)

Ага! То есть, мозг все же вынесет? Или, хотя бы, попытается? Я знал! (-) -- MAX -- 28.01.16@15:28 (Чит.: 167)

Не вынесет. ИмХо: скукота.(-) -- Андрей Рижский -- 28.01.16@15:39 (Чит.: 147)

Даже концовка не впечатлила? -- Spear -- 28.01.16@16:34 (Чит.: 184)

RE: Даже концовка не впечатлила? -- Борис -- 28.01.16@18:31 (Чит.: 99)

где дают? (+) -- Чужой -- 28.01.16@13:56 (Чит.: 188)

плюс одын (минус) -- MIKE MC -- 28.01.16@13:56 (Чит.: 130)

RE: плюс одын (минус) -- Spear -- 28.01.16@14:05 (Чит.: 133)

RE: плюс одын (минус) -- qwerty -- 28.01.16@14:39 (Чит.: 175)

на смартфоне надо смотреть :) (-) -- GAS -- 28.01.16@22:33 (Чит.: 196)

RE: плюс одын (минус) -- Spear -- 28.01.16@14:46 (Чит.: 196)

очки похоже надо... ну не НАХОЖУ там ..(-) -- MIKE MC -- 28.01.16@14:20 (Чит.: 151)

Спасибо, взглянем (-) -- Чужой -- 28.01.16@14:13 (Чит.: 167)

Кстати -- Spear -- 28.01.16@16:42 (Чит.: 111)

Да, еще из свежего - Исчезнувшая (-) -- Клёпа -- 28.01.16@12:45 (Чит.: 116)

Отличный, просто отличный отзыв! Респект! (+) -- MAX -- 28.01.16@12:42 (Чит.: 243)

это правда (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@12:35 (Чит.: 235)

RE: это правда (+) -- Борис -- 28.01.16@13:11 (Чит.: 177)

там на экране -- hdduth -- 28.01.16@18:13 (Чит.: 185)

RE: это правда (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:12 (Чит.: 197)

RE: это правда (+) -- Борис -- 28.01.16@18:12 (Чит.: 94)

А в Ютубе? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:15 (Чит.: 99)

RE: А в Ютубе? (-) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:17 (Чит.: 208)

RE: А в Ютубе? (-) -- Борис -- 28.01.16@18:14 (Чит.: 116)

RE: это правда (+) -- Клёпа -- 28.01.16@12:38 (Чит.: 270)

Да ладно! (+) -- MAX -- 28.01.16@12:52 (Чит.: 223)

RE: Да ладно! (+) -- sharky -- 28.01.16@13:23 (Чит.: 199)

Я не согласен (-) -- MAX -- 28.01.16@13:27 (Чит.: 170)

Как не устаёт талдычить Гоблин (+) -- Ketzal -- 28.01.16@13:17 (Чит.: 199)

RE: Как не устаёт талдычить Гоблин (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 28.01.16@13:25 (Чит.: 206)

Чувствуешь себя каклом (+) -- Ketzal -- 28.01.16@13:56 (Чит.: 202)

RE: Юрский парк новый (+) -- Archer -- 28.01.16@13:05 (Чит.: 124)

Кхм... я ващето про первый говорил (-) -- MAX -- 28.01.16@13:06 (Чит.: 136)

RE: Первый - отличный был, да (-) -- Archer -- 28.01.16@13:07 (Чит.: 92)

Ну так между первым и новым разницы почти никакой (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:09 (Чит.: 104)

Хороший пример! (+) -- Клёпа -- 28.01.16@12:56 (Чит.: 134)

ДА! (-) -- MAX -- 28.01.16@12:56 (Чит.: 175)

RE: за неделю посомтрел 10 фильмов. пребываю в трауре + -- Клёпа -- 28.01.16@12:17 (Чит.: 269)

И чего вы все этого Макса пихаете... (+) -- MAX -- 28.01.16@12:44 (Чит.: 250)

RE: И чего вы все этого Макса пихаете... (+) -- Клёпа -- 28.01.16@12:47 (Чит.: 240)

Вопрос в том, нужен ли чистый аттракцион? (-) -- MAX -- 28.01.16@12:49 (Чит.: 198)

RE: Сошлюсь на свой же пост (+) -- Клёпа -- 28.01.16@12:51 (Чит.: 225)

А я вообще разницы не вижу (+) -- MAX -- 28.01.16@12:53 (Чит.: 222)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- Клёпа -- 28.01.16@12:56 (Чит.: 188)

RE: Опять же (+) -- Archer -- 28.01.16@13:10 (Чит.: 189)

Хоть в чем-то консенсус! :-) (-) -- MAX -- 28.01.16@13:11 (Чит.: 100)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@12:58 (Чит.: 199)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:02 (Чит.: 172)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:04 (Чит.: 132)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:07 (Чит.: 168)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- sharky -- 28.01.16@13:19 (Чит.: 127)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:08 (Чит.: 167)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:10 (Чит.: 103)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:20 (Чит.: 109)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:25 (Чит.: 180)

RE: А я вообще разницы не вижу (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:39 (Чит.: 169)

Я тебя понял (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:44 (Чит.: 91)

RE: Я тебя понял (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:46 (Чит.: 112)

RE: Говоря коротко (+) -- Archer -- 28.01.16@13:42 (Чит.: 158)

RE: Говоря коротко (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:43 (Чит.: 159)

А негры здесь при чем? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:46 (Чит.: 102)

RE: А негры здесь при чем? (-) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:47 (Чит.: 145)

Какие задумки? Конкретно? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:03 (Чит.: 166)

Ну посмотри фильм о создании (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:08 (Чит.: 176)

отличье -- hdduth -- 28.01.16@18:20 (Чит.: 158)

Не знаю. Я в цирке последний раз был лет 10 назад с детьми (+) -- MAX -- 28.01.16@13:09 (Чит.: 110)

RE: Ну так (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:11 (Чит.: 158)

[пожимает плечами] Значит тебе повезло! (-) -- MAX -- 28.01.16@12:57 (Чит.: 165)

удалил уже все :) -- Dron/9K -- 28.01.16@12:22 (Чит.: 186)

RE: удалил уже все :) -- Клёпа -- 28.01.16@12:33 (Чит.: 135)

[задумчиво] Кстати, о Сикарио (+) -- MAX -- 28.01.16@12:46 (Чит.: 252)

месса разговорная -- musha -- 28.01.16@16:58 (Чит.: 177)

ну как -- hdduth -- 28.01.16@21:22 (Чит.: 108)

Так никто не неволит - не разговаривай (-) -- MAX -- 28.01.16@19:14 (Чит.: 105)

RE: месса разговорная -- Филипп2 -- 28.01.16@17:05 (Чит.: 177)

Вчера Мессу посмотрел (+) -- Alihan-Anoh -- 28.01.16@13:29 (Чит.: 192)

!!! (-) -- MAX -- 28.01.16@13:32 (Чит.: 160)

RE: [задумчиво] Кстати, о Сикарио (+) -- Клёпа -- 28.01.16@12:48 (Чит.: 175)

RE: Оба проходные (-) -- Archer -- 28.01.16@13:00 (Чит.: 127)

Ну конечно! Не проходной у нас - Макс. Фильм года! (-) -- MAX -- 28.01.16@13:01 (Чит.: 110)

RE: Макс вообще другая лига. Кстати (+) -- Archer -- 28.01.16@13:06 (Чит.: 170)

почему то в рунете -- musha -- 28.01.16@16:59 (Чит.: 162)

RE: Причем тут рунет (+) -- Archer -- 28.01.16@19:46 (Чит.: 160)

Гладиатор? (-) -- Spear -- 28.01.16@20:03 (Чит.: 82)

А что Гладиатор? Какая связь с Мэдмаксом? (-) -- MAX -- 28.01.16@20:04 (Чит.: 88)

жанр одинаковый -- musha -- 28.01.16@20:52 (Чит.: 181)

Я тебе только твое же могу вернуть (+) -- MAX -- 29.01.16@00:24 (Чит.: 156)

так никто не ниволит (-) -- musha -- 29.01.16@00:55 (Чит.: 93)

RE: Приехали! ) -- Archer -- 28.01.16@23:32 (Чит.: 135)

он сначала -- musha -- 29.01.16@00:56 (Чит.: 168)

RE: он сначала -- Клёпа -- 29.01.16@09:03 (Чит.: 159)

RE: он сначала -- Spear -- 29.01.16@10:33 (Чит.: 82)

То есть, все же, это не жанр (-) -- MAX -- 29.01.16@10:52 (Чит.: 88)

Дык, а я не понял (+) -- Клёпа -- 29.01.16@11:11 (Чит.: 87)

RE: Ндаа... (+) -- Archer -- 29.01.16@07:38 (Чит.: 160)

Оскар такой и был многие годы -- Spear -- 28.01.16@17:10 (Чит.: 171)

На здоровье! (-) -- MAX -- 28.01.16@13:07 (Чит.: 166)

RE: удалил уже все :) -- Филипп2 -- 28.01.16@12:36 (Чит.: 210)

!!! (-) -- MAX -- 28.01.16@12:47 (Чит.: 94)

Смотрел два раза... -- sharky -- 28.01.16@12:42 (Чит.: 189)

RE: Смотрел два раза... -- Филипп2 -- 28.01.16@12:47 (Чит.: 195)

RE: Это если сидеть (+) -- Archer -- 28.01.16@13:03 (Чит.: 172)

RE: Это если сидеть (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:05 (Чит.: 127)

Есть, кстати, и кино для "сопереживать" (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:13 (Чит.: 172)

О, отличный фильм! :) [+] -- Raindog -- 28.01.16@13:38 (Чит.: 176)

RE: Есть, кстати, и кино для "сопереживать" (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:14 (Чит.: 205)

RE: Самое мерзостное и неприятное (+) -- Archer -- 28.01.16@13:23 (Чит.: 200)

RE: Это ты еще мягко сказал (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:25 (Чит.: 183)

RE: Лютый (+) -- Archer -- 28.01.16@13:27 (Чит.: 118)

RE: Лютый (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:30 (Чит.: 104)

Нафиг его смотреть-то? -- Spear -- 28.01.16@13:27 (Чит.: 103)

RE: Ну... -- Клёпа -- 28.01.16@13:33 (Чит.: 111)

А после трилогии Пак Чхан Ука на эту тему мести еще можно что-то сказать? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:37 (Чит.: 158)

То есть ты Мучениц тоже не смотрел? (-) -- Клёпа -- 28.01.16@13:45 (Чит.: 94)

Нет! А надо??? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:46 (Чит.: 88)

Ну что значит "Надо"? В угол никто не поставит :-))) (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:47 (Чит.: 191)

Нельзя -- Spear -- 28.01.16@13:42 (Чит.: 189)

А оригинал откуда? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:44 (Чит.: 93)

Франция [-] -- Raindog -- 28.01.16@13:49 (Чит.: 162)

RE: Честно говоря (+) -- Archer -- 28.01.16@13:41 (Чит.: 176)

Не знаю... Кмк, эти три фильма врезаются в сознание (-) -- MAX -- 28.01.16@13:43 (Чит.: 90)

О, трилогия даже рядом не валялась, в Мученицах совсем о другом :) [-] -- Raindog -- 28.01.16@13:40 (Чит.: 98)

Даже сравнивать странно. Оно другое от слова СОВСЕМ. [-] -- Клёпа -- 28.01.16@13:47 (Чит.: 158)

Ыыыы! То есть, Сопрано с Прослушкой сравнивать норм, а здесь нет? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:50 (Чит.: 85)

У Сопрано с Прослушкой (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:53 (Чит.: 132)

RE: У Сопрано с Прослушкой (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:56 (Чит.: 96)

RE: У Сопрано с Прослушкой (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:58 (Чит.: 97)

RE: У Сопрано с Прослушкой (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:01 (Чит.: 171)

RE: У Сопрано с Прослушкой (+) -- Клёпа -- 28.01.16@14:05 (Чит.: 156)

[осторожно так интересуется] (+) -- MAX -- 28.01.16@13:58 (Чит.: 99)

Там у каждого сезона своя тема [+] -- Raindog -- 28.01.16@14:16 (Чит.: 111)

Спасибо! Я обязательно сделаю еще один заход! (-) -- MAX -- 28.01.16@14:17 (Чит.: 155)

RE: [осторожно так интересуется] (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:02 (Чит.: 113)

+1 (-) -- Spear -- 28.01.16@13:25 (Чит.: 94)

RE: Есть, кстати, и кино для "сопереживать" (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:23 (Чит.: 170)

RE: Смотрел два раза... -- sharky -- 28.01.16@12:50 (Чит.: 207)

RE: Смотрел два раза... -- Филипп2 -- 28.01.16@12:54 (Чит.: 207)

Меня формат не устраивает (+) -- MAX -- 28.01.16@13:00 (Чит.: 121)

Чойта 15 минут? -- sharky -- 28.01.16@13:03 (Чит.: 186)

И два часа американских горок выдержишь? Желудок крепкий? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:05 (Чит.: 94)

Ну я не раз в шторм на 40-футовой лодке попадал... -- sharky -- 28.01.16@13:06 (Чит.: 128)

смешно другое (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:03 (Чит.: 184)

Зато досмотрел много говорящих голов. -- sharky -- 28.01.16@13:04 (Чит.: 182)

RE: Зато досмотрел много говорящих голов. -- Филипп2 -- 28.01.16@13:06 (Чит.: 163)

RE: Зато досмотрел много говорящих голов. -- sharky -- 28.01.16@13:12 (Чит.: 118)

RE: Зато досмотрел много говорящих голов. -- Филипп2 -- 28.01.16@13:13 (Чит.: 126)

RE: И что характерно -- Клёпа -- 28.01.16@13:06 (Чит.: 185)

RE: Смотрел два раза... -- Клёпа -- 28.01.16@12:50 (Чит.: 184)

RE: Смотрел два раза... -- Филипп2 -- 28.01.16@12:56 (Чит.: 181)

RE: Смотрел два раза... -- sharky -- 28.01.16@12:55 (Чит.: 190)

ДА! (-) -- MAX -- 28.01.16@12:48 (Чит.: 188)

RE: Фильм года, без вопросов) (-) -- Archer -- 28.01.16@12:37 (Чит.: 192)

RE: удалил уже все :) -- Клёпа -- 28.01.16@12:36 (Чит.: 213)

RE: удалил уже все :) -- Филипп2 -- 28.01.16@12:40 (Чит.: 195)

RE: удалил уже все :) -- Клёпа -- 28.01.16@12:44 (Чит.: 173)

RE: Сериалы наше все, да (-) -- Archer -- 28.01.16@12:10 (Чит.: 114)

Кстати, а второй сезон The Knick, как вам ? (-) -- Karl$on -- 28.01.16@13:40 (Чит.: 92)

Тяжело... (внутри спойлер) (+) -- MAX -- 28.01.16@13:48 (Чит.: 179)

Нет, сериалы ваше все, да (-) -- Борис -- 28.01.16@13:09 (Чит.: 103)

!!! (-) -- MAX -- 28.01.16@12:43 (Чит.: 159)

Эш vs... сильно порадовал. А в основном - таже стерильная ботва (-) -- John Smith -- 28.01.16@12:23 (Чит.: 176)

шото не ахти -- hdduth -- 28.01.16@18:00 (Чит.: 150)

RE: Не соглашусь (+) -- Archer -- 28.01.16@12:36 (Чит.: 253)

классная продукция есть (+) -- John Smith -- 28.01.16@12:39 (Чит.: 203)

Фарго! (простите)... (-) -- MAX -- 28.01.16@12:43 (Чит.: 161)

RE: Настоящий детектив (извините)... (-) -- Клёпа -- 28.01.16@12:52 (Чит.: 101)

причем и фарго и детектив, первые сезоны. Вторые уже не того. (-) -- John Smith -- 28.01.16@13:03 (Чит.: 103)

Мне Фарго второй сезон больше понравился, чем первый [+] -- Raindog -- 28.01.16@13:11 (Чит.: 107)

Не согласен от слова совсем. (-) -- MAX -- 28.01.16@13:06 (Чит.: 149)

ну ладно - фарго 2 почти там-же (-) -- John Smith -- 28.01.16@13:10 (Чит.: 86)

А мне и Детектива второй сезон понравился. Просто он совсем другой. Извините... (-) -- Клёпа -- 28.01.16@13:14 (Чит.: 181)

а я не люблю Другой, я люблю Чужой!!! (-) -- John Smith -- 28.01.16@13:42 (Чит.: 95)

ДА! (-) -- MAX -- 28.01.16@13:16 (Чит.: 115)

Теплее! :-) (-) -- MAX -- 28.01.16@13:11 (Чит.: 141)

все три с первым детективом рядом не лежали!!! :) (-) -- John Smith -- 28.01.16@13:41 (Чит.: 139)

вы куда-то в античную историю ударились (-) -- John Smith -- 28.01.16@13:01 (Чит.: 151)

[густо краснеет] Ну и Сопрано, если не смотрел! (-) -- MAX -- 28.01.16@12:54 (Чит.: 98)

вот Сопрано Ваше вообще не пошло (-) -- John Smith -- 28.01.16@13:01 (Чит.: 178)

Каждому свое, видимо (+) -- MAX -- 28.01.16@13:03 (Чит.: 157)

Жизнь На Марсе (!Английский!) вот где классика! (-) -- John Smith -- 28.01.16@13:08 (Чит.: 184)

Прослушка! А еще - Бесствжие 6-й сезон пошел, пока лучше 5-го, имхо. -- Raindog -- 28.01.16@13:00 (Чит.: 201)

RE: Кстати, да. Еще Прослушка! -- Клёпа -- 28.01.16@13:03 (Чит.: 100)

Сопрано уже пожиже будет смотреться, на фоне (+) -- Клёпа -- 28.01.16@12:59 (Чит.: 191)

На фоне, простите, чего??? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:02 (Чит.: 79)

RE: Того, что вышло позднее (-) -- Клёпа -- 28.01.16@13:03 (Чит.: 177)

Конкретно? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:05 (Чит.: 157)

Да та же Прослушка (-) -- Клёпа -- 28.01.16@13:15 (Чит.: 147)

Не смог пробиться через первую серию. Так что мнения нет. Еще? (-) -- MAX -- 28.01.16@13:16 (Чит.: 149)

Пробился через 9 серий Прослушки -- Spear -- 28.01.16@13:20 (Чит.: 153)

Один из лучших ever [-] -- Raindog -- 28.01.16@13:26 (Чит.: 134)

RE: кстати (+) -- Archer -- 28.01.16@13:28 (Чит.: 136)

О, в HD надо бы пересмотреть [-] -- Raindog -- 28.01.16@13:47 (Чит.: 87)

Во, кстати, напомнили про еще одно говно, которое все считают шедевром (+) -- MAX -- 28.01.16@13:31 (Чит.: 118)

Не, ну первые три сезона-то отличные были, потом скатилось в УГ [-] -- Raindog -- 28.01.16@13:44 (Чит.: 138)

А как Лост можно воспринимать кусками? (+) -- MAX -- 28.01.16@13:52 (Чит.: 167)

Ну, они были отличными сами по себе - скандалы, интриги, расследования!!! :) [-] -- Raindog -- 28.01.16@13:56 (Чит.: 168)

Так в том-то и дело, что интриги остались интригами (+) -- MAX -- 28.01.16@14:00 (Чит.: 161)

Но зашли-то козырно!!! :) [-] -- Raindog -- 28.01.16@14:02 (Чит.: 86)

Это да! За это можно Оскара дать. Но... сам понимаешь - без развязки это фуфел (-) -- MAX -- 28.01.16@14:04 (Чит.: 117)

RE: не все) (+) -- Archer -- 28.01.16@13:43 (Чит.: 184)

Я осилил три серии первого сезона :-) (-) -- Клёпа -- 28.01.16@13:34 (Чит.: 96)

Я бился до последнего патрона (+) -- MAX -- 28.01.16@13:38 (Чит.: 97)

RE: Я так во "Все тяжкие" досматривал (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:49 (Чит.: 171)

И первый сезон Штамма :-) (-) -- MAX -- 28.01.16@13:54 (Чит.: 116)

да (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:50 (Чит.: 176)

RE: да (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:55 (Чит.: 92)

Эээээ.... что-то память меня подводит (+) -- MAX -- 28.01.16@14:05 (Чит.: 97)

RE: Эээээ.... что-то память меня подводит (+) -- Клёпа -- 28.01.16@14:07 (Чит.: 114)

Ааааа! Понял - велик и могуч русский изыг! (-) -- MAX -- 28.01.16@14:09 (Чит.: 76)

И сынов анархии... -- sharky -- 28.01.16@13:52 (Чит.: 164)

RE: И сынов анархии... -- Клёпа -- 28.01.16@13:56 (Чит.: 95)

Я так же пытался смотреть сопранос. -- sharky -- 28.01.16@13:44 (Чит.: 170)

И с Сопраносом у меня так же -- Spear -- 28.01.16@13:50 (Чит.: 120)

RE: И с Сопраносом у меня так же -- Филипп2 -- 28.01.16@13:55 (Чит.: 89)

Кстати, о психологах (+) -- MAX -- 28.01.16@13:57 (Чит.: 229)

Ага, а еще часто блюют от волнения [+] -- Raindog -- 28.01.16@14:05 (Чит.: 156)

RE: Ага, а еще часто блюют от волнения [+] -- Филипп2 -- 28.01.16@14:06 (Чит.: 114)

Опять??? (-) -- MAX -- 28.01.16@14:08 (Чит.: 158)

RE: Опять??? (-) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:12 (Чит.: 106)

Как гипертоник со стажем я в курсе (+) -- MAX -- 28.01.16@14:16 (Чит.: 158)

RE: Как гипертоник со стажем я в курсе (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:19 (Чит.: 163)

То есть, рвота в данном случае это тоже приступ паники? Я правильно понял? (-) -- MAX -- 28.01.16@14:21 (Чит.: 145)

Пипец! А ведь с чего начали топик!!! :-)))))) (-) -- Клёпа -- 28.01.16@14:27 (Чит.: 99)

объясни ему, что нервы - чуть ли не главная причина скачков давления :) (-) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:29 (Чит.: 111)

У тебя самого то с давлением порядок? А то, кмк, нервничаешь сильно - даже сейчас (-) -- MAX -- 28.01.16@14:33 (Чит.: 125)

нормально (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:39 (Чит.: 159)

RE: То есть, рвота в данном случае это тоже приступ паники? Я правильно понял? (-) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:26 (Чит.: 159)

С этим понятно. С паникой не понятно ни хрена! (-) -- MAX -- 28.01.16@14:32 (Чит.: 151)

RE: С этим понятно. С паникой не понятно ни хрена! (-) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:37 (Чит.: 159)

Дык, давление здесь следствие, а не причина! (+) -- MAX -- 28.01.16@14:54 (Чит.: 156)

вот ты доипался (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@15:14 (Чит.: 101)

Я не того-этого... Я понять хочу что за неведомый зверь (+) -- MAX -- 28.01.16@15:30 (Чит.: 157)

RE: вот ты доипался (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@15:23 (Чит.: 140)

вот целый сайт -- Spear -- 28.01.16@14:58 (Чит.: 181)

Я надеялся - вдруг кто сможет описать, опираясь на собственные ощущения (+) -- MAX -- 28.01.16@15:33 (Чит.: 179)

ребят, ну серьезно (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@15:18 (Чит.: 111)

RE: ребят, ну серьезно (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@15:20 (Чит.: 180)

!!! (-) -- MAX -- 28.01.16@14:06 (Чит.: 132)

RE: Кстати, о психологах (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:00 (Чит.: 104)

Эээээ..... тогда я кажется знаю что это (+) -- MAX -- 28.01.16@14:02 (Чит.: 171)

RE: Эээээ..... тогда я кажется знаю что это (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:04 (Чит.: 105)

О как! (+) -- MAX -- 28.01.16@14:07 (Чит.: 92)

Но эта... зачем лечить это у психолога? Психолог здесь не поможет (+) -- MAX -- 28.01.16@14:10 (Чит.: 171)

RE: Но эта... зачем лечить это у психолога? Психолог здесь не поможет (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:14 (Чит.: 98)

Значит, мы все же про разное (+) -- MAX -- 28.01.16@14:20 (Чит.: 166)

RE: Значит, мы все же про разное (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@14:24 (Чит.: 162)

Да ничего. Проехали! (-) -- MAX -- 28.01.16@14:34 (Чит.: 181)

+1 [-] -- Клёпа -- 28.01.16@13:27 (Чит.: 105)

RE: Ну да (+) -- Archer -- 28.01.16@13:24 (Чит.: 169)

RE: Сопрано уже пожиже будет смотреться, на фоне (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:01 (Чит.: 168)

RE: Не соглашусь (+) -- Клёпа -- 28.01.16@13:04 (Чит.: 181)

RE: Не соглашусь (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@13:10 (Чит.: 185)

!!!!!!! (-) -- John Smith -- 28.01.16@12:07 (Чит.: 148)

а тов. Гоблин перестал делать переводы? + -- Dron/9K -- 28.01.16@12:07 (Чит.: 241)

да -- hdduth -- 28.01.16@17:58 (Чит.: 191)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' медмакс - полное и бесповоротное дерьмо, если первые серии были смешны как toxic avenger и рассчитаны наверное на сильно накуренную аудиторию, то последняя - просто мрак ' ' Последняя, ты имеешь ввиду 15-го года "Дорога ярости"? ' ' именно он ' редкостное говно ' мы с женой даже досматривать не стали, ибо просто надоело

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]