[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
даже преимущественно не своим (+)
Автор:
Дата: 09.03.16, @12:54
биржевая игра это все-таки, по моему разумению, совокупность действий, влияющих на ситуацию на бирже и направленных к желаемому результату. Повторю: ребята купили финансовый инструмент, дальше было только ожидание часа Х. Они не пытались приблизить наступление часа Х. Это все равно, что ждать прибытия поезда, который четко ходит по расписанию (четко для этих пацанов). |
Сообщения в ветке
Так эта - к Игре на понижение не наш Фил сценарий писал? (+) -- MAX -- 07.03.16@23:32 (Чит.: 168)
RE: Так эта - к Игре на понижение не наш Фил сценарий писал? (+) -- Борис -- 08.03.16@15:29 (Чит.: 101)
RE: Так эта - к Игре на понижение не наш Фил сценарий писал? (+) -- Борис -- 09.03.16@10:45 (Чит.: 86)
Надо было перевести "зашортить по-крупному"! ) (-) -- VodkaShot -- 09.03.16@15:26 (Чит.: 75)
short position (+) -- olegm -- 09.03.16@11:21 (Чит.: 79)
RE: short position (+) -- Борис -- 09.03.16@12:17 (Чит.: 81)
А предвидеть? Это ли не заслуга? (-) -- MAX -- 09.03.16@12:23 (Чит.: 60)
Игры нет, я только об этом (-) -- Борис -- 09.03.16@12:27 (Чит.: 67)
акуеть нету... баблом то они не только своим рисковали (-) -- MIKE MC -- 09.03.16@12:31 (Чит.: 67)
даже преимущественно не своим (+) -- Борис -- 09.03.16@12:54 (Чит.: 72)
они не просто купили инструмент -- olegm -- 09.03.16@12:56 (Чит.: 79)
RE: они не просто купили инструмент -- Борис -- 09.03.16@13:08 (Чит.: 87)
Кхм... а в чем игра? (+) -- MAX -- 09.03.16@12:28 (Чит.: 77)
а как же риски? -- olegm -- 09.03.16@12:54 (Чит.: 79)
В моем представлении, "игра на понижение" (+) -- Борис -- 09.03.16@13:20 (Чит.: 79)
Ну так и я говорю! (-) -- MAX -- 09.03.16@13:09 (Чит.: 56)
ну как, люди ставили против хедж-фондов, что рынок недвиги рухнет, это и есть играть на понижение. разве нет? (-) -- Fighter125 -- 09.03.16@10:49 (Чит.: 58)
Так ты видел, кто его снял, и кто Уолл стриты... Ничего ожидать и не приходилось (-) -- Barma -- 08.03.16@02:44 (Чит.: 77)
Почитал про режа (+) -- MAX -- 08.03.16@11:51 (Чит.: 111)
Не, не обратил внимания. (-) -- MAX -- 08.03.16@11:26 (Чит.: 82)
Впрочем, как инсайд-иллюстрация к современной Америке вполне! С энтомологической точки зрения (-) -- MAX -- 08.03.16@11:27 (Чит.: 77)
У меня просмотр на весь день растянулся :) (-) -- GAS -- 07.03.16@23:54 (Чит.: 80)