писать бы тебе книжки по политэкономии :))) (-)
Автор: John Smith Дата: 11.03.16, @07:26
Сообщения в ветке
Тем временем В Канаде проведут эксперимент с безусловным основным доходом -- Spear -- 09.03.16@20:22 (Чит.: 245) И впервые состоится межпланетный шахматный турнир! Ты население Канады видел? (-) -- Barma -- 10.03.16@16:45 (Чит.: 97) спорим будет наоборот (+) -- John Smith -- 10.03.16@09:31 (Чит.: 152) а щаз как? (-) -- Борис -- 10.03.16@09:35 (Чит.: 155) да я знаю, что УЖЕ выиграл :) (-) -- John Smith -- 10.03.16@09:38 (Чит.: 157) во что играл? (-) -- Борис -- 10.03.16@09:41 (Чит.: 144) в "цивилизацию" и преферанс (-) -- John Smith -- 10.03.16@09:43 (Чит.: 141) Гут! (-) -- Борис -- 10.03.16@09:48 (Чит.: 142) RE: Тем временем В Канаде проведут эксперимент с безусловным основным доходом -- Archer -- 09.03.16@21:38 (Чит.: 182) RE: Тем временем В Канаде проведут эксперимент с безусловным основным доходом -- Spear -- 09.03.16@22:24 (Чит.: 213) ааа понятно. (+) -- John Smith -- 10.03.16@09:34 (Чит.: 185) RE: ааа понятно. (+) -- Борис -- 10.03.16@09:39 (Чит.: 194) распилочные алмазные (-) -- John Smith -- 10.03.16@09:40 (Чит.: 152) RE: Ты как сам думаешь (+) -- Archer -- 09.03.16@23:34 (Чит.: 181) RE: Ты как сам думаешь (+) -- Spear -- 09.03.16@23:40 (Чит.: 170) RE: Опа! (+) -- Archer -- 09.03.16@23:44 (Чит.: 198) RE: Опа! (+) -- Spear -- 09.03.16@23:47 (Чит.: 168) RE: Опа! (+) -- Archer -- 09.03.16@23:50 (Чит.: 199) вы так возбудились как будто доживете до Прекрасного Нового Мира (-) -- John Smith -- 10.03.16@09:36 (Чит.: 158) RE: Опа! (+) -- Spear -- 09.03.16@23:54 (Чит.: 202) RE: Опа! (+) -- Archer -- 10.03.16@01:58 (Чит.: 198) Зато олимпияды всегда были бохатые и интересы в средиземных морях жизненно важные (-) -- sharky -- 10.03.16@10:36 (Чит.: 112) вот еслиб небыло олимпиады и средиземного моря, тогдаб зажили! да? (-) -- John Smith -- 10.03.16@10:52 (Чит.: 173) Не думаю. -- sharky -- 10.03.16@10:57 (Чит.: 163) 50 млрд долл точно были бы сейчас лишними!! (-) -- Spear -- 10.03.16@10:54 (Чит.: 156) ну отдали бы их сечену с ротенбергом и чо? (-) -- John Smith -- 10.03.16@10:57 (Чит.: 152) А они бы с ними что сделали? (-) -- Spear -- 10.03.16@10:58 (Чит.: 157) Купили бы по яхте абрамовича. (-) -- sharky -- 10.03.16@10:59 (Чит.: 186) Или бы металлургический комбинат построили с дес тыс раб мест (-) -- Spear -- 10.03.16@11:00 (Чит.: 153) а зарплату этим дес тыс раб чем платить? (-) -- John Smith -- 10.03.16@11:10 (Чит.: 110) RE: а зарплату этим дес тыс раб чем платить? (-) -- Spear -- 10.03.16@11:14 (Чит.: 149) каких продаж??? :)) (+) -- John Smith -- 10.03.16@11:19 (Чит.: 125) RE: каких продаж??? :)) (+) -- Spear -- 10.03.16@11:24 (Чит.: 117) так ты и сам определись (+) -- John Smith -- 10.03.16@11:37 (Чит.: 149) Стас, все что ты говоришь верно для капиталистической системы. -- sharky -- 10.03.16@11:32 (Чит.: 147) Пипец каша!!! :-)))))))))) (+) -- Клёпа -- 10.03.16@13:50 (Чит.: 159) Социализма никакого не было. (-) -- Sharky -- 10.03.16@14:45 (Чит.: 140) Ну конечно! Был государственный феодализм - средства производста принадлежат государству. :-)))))))))) (-) -- Клёпа -- 10.03.16@15:53 (Чит.: 135) Именно. А ввиду отсутствия демократии отождествлять понятия "государство" и "общество" нельзя (-) -- sharky -- 10.03.16@19:45 (Чит.: 127) писать бы тебе книжки по политэкономии :))) (-) -- John Smith -- 11.03.16@07:26 (Чит.: 130) RE: каких продаж??? :)) (+) -- Борис -- 10.03.16@11:22 (Чит.: 163) Кто, Ротенберги? -- sharky -- 10.03.16@11:02 (Чит.: 152) Стас, на самом деле всё очень просто (+) -- Fighter125 -- 10.03.16@00:03 (Чит.: 172) RE: Стас, на самом деле всё очень просто (+) -- Spear -- 10.03.16@00:06 (Чит.: 190) ресурсы тают теми же темпами, а может и быстрее (-) -- John Smith -- 10.03.16@09:40 (Чит.: 117) RE: ресурсы тают теми же темпами, а может и быстрее (-) -- Spear -- 10.03.16@09:52 (Чит.: 169) вода кончится и мраморные стейки (-) -- John Smith -- 10.03.16@10:01 (Чит.: 107) RE: Стас, на самом деле всё очень просто (+) -- Fighter125 -- 10.03.16@00:13 (Чит.: 189) RE: Стас, на самом деле всё очень просто (+) -- Spear -- 10.03.16@00:17 (Чит.: 187) RE: Стас, на самом деле всё очень просто (+) -- Fighter125 -- 10.03.16@00:47 (Чит.: 161) В Конго, в Конго, Карл! (-) -- Spear -- 10.03.16@00:19 (Чит.: 163) RE: Опа! (+) -- Spear -- 10.03.16@00:01 (Чит.: 161) Потому что ЗАРЯЖАТЬ НЕГДЕ! (+) -- MAX -- 10.03.16@01:06 (Чит.: 185) RE: Потому что ЗАРЯЖАТЬ НЕГДЕ! (+) -- Spear -- 10.03.16@09:33 (Чит.: 182) Вот реально, Стас (+) -- Клёпа -- 10.03.16@10:27 (Чит.: 173) Ага, причем во дворы они выводятся совершенно бесплатно! (+) -- MAX -- 10.03.16@17:43 (Чит.: 160) RE: Вот реально, Стас (+) -- Spear -- 10.03.16@10:35 (Чит.: 176) Ага. Розеток понаставят на велодорожках в центре (+) -- MAX -- 10.03.16@17:45 (Чит.: 113) RE: Вот реально, Стас (+) -- Клёпа -- 10.03.16@11:08 (Чит.: 159) RE: Вот реально, Стас (+) -- Spear -- 10.03.16@11:13 (Чит.: 132) ну да.. -- Moderator -- 10.03.16@11:32 (Чит.: 188) ОК, я понял (+) -- Клёпа -- 10.03.16@11:31 (Чит.: 120) RE: ОК, я понял (+) -- Spear -- 10.03.16@11:40 (Чит.: 155) А чего ты завилял? (+) -- Клёпа -- 10.03.16@12:02 (Чит.: 153) RE: А чего ты завилял? (+) -- Spear -- 10.03.16@14:16 (Чит.: 153) зачем прогноз.. -- Moderator -- 10.03.16@11:33 (Чит.: 178) Можно еще забиться.. -- sharky -- 10.03.16@11:46 (Чит.: 123) Будет (+) -- OshO -- 10.03.16@12:00 (Чит.: 152) аналогично.. -- Moderator -- 10.03.16@11:53 (Чит.: 158) ты цены на "дешёвые теслы" видел? 8.2 лимона в базовой комплектации. 8.2 лимона, Карл! (+) -- Fighter125 -- 10.03.16@11:27 (Чит.: 162) Предлагаю вам (+) -- OshO -- 10.03.16@11:26 (Чит.: 134) Внимательнее! Я про областных! (-) -- MAX -- 10.03.16@10:01 (Чит.: 153) Я тут был на празниках во владимирской и нижегородской областях(+) -- zippo999 -- 10.03.16@09:49 (Чит.: 177) И еще. О каком (+) -- zippo999 -- 10.03.16@09:55 (Чит.: 175) По утверждению некоторых поцреотишных товарищей. -- sharky -- 10.03.16@10:31 (Чит.: 166) Наверное достойны упоминания вы со стасом на пару(+) -- zippo999 -- 10.03.16@11:41 (Чит.: 169) RE: Наверное достойны упоминания вы со стасом на пару(+) -- sharky -- 10.03.16@11:44 (Чит.: 155) Каплун? Это он у себя в канаде гройсе хухем, а в мск еле-еле поц! (-) -- Борис -- 09.03.16@20:34 (Чит.: 199) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' А у нас был сначала просто феодализм, потом государственный феодализм, теперь клептократический феодализм. ' ' Социализм - государственный феодализм? :D Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]