[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Мнение что и было. (+)
Автор:
Дата: 22.04.16, @10:52
Пока нет причин его менять. Новость - очередная агитка. ' Аналитику к ней наверное многие читали - эксперты пишут, что газопроводы уходят в прошлое Ты в курсе что уже давно слово "аналитик" (и выделение его первой части) стало нарицательным? Поэтому их надо поменьше читать и если хочется разобраться в материале, то надо исходить из фактов. При прочих равных, стоимость СПГ газа дороже на треть трубопроводного. Из-за очистки, сжижения и регазификации. Это факт. ' Осталось только нарастить танкерный флот что Сша и делают Да делов-то. Но смотрим на кол-во буровых в США. http://ru.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652 Пик в 1609 был в октябре 2014. Потом лихое падение (до 628) с небольшим отскоком (675) в августе 2015. И... ныне их 351. Что касается Cheniere Energy... Литва тоже планировала принять танкер в начале января. Но: --- В начале второй декады января ожидалась отправка первого танкера с американским СПГ. Газовоз Energy Atlantic прибыл в Мексиканский залив и встал на рейде, ожидая сигнала на подход для загрузки. Но сигнала этого так и не дождался. А 15 января владелец завода по сжижению, компания Cheniere Energy, объявила, что из-за технических неполадок отправка первой партии задержится на пару месяцев. Вскоре интригу разрушило само руководство Литвы, заявив 12 января, что пока не собирается покупать американский СПГ. Причина — неудовлетворительное качество. http://stockinfocus.ru/2016/01/20/kak-ssha-nevolno-pomogli-gazpromu-v-torge-s-litvoj/ --- На счет качества. Возможно причина в этом: http://vz.ru/economy/2016/3/23/801266.html |
Сообщения в ветке