[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Мнение что и было. (+)
Автор:
Дата: 22.04.16, @10:52
Пока нет причин его менять. Новость - очередная агитка. ' Аналитику к ней наверное многие читали - эксперты пишут, что газопроводы уходят в прошлое Ты в курсе что уже давно слово "аналитик" (и выделение его первой части) стало нарицательным? Поэтому их надо поменьше читать и если хочется разобраться в материале, то надо исходить из фактов. При прочих равных, стоимость СПГ газа дороже на треть трубопроводного. Из-за очистки, сжижения и регазификации. Это факт. ' Осталось только нарастить танкерный флот что Сша и делают Да делов-то. ![]() Но смотрим на кол-во буровых в США. http://ru.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652 Пик в 1609 был в октябре 2014. Потом лихое падение (до 628) с небольшим отскоком (675) в августе 2015. И... ныне их 351. Что касается Cheniere Energy... Литва тоже планировала принять танкер в начале января. Но: --- В начале второй декады января ожидалась отправка первого танкера с американским СПГ. Газовоз Energy Atlantic прибыл в Мексиканский залив и встал на рейде, ожидая сигнала на подход для загрузки. Но сигнала этого так и не дождался. А 15 января владелец завода по сжижению, компания Cheniere Energy, объявила, что из-за технических неполадок отправка первой партии задержится на пару месяцев. Вскоре интригу разрушило само руководство Литвы, заявив 12 января, что пока не собирается покупать американский СПГ. Причина — неудовлетворительное качество. http://stockinfocus.ru/2016/01/20/kak-ssha-nevolno-pomogli-gazpromu-v-torge-s-litvoj/ --- На счет качества. Возможно причина в этом: http://vz.ru/economy/2016/3/23/801266.html |
Сообщения в ветке
А вот интересное про газ -- Spear -- 22.04.16@09:56 (Чит.: 267)
Про газовоз - смешное (+) -- Vasily -- 24.04.16@13:41 (Чит.: 218)
RE: Про газовоз - смешное (+) -- Spear -- 24.04.16@14:54 (Чит.: 170)
меня смущает танкер из техаса в бразилию. бразилия как известно - тоже добывающая страна (-) -- Fighter125 -- 24.04.16@16:52 (Чит.: 150)
про скорпио с оф сайта -- Spear -- 24.04.16@14:57 (Чит.: 181)
скольжение смысла, как оно есть... -- Vasily -- 24.04.16@15:34 (Чит.: 183)
Стас, вопрос тут возник -- Moderator -- 22.04.16@11:18 (Чит.: 238)
По моему это очевидно -- Spear -- 22.04.16@12:53 (Чит.: 202)
Лично у меня -- Клёпа -- 22.04.16@11:24 (Чит.: 239)
+1 к этому и что ниже. (-) -- Viper -- 22.04.16@11:48 (Чит.: 153)
может, спорить не буду.. -- Moderator -- 22.04.16@11:26 (Чит.: 205)
RE: может, спорить не буду.. -- Клёпа -- 22.04.16@11:29 (Чит.: 197)
согласился бы, если бы не одно НО -- Moderator -- 22.04.16@11:31 (Чит.: 198)
RE: согласился бы, если бы не одно НО -- Spear -- 22.04.16@12:54 (Чит.: 173)
зачем тут кисилёвщину разводить? :) -- Moderator -- 22.04.16@13:07 (Чит.: 169)
RE: согласился бы, если бы не одно НО -- Клёпа -- 22.04.16@11:36 (Чит.: 193)
!!!! (-) -- MAX -- 22.04.16@12:49 (Чит.: 134)
RE: Ну просто он (+) -- Archer -- 22.04.16@11:35 (Чит.: 199)
Мне нравится (+) -- Клёпа -- 22.04.16@11:36 (Чит.: 172)
Мнение что и было. (+) -- Viper -- 22.04.16@10:52 (Чит.: 239)
вот оно чё! а я то всё думал, почему танкеры для американского газа выглядят иначе... (+) -- Fighter125 -- 22.04.16@11:12 (Чит.: 213)
Читая статью (+) -- Клёпа -- 22.04.16@10:12 (Чит.: 216)
не читая статьи -- Andis -- 22.04.16@09:59 (Чит.: 217)