согласился бы, если бы не одно НО
Автор: Moderator <and@and.ru> Дата: 22.04.16, @11:31
Сообщения в ветке
А вот интересное про газ -- Spear -- 22.04.16@09:56 (Чит.: 267) Про газовоз - смешное (+) -- Vasily -- 24.04.16@13:41 (Чит.: 218) RE: Про газовоз - смешное (+) -- Spear -- 24.04.16@14:54 (Чит.: 170) меня смущает танкер из техаса в бразилию. бразилия как известно - тоже добывающая страна (-) -- Fighter125 -- 24.04.16@16:52 (Чит.: 150) про скорпио с оф сайта -- Spear -- 24.04.16@14:57 (Чит.: 181) скольжение смысла, как оно есть... -- Vasily -- 24.04.16@15:34 (Чит.: 183) Стас, вопрос тут возник -- Moderator -- 22.04.16@11:18 (Чит.: 238) По моему это очевидно -- Spear -- 22.04.16@12:53 (Чит.: 202) Лично у меня -- Клёпа -- 22.04.16@11:24 (Чит.: 239) +1 к этому и что ниже. (-) -- Viper -- 22.04.16@11:48 (Чит.: 153) может, спорить не буду.. -- Moderator -- 22.04.16@11:26 (Чит.: 205) RE: может, спорить не буду.. -- Клёпа -- 22.04.16@11:29 (Чит.: 197) согласился бы, если бы не одно НО -- Moderator -- 22.04.16@11:31 (Чит.: 199) RE: согласился бы, если бы не одно НО -- Spear -- 22.04.16@12:54 (Чит.: 173) зачем тут кисилёвщину разводить? :) -- Moderator -- 22.04.16@13:07 (Чит.: 169) RE: согласился бы, если бы не одно НО -- Клёпа -- 22.04.16@11:36 (Чит.: 193) !!!! (-) -- MAX -- 22.04.16@12:49 (Чит.: 135) RE: Ну просто он (+) -- Archer -- 22.04.16@11:35 (Чит.: 199) Мне нравится (+) -- Клёпа -- 22.04.16@11:36 (Чит.: 172) Мнение что и было. (+) -- Viper -- 22.04.16@10:52 (Чит.: 239) вот оно чё! а я то всё думал, почему танкеры для американского газа выглядят иначе... (+) -- Fighter125 -- 22.04.16@11:12 (Чит.: 214) Читая статью (+) -- Клёпа -- 22.04.16@10:12 (Чит.: 216) не читая статьи -- Andis -- 22.04.16@09:59 (Чит.: 217) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' почему он не тащит сюда статьи о реальных достижениях, ведь они есть. ' Не, только негатив, только! ' чем хуже тем для него лучше? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]