Про газовоз - смешное (+)
Автор: Vasily Дата: 24.04.16, @13:41
Сообщения в ветке
А вот интересное про газ -- Spear -- 22.04.16@09:56 (Чит.: 249) Про газовоз - смешное (+) -- Vasily -- 24.04.16@13:41 (Чит.: 198) RE: Про газовоз - смешное (+) -- Spear -- 24.04.16@14:54 (Чит.: 151) меня смущает танкер из техаса в бразилию. бразилия как известно - тоже добывающая страна (-) -- Fighter125 -- 24.04.16@16:52 (Чит.: 131) про скорпио с оф сайта -- Spear -- 24.04.16@14:57 (Чит.: 157) скольжение смысла, как оно есть... -- Vasily -- 24.04.16@15:34 (Чит.: 158) Стас, вопрос тут возник -- Moderator -- 22.04.16@11:18 (Чит.: 221) По моему это очевидно -- Spear -- 22.04.16@12:53 (Чит.: 185) Лично у меня -- Клёпа -- 22.04.16@11:24 (Чит.: 217) +1 к этому и что ниже. (-) -- Viper -- 22.04.16@11:48 (Чит.: 133) может, спорить не буду.. -- Moderator -- 22.04.16@11:26 (Чит.: 186) RE: может, спорить не буду.. -- Клёпа -- 22.04.16@11:29 (Чит.: 179) согласился бы, если бы не одно НО -- Moderator -- 22.04.16@11:31 (Чит.: 178) RE: согласился бы, если бы не одно НО -- Spear -- 22.04.16@12:54 (Чит.: 157) зачем тут кисилёвщину разводить? :) -- Moderator -- 22.04.16@13:07 (Чит.: 154) RE: согласился бы, если бы не одно НО -- Клёпа -- 22.04.16@11:36 (Чит.: 171) !!!! (-) -- MAX -- 22.04.16@12:49 (Чит.: 116) RE: Ну просто он (+) -- Archer -- 22.04.16@11:35 (Чит.: 179) Мне нравится (+) -- Клёпа -- 22.04.16@11:36 (Чит.: 152) Мнение что и было. (+) -- Viper -- 22.04.16@10:52 (Чит.: 220) вот оно чё! а я то всё думал, почему танкеры для американского газа выглядят иначе... (+) -- Fighter125 -- 22.04.16@11:12 (Чит.: 195) Читая статью (+) -- Клёпа -- 22.04.16@10:12 (Чит.: 189) не читая статьи -- Andis -- 22.04.16@09:59 (Чит.: 198) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Начнем с того, что под американским флагом не зарегистрировано ни одного танкера. Ни нефтяного, ни газового, никакого. Весь мировой танкерный флот предпочитает пользоваться более удобными юрисдикциями для минимизации налогов. Под флагом США и наименованием Creole Spirit судно действительно есть. Только это маленький буксир, строго для внутренних водных районов. Порт приписки - город Хьюстон, возле которого он и промышляет малым каботажем, т.е. транспортировкой несамоходных барж. Для каких-либо океанских переходов он не предназначен даже просто конструктивно. ' Может быть журналисты ошиблись с названием и танцевать следует от фото, сопровождающего статью, на котором изображен точно газовоз? Но и тут, оказывается, мимо. Так как это фото судна AL AAMRIYA. Оно действительно предназначено для транспортировки газа. Но, во-первых, оно не американское, а арабское. Принадлежит катарской компании Qatar gas. Во-вторых, оно ходит под флагом Маршалловых островов. В-третьих, в настоящий момент оно находится в Персидском заливе и следует в порт Фуджейра с грузом метана. В-четвертых, корабли этого класса для перевозки бутан-пропана вообще не предназначены. Хотя теоретически - могут. В конце концов, ручной сборки Феррари тоже способен перевозить картошку в мешках, но такое встречается редко. Вероятнее всего журналисты DW просто взяли первое попавшееся под руку фото просто для красивой иллюстрации материала. ' Что получаем в результате? Судна, которое буквально на днях должно придти в Португалию, фактически нет. Возможно там кто-то что-то и везет, но это точно не американский газовоз Creole Spirit. Впрочем, существуй такая поставка в реальности, ее бы не имело смысла столь грубо скрывать, и уж точно она бы была зарегистрирована в системе контроля морского движения, ссылки на которую приведены выше. Следовательно речь идет о самом обыкновенном информационном вбросе. Вопрос - кому и для чего он нужен? ' <a href="https://cont.ws/post/255166?_utl_t=fb">https://cont.ws/post/255166?_utl_t=fb</a> Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]