D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

RE: Чтобы через пару месяцев [+]

Автор: Spear
Дата: 16.08.16, @10:14

  Вот смотри - приведена статья и заданы по ней очевидные вопросы - в чем автор не прав про юбер и смартфоны с интернетом
Ответа нет - это "очевидное"
Так статья очевидно правильная да?!
Но тут же на автора выливается поток грязи - и образование не то (а это на секундочку не научная статья) и в медицине (одном из десяти блоков статьи) ошибки допущены
Из этого делается вывод "что ты статью уже разбирал" и она полное г
Хотя статья абсолютно верная по сути и автор молодец. А ошибки в материалах такого широкого профиля все допускают - это не диссертация на секундочку
И что в таком ключе можно "обсуждать"? Получается просто цикл придирания к пуговицам и безаппеляционные утверждения - и грязи, грязи побольше

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: