RE: Идиотизм, да (-)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 17.08.16, @12:59
Сообщения в ветке
Про генетику -- Spear -- 17.08.16@12:58 (Чит.: 351) к вопросу о ГМО. Арбузы 350 лет назад (+) -- Alihan-Anoh -- 17.08.16@17:45 (Чит.: 280) В понимании местных гуманитариев селекция - это тоже генетика (-) -- Клёпа -- 17.08.16@20:07 (Чит.: 222) И какой вывод ты сделал из этой картинки? (+) -- MAX -- 17.08.16@19:18 (Чит.: 268) что Джованни был мутантом (-) -- John Smith -- 18.08.16@07:56 (Чит.: 190) RE: И какой вывод ты сделал из этой картинки? (+) -- Spear -- 17.08.16@19:30 (Чит.: 250) RE: И какой вывод ты сделал из этой картинки? (+) -- Клёпа -- 17.08.16@21:43 (Чит.: 242) RE: И какой вывод ты сделал из этой картинки? (+) -- Spear -- 17.08.16@23:04 (Чит.: 241) ну есть же разница (+) -- John Smith -- 18.08.16@08:00 (Чит.: 215) RE: И какой вывод ты сделал из этой картинки? (+) -- Клёпа -- 18.08.16@07:22 (Чит.: 251) RE: Ну как же (+) -- Archer -- 17.08.16@23:15 (Чит.: 249) RE: Ну как же (+) -- Spear -- 17.08.16@23:17 (Чит.: 257) Ты всегда все знаешь как оно было на самом деле. И вкус был говно! (-) -- MAX -- 17.08.16@19:31 (Чит.: 234) RE: Ты всегда все знаешь как оно было на самом деле. И вкус был говно! (-) -- Spear -- 17.08.16@19:59 (Чит.: 282) 350 лет назад? Нет, не приходилось (-) -- MAX -- 17.08.16@21:05 (Чит.: 238) Напрашивается вывод (+) -- French -- 17.08.16@19:46 (Чит.: 276) Вывод неверный (+) -- MAX -- 17.08.16@21:07 (Чит.: 204) RE: Ну, пока (+) -- Archer -- 17.08.16@23:18 (Чит.: 216) А я сейчас не про продукты. Точнее, не только про них (+) -- MAX -- 18.08.16@00:56 (Чит.: 219) RE: Ну да (+) -- Archer -- 18.08.16@01:05 (Чит.: 236) музыка и кино стали хуже (-) -- John Smith -- 18.08.16@08:05 (Чит.: 225) RE: Это ностальгия по молодости( (+) -- Archer -- 18.08.16@09:53 (Чит.: 230) Нет (+) -- John Smith -- 18.08.16@10:20 (Чит.: 247) RE: Не бывает тут "обьективно" ))) (-) -- Archer -- 18.08.16@16:30 (Чит.: 215) RE: Идиотизм, да (-) -- Archer -- 17.08.16@12:59 (Чит.: 248) RE: Идиотизм, да (-) -- Spear -- 17.08.16@13:00 (Чит.: 290) RE: Ну, понимаешь (+) -- Archer -- 17.08.16@13:04 (Чит.: 289) RE: Ну, понимаешь (+) -- Spear -- 17.08.16@13:08 (Чит.: 263) RE: Ну, понимаешь (+) -- Archer -- 17.08.16@13:11 (Чит.: 247) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Продолжу скулеж ) ' ' Дело Лысенко живет и побеждает - почитайте ' ' <a href="http://www.novayagazeta.ru/comments/74213.html">http://www.novayagazeta.ru/comments/74213.html</a> ' ' «Новый закон полностью убивает все возможности для российских стартапов — в этом смысле он парадоксальным образом выгоден большим транснациональным корпорациям», — замечает Михаил Гельфанд. Вместо того чтобы пытаться конкурировать с Monsanto, Россия добровольно отказывается от потенциально огромного рынка, гарантируя себе безвозвратную технологическую отсталость в будущем. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]